在近期，美國商務(wù)部再次把部分中國企業(yè)列入實(shí)體清單之中，除了中芯國際之外，還有我們耳目能熟的企業(yè)——大疆創(chuàng)新（以下簡稱大疆）。

對于大疆而言，很多人對其的評價(jià)是“消費(fèi)類無人機(jī)企業(yè)”，但就是這么一家企業(yè)，卻被美國商務(wù)部拉入到實(shí)體清單之中，而這一結(jié)果，美國士兵在社交平臺上吐槽：“我實(shí)在不知道一個不帶存儲設(shè)備的相機(jī)穩(wěn)定器能如何泄露信息。”

無人機(jī)，是平臺，還是“玩具”

對于無人機(jī)產(chǎn)業(yè)而言，實(shí)際市場遠(yuǎn)比我們看到的多，就在近幾年，我們不難發(fā)現(xiàn)無人機(jī)經(jīng)常被應(yīng)用在娛樂方面——基于機(jī)群操控系統(tǒng)，無人機(jī)不斷在空中進(jìn)行變化，從而在空中繪制不同形態(tài)的圖案。

單從這一內(nèi)容來看，無人機(jī)似乎就是娛樂，而大疆也一直專注于無人機(jī)與攝像機(jī)的結(jié)合，其他少量無人機(jī)是應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、電力檢測等內(nèi)容。

但值得注意的是，無人機(jī)由于體型小，可以隨意進(jìn)出常人無法進(jìn)入的地區(qū)。

正是基于這個特征，人們紛紛在無人機(jī)上面搭載各類設(shè)備，從而進(jìn)一步對無人機(jī)進(jìn)行深度應(yīng)用，如攝像機(jī)、擴(kuò)音器、紅外探測器等多種設(shè)備，可以說，基于無人機(jī)各方面性能的提升，無人機(jī)已經(jīng)成為一座平臺，而這一平臺隨著人們的需求，不斷進(jìn)行完善和優(yōu)化。

N大優(yōu)勢，推動大疆不斷發(fā)展

對于大疆的成立及發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有眾多的內(nèi)容，這里不再復(fù)述。但對于大疆而言，其卻擁有數(shù)大優(yōu)勢，也正是這些優(yōu)勢，讓大疆得到全面發(fā)展，并走向全球，成為眾多用戶無可替代的產(chǎn)品

1、價(jià)格低廉

正如同華為通信設(shè)備一樣，大疆無人機(jī)的價(jià)格也遠(yuǎn)不如友商——在美國本土企業(yè)無人機(jī)價(jià)格為1800美元時(shí)，大疆價(jià)格約為1400美元；當(dāng)美國企業(yè)降低到1400美元時(shí)，大疆無人機(jī)的價(jià)格已經(jīng)跌破1000美元。

可以說，在價(jià)格方面，大疆無人機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先。也正是因?yàn)閮r(jià)格，讓美國眾多政府部門紛紛采購大疆無人機(jī)——畢竟大疆“物美價(jià)廉”；

2、完善的產(chǎn)業(yè)鏈

大疆坐落在深圳這有電子產(chǎn)業(yè)極度發(fā)達(dá)的城市，在大疆創(chuàng)立之初，華強(qiáng)北依然是中國電子產(chǎn)業(yè)的最高代表，而路程時(shí)間不到3小時(shí)的東莞，更是被成為深圳電子產(chǎn)業(yè)的“后花園”。

在這種環(huán)境下，大疆能迅速搭建起自己的產(chǎn)業(yè)鏈，從而實(shí)現(xiàn)快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)的產(chǎn)品化生產(chǎn)。同時(shí)，深圳良好的物流環(huán)境，也不斷把大疆產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外。

3、龐大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)

此外，大疆的技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)力無需置疑，特別是在以下三點(diǎn)，大疆更是做到了極致：

（1）飛控系統(tǒng)。飛行器需要作出精確定高和定點(diǎn)，并保證飛行的穩(wěn)定性，達(dá)到穩(wěn)定飛行和懸停的需要。在這方面，大疆的可以說有口皆碑。

（2）人工智能。障礙感知，智能跟隨，指點(diǎn)飛行，將能夠識別周邊物體、判斷飛行環(huán)境，并在一定條件下實(shí)現(xiàn)自主飛行。

（3）影像傳輸系統(tǒng)。在高速飛行的狀態(tài)下，能夠?qū)崟r(shí)、清晰地傳輸出拍攝影像，收到專業(yè)攝影領(lǐng)域使用者的喜愛和信任。

但即使如此，大疆也面臨著美國不斷提出的質(zhì)疑聲。

“安全”，美國的借口

對于美國而言，“安全”似乎是永恒的借口——不管是華為、海康威視、大華，為了把他們列入實(shí)體清單，均稱他們會把數(shù)據(jù)傳回國內(nèi)。

但值得思考的是，即使是把數(shù)據(jù)傳回國內(nèi)，龐大的數(shù)據(jù)如何不引起美國相關(guān)部門的監(jiān)控？而國內(nèi)又要如何從大量數(shù)據(jù)中，找到自己所需要的數(shù)據(jù)？

而對于大疆，也同樣用到這一“借口”。

在2017年，美國國防部對大疆進(jìn)行封殺，要求美國部隊(duì)不允許使用任何大疆生產(chǎn)的設(shè)備，哪怕是電池，也必須進(jìn)行更換——但直到他們封殺時(shí)才發(fā)現(xiàn)，美國陸軍和空軍是大疆無人機(jī)最大的客戶群體，大疆消費(fèi)者無人機(jī)已經(jīng)被應(yīng)用在美軍所有的行動之中。

而這一禁令并未持續(xù)太久——2018年，美國國防部取消這一禁令，因?yàn)槠渌麩o人機(jī)在同等價(jià)位上，無法實(shí)現(xiàn)與大疆消費(fèi)者無人家同樣的性能。

2019年，美國再次把大疆列入實(shí)體名單，美國稱，大疆無人機(jī)會將一些敏感的數(shù)據(jù)傳回中國。針對美國把大疆列入實(shí)體名單，大疆回應(yīng)稱“大疆無人機(jī)的任何一個零件，包括底層架構(gòu)都是大疆自己生產(chǎn)的”。

同時(shí)，大疆表示，“大疆創(chuàng)新一直以來高度重視信息安全問題，我們技術(shù)的安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證，其中也包括美國政府和美國領(lǐng)先企業(yè)的獨(dú)立驗(yàn)證。當(dāng)用戶使用大疆創(chuàng)新的無人機(jī)或其他技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，所生產(chǎn)、存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都完全由用戶掌握。此外，大疆創(chuàng)新還提供特殊的模式以滿足不同客戶的信息安全管理需要，比如斷開網(wǎng)絡(luò)連接的本地?cái)?shù)據(jù)模式、私有云部署模式等等?！?/p>

為了配合美國所謂的“安全”問題，大疆甚至在美國發(fā)布了一款不具備任何無線通信設(shè)備的無人機(jī)，如要拷貝數(shù)據(jù)，則需通過數(shù)據(jù)線。

但美國并未就此放手，在2020年的今天，美國依然以“安全”問題，再次把大疆列入到實(shí)體清單之中。對此，大疆尚未發(fā)布任何公告及言論。

大疆為何屢屢“中招”

或許正如同華為一樣，大疆唯一的錯誤就是“中國企業(yè)”。

但不管如何，對于大疆來說，其已經(jīng)完成實(shí)現(xiàn)“去美國化”，美國的技術(shù)限制，并不會影響到大疆的發(fā)展，而大疆也將在后續(xù)的發(fā)展中，逐步走向新的篇章！

責(zé)任編輯：xj