iPhone 12再背鍋！“需要召回”背后的真相是。..？

小心iPhone 12

iPhone 12，可能會威脅你的身體健康？

近日，名為“蘋果警告iPhone 12別靠近心臟起搏器”的話題上了微博熱搜榜第二，截止到目前，該話題已經(jīng)有了兩億的閱讀量。這則話題源于蘋果在1月23日更新的一份技術(shù)文檔，文檔寫道，用戶應(yīng)該將iPhone 12和MagSafe配件與醫(yī)療設(shè)備保持一定距離。

蘋果之所以這樣做，可能是在為了回應(yīng)本月發(fā)表于《心律雜志》（Heart Rhythm Journal ）上的一篇報告。報告指出，當(dāng)iPhone 12和患者體內(nèi)除顫器距離過近的時候，除顫器可能會出現(xiàn)驟停。

iPhone 12不僅要錢，還要命？

“要命”的iPhone 12？

既然出了這么大的簍子，那么iPhone 12的后續(xù)版本會不會因此改變內(nèi)部設(shè)計，已發(fā)售的手機要不要召回？

答案是不會，蘋果在更新的技術(shù)文檔中強調(diào)，雖然iPhone 12為了支持最新推出的Magnet無線充電功能，在其中加入了較多的磁鐵，但相較前代機型，iPhone 12對醫(yī)療器械的干擾風(fēng)險并沒有增加。

為了定位，蘋果在iPhone 12中加入了磁鐵環(huán)

蘋果表示，只要iPhone 12和起搏器的間距大于15厘米，無線充電時大于30厘米，就不用擔(dān)心手機電磁干擾引發(fā)起搏器驟停。實際上，早在iPhone 3GS時代，蘋果就強調(diào)手機和醫(yī)療設(shè)備的15厘米安全距離。

iPhone 3GS的安全說明

不僅是蘋果，市售所有手機品牌的說明書，都會提醒用戶保持手機和醫(yī)療設(shè)備的安全距離，15厘米是行業(yè)內(nèi)不成文的規(guī)定。

華為Mate 40 Pro、小米10至尊紀(jì)念版和iPhone 12的安全警告

甚至在PS5上，小雷也看到了關(guān)于醫(yī)療設(shè)備的安全說明，這充分說明廠商對相關(guān)問題的重視是足夠的，他們的產(chǎn)品也通過了相關(guān)的質(zhì)量認(rèn)證，蘋果的更新后的說辭并沒有不妥之處。

其實，關(guān)于手機影響心臟起搏器等植入醫(yī)療設(shè)備的研究早已有之，在2013年，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）就強調(diào)了手機等通訊設(shè)備可能會對起搏器產(chǎn)生電磁干擾。知名醫(yī)療設(shè)備廠商美敦力就警告稱，醫(yī)療設(shè)備應(yīng)當(dāng)和通訊產(chǎn)品保持30厘米的距離。

雖然規(guī)定乍看起來很嚴(yán)格，但執(zhí)行起來卻不難。手機通話往往是手機電磁輻射最強烈的時刻，但只要用起搏器的對側(cè)耳朵接聽，手機就很難對起搏器產(chǎn)生干擾。在日常生活中，患者只要注意不要將手機放到胸袋中，手機和起搏器的距離就不會在30厘米以內(nèi)。

所以說，iPhone 12影響起搏器的熱搜，結(jié)論雖然是正確的，但未免有些火星了。

但真較真的話，蘋果反而是理虧的。在iPhone 12的包裝盒中，蘋果縮減了手機說明書，所有的操作指南都變成了線上獲取。對于很多連實體說明書都懶得看的用戶來說，蘋果的環(huán)保舉動其實無形中加大了安全風(fēng)險。

iPhone 3GS、iPhone 5s與iPhone 12的說明書對比

日常防范與黑客

對于佩戴醫(yī)療設(shè)備的患者而言，日常電磁干擾的最大風(fēng)險反而來自于家電設(shè)施，路由器、電磁爐等電磁輻射都遠(yuǎn)強于手機。但就算這樣，患者在生活上也不會遇到什么問題，除了機場安檢、MRI核磁共振和放療等特殊場合，60厘米的距離足夠隔絕掉日常電器發(fā)出的電磁干擾。

在一些安檢環(huán)節(jié)中，患者也可以出示識別卡來進行替代安檢

小雷認(rèn)為，起搏器等植入設(shè)備的真正隱患，源于黑客的無線電攻擊。2011年，天才黑客巴納比·杰克演示了如何入侵胰島素泵，通過調(diào)高胰島素劑量殺人于無形；巴納比·杰克準(zhǔn)備在BlackHat上演示了利用無線電攻擊進行起搏器入侵，杰克宣稱他可以在10~15米范圍內(nèi)實現(xiàn)遙控，讓機器釋放出830伏的高壓，但在演示前幾天，杰克不幸因為用藥過量身故。

在此后的一段時間，關(guān)于醫(yī)療設(shè)備的通訊漏洞問題接連爆發(fā)，很多設(shè)備也因此被召回。在2019年，美國國土安全部發(fā)布警告稱，多款醫(yī)療設(shè)備由于采用了不安全的協(xié)議，讓黑客可以不經(jīng)設(shè)備驗證就能輕松進行竊聽和篡改。

盡管目前很多醫(yī)療設(shè)備都要調(diào)整至特定模式（例如醫(yī)生檢查模式）才會被入侵，但植入醫(yī)療設(shè)備的隱患依然值得我們注意。但小雷也認(rèn)為，利用說明書里“常識”，蓄意塑造輿論恐慌的傳播者，應(yīng)當(dāng)要負(fù)起一定責(zé)任。

譬如電子產(chǎn)品中的含有的金屬元素（如鎳），也會造成部分用戶過敏，但不能說成“電子產(chǎn)品含有危險物質(zhì)，嚴(yán)重可致死”

可以看到，隨著科技的進步，也誕生出了新的安全問題。雖然此次事件只是虛驚一場，但它仍然提醒我們：電子儀器并非總是那么可靠。在物聯(lián)網(wǎng)時代，很多IoT設(shè)備的安全問題，需要廠商們用更加嚴(yán)肅的態(tài)度去關(guān)注。畢竟通過路由器等設(shè)備入侵用戶電腦，已經(jīng)不是什么新聞了。

責(zé)任編輯：haq