據(jù)報(bào)道，全球一些頂尖科技公司正在向美國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)反對NVIDIA公司收購Arm一事，他們一致認(rèn)為該交易將損害對其業(yè)務(wù)至關(guān)重要的行業(yè)領(lǐng)域的競爭。Alphabet旗下的谷歌、微軟公司和高通公司等公司都對這筆價(jià)值400億美元的交易感到擔(dān)憂，并要求反壟斷官員進(jìn)行干預(yù)。

報(bào)道援引知情人士表示，由于他們未獲授權(quán)公開發(fā)言，因此不愿意透露姓名，但至少有一家公司希望扼殺這筆交易。

科技公司們認(rèn)為，收購將使NVIDIA控制一個重要的供應(yīng)商，且是一個中立的供應(yīng)商，該供應(yīng)商向蘋果公司、英特爾公司、三星電子公司、亞馬遜公司和中國的華為技術(shù)有限公司等公司授權(quán)基本的芯片技術(shù)，同時也向不計(jì)其數(shù)的中小技術(shù)企業(yè)提供授權(quán)。

人們擔(dān)心的是，如果本身作為芯片設(shè)計(jì)和制造商之一的NVIDIA擁有Arm可能會限制競爭對手獲得該技術(shù)，或提高獲取成本。

該擔(dān)憂與Arm公司聯(lián)合創(chuàng)始人HermannHauser說辭大致相同，將Arm出售給NVIDIA將破壞Arm的商業(yè)模式的根本，該模式原本可以被稱為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，與500多家被許可人以平等的方式交易。他們大多數(shù)是Nvidia的競爭對手，當(dāng)中有不少英國公司。

但英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛拒絕了此類擔(dān)憂。在致英國《金融時報(bào)》的一封信中，他寫道：“我可以明確指出，英偉達(dá)將維持Arm的開放許可模式。我們無意“節(jié)流”或“拒絕”向任何客戶提供技術(shù)?！?/p>

去年年底，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)正以競爭為由對英偉達(dá)對英國科技公司Arm的重磅收購進(jìn)行調(diào)查。據(jù)了解，聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）已要求芯片設(shè)計(jì)商N(yùn)VIDIA移交與這筆400億美元（300億英鎊）收購案有關(guān)的文件，而調(diào)查預(yù)計(jì)將持續(xù)數(shù)月。

此外，英國競爭與市場管理局（UK Competition and MarketsAuthority）已邀請市場參與者發(fā)表意見，并承諾在未來幾個月內(nèi)進(jìn)行正式調(diào)查。文書工作尚未在布魯塞爾正式備案。

這是一樁業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為會黃的收購案件，正如一如專家所說：“監(jiān)管機(jī)構(gòu)有很大的機(jī)會阻止交易，因?yàn)闆]有真正的方法來保持中立。英偉達(dá)將所有元素與Arm結(jié)合在一起將產(chǎn)生不可抗拒的經(jīng)濟(jì)誘因。否則，他們?yōu)槭裁匆Ц?00億美元？”
責(zé)任編輯:tzh