近日，根據(jù)外媒報(bào)道，蘋果可能會(huì)研發(fā)出一款VR頭戴式顯示器。據(jù)悉，該設(shè)備配有多個(gè)外置攝像頭和8k顯示屏。從配置來看，這款產(chǎn)品的售價(jià)自然不太可能過于親民。事實(shí)上根據(jù)爆料來看，這款VR頭戴式顯示器的價(jià)格大概率要達(dá)到3000美元（約合人民幣1.9萬元），這樣的售價(jià)確實(shí)有些殘暴了。

在產(chǎn)品具體定位上，根據(jù)彭博社報(bào)告介紹，這款產(chǎn)品是一臺(tái)“虛擬現(xiàn)實(shí)的設(shè)備”，其將會(huì)與Facebook的Oculus、索尼的PSVR、HTC的Vive以及Valve的Index系列競爭。至于蘋果頭戴式設(shè)備比其它競品售價(jià)要更高，也屬于正常操作。甚至有業(yè)內(nèi)人士分析稱，這款設(shè)備對于蘋果而言，是一款利基產(chǎn)品。

無獨(dú)有偶，上一款也被提到是利基產(chǎn)品的，還是蘋果的AirPods Max。眾所周知，蘋果一直對音頻產(chǎn)品感興趣，所以進(jìn)軍耳機(jī)領(lǐng)域是一個(gè)必然的發(fā)展過程，當(dāng)然也包括之前收購Beats。如果不是蘋果的“慷慨”，Beats可能在跟Monster合作關(guān)系結(jié)束時(shí)就會(huì)“掛”掉。而如今，雖然Beats的地位大不如前，但依然在蘋果音頻產(chǎn)品線中占有一席之地?；氐紸irPods Max上，盡管它的受眾可能會(huì)很少，還會(huì)因?yàn)閮r(jià)格而受到批評。

比如之前就有網(wǎng)友在入手AirPods Max后，有種被愚弄的感覺。簡單用一句話來說，“頂尖的產(chǎn)品、勸退的價(jià)格！”簡單來說，就是一款交智商稅的產(chǎn)品。而回到VR頭戴式顯示器上面，我們推測，一方面是因?yàn)檫@個(gè)市場已經(jīng)比較成熟了，但仍沒有完全普及，蘋果善于“后場進(jìn)入直接開大”，最終收割市場。另一方面，蘋果在其它智能設(shè)備領(lǐng)域已經(jīng)賺得盆滿缽滿，也是時(shí)候開辟下一個(gè)新戰(zhàn)場了。

當(dāng)然，我們也不能排除如果這款頭戴產(chǎn)品口碑不錯(cuò)的話，蘋果也有可能會(huì)選擇降維打擊，畢竟VR市場之前只是光打雷不下雨，被資本吹上了天，如今基本上塵埃落定，再加上競品售價(jià)都不低，這樣也可以保證足夠的利潤空間，想必這也是蘋果比較看重的地方。

除此之外，我們都知道，蘋果在游戲市場的表現(xiàn)其實(shí)非常一般，這主要是因?yàn)?a href="http://www.makelele.cn/tags/ios/" target="_blank">iOS游戲的開發(fā)比較繁瑣，并且開發(fā)者還需要給蘋果繳納不菲的“保護(hù)費(fèi)”，所以導(dǎo)致大家的興趣都不高。但隨著消費(fèi)者市場逐漸成為年輕人的天下，蘋果不得不重新考慮通過游戲來吸引更多的年輕消費(fèi)者，但在傳統(tǒng)游戲設(shè)備市場當(dāng)中，顯然蘋果是沒有任何競爭力的，但是VR市場卻是一個(gè)新興市場，值得嘗試。

那么問題來了，你是愿意買一萬多的蘋果VR設(shè)備還是愿意花五、六千買一臺(tái)HTC Vive呢？
責(zé)任編輯:tzh