電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）從前幾年開始，AIoT的概念逐漸興起，發(fā)展至今，已經(jīng)擴展到非常多的應用場景當中，智能家居便是其中重要的場景之一。相比傳統(tǒng)家居，智能家居最大的特點便是通過物聯(lián)網(wǎng)將家中各種設備連接到一起，實現(xiàn)智能化的生態(tài)系統(tǒng)。

智能家居通常包括智能燈光控制、智能電器控制、安防監(jiān)控系統(tǒng)、智能背景音樂、智能視頻共享、可視對講系統(tǒng)和家庭影院系統(tǒng)等功能。對于這套系統(tǒng)而言，最關鍵的在于“智能”二字，不過目前受到人工智能技術的限制，智能家居更多體現(xiàn)在遠程控制及人機交互上。

當然不可否認的是，智能家居是未來的主要發(fā)展方向。據(jù)IDC數(shù)據(jù)報告顯示，2022年全球智能家居出貨量將達到13億臺，行業(yè)規(guī)模將達到2769.82億美元。同時有數(shù)據(jù)顯示，今年一季度我國智能家居產(chǎn)品出貨量為4699萬臺，同比增長27.7%。

智能家居不“智能”

智能家居的火熱，一方面對于廠商而言，可以獲取更高的利潤，因為智能家居相比傳統(tǒng)家居而言，價格會有一定上漲，創(chuàng)造更多的利潤空間；另一方面，智能家居可以作為連入物聯(lián)網(wǎng)的重要入口，掌握入口就能夠掌握市場。

同時，智能家居還能夠獲取大量的用戶數(shù)據(jù)，通過這些數(shù)據(jù)，企業(yè)可以為每位用戶進行精準畫像，提供個性化服務。在如今的時代，數(shù)據(jù)就等同于網(wǎng)絡資產(chǎn)，通過大數(shù)據(jù)，可以更好的提升推廣、購物的效率，為企業(yè)變現(xiàn)。

當然愿景是好的，但有個前提是智能產(chǎn)品足夠好用。但問題就在這里，如今的智能家居產(chǎn)品真的好用嗎？

前段時間，家中更換了幾個智能家居產(chǎn)品，包括智能門鎖、智能冰箱、智能空調(diào)、智能電飯煲等，但發(fā)現(xiàn)了一個問題，那就是使用這些智能家居產(chǎn)品的特色功能，需要安裝不同的APP來進行控制。

就好像過去要用不同的遙控器來控制不同的家電產(chǎn)品，不過這次他們把遙控器變成了APP。當然用戶可以直接在現(xiàn)場通過面板按鈕進行操作，但這樣一來與傳統(tǒng)的家電有何區(qū)別呢？

同時在操作方式上，許多智能家居產(chǎn)品可以使用聲音、手勢等方式來控制，如電燈、空調(diào)等，但這些功能只能控制特定產(chǎn)品，無法控制所有智能家居。據(jù)了解，許多用戶在購買這些產(chǎn)品后，只會在最開始的時候嘗嘗鮮，新鮮感一過，便不再使用。

而在聯(lián)網(wǎng)上，如果遇到網(wǎng)絡不暢，那么智能家居產(chǎn)品大多數(shù)功能基本可以認為無法正常使用。即便網(wǎng)絡通暢，也可能產(chǎn)生誤報、誤觸等情況的發(fā)生。家居產(chǎn)品在提升便捷性前，更重要的是做到穩(wěn)定性，比如燈的開關，按下去一定會開或者關，如果使用智能產(chǎn)品，語音有幾次失誤或者識別不準確，導致功能無法實現(xiàn)，那么會極大降低消費者的使用體驗。

如果一項功能無法長期被用戶使用，那么可以認為這個功能并不是用戶所真正需要的。甚至可以認為，廠商為了讓產(chǎn)品可以售出更高的價格，因此添加了大量可玩性功能，而非真正提升了用戶的使用體驗。這種產(chǎn)品，只是偽智能而已。

智能家居不互聯(lián)

那么什么才是真正的智能家居產(chǎn)品呢？能夠有效提升用戶實際使用體驗的產(chǎn)品，能夠主動幫助用戶解決問題的產(chǎn)品，就可以稱得上是智能產(chǎn)品。

設想這樣一個場景，當用戶使用智能洗衣機洗衣時，聯(lián)動讀取到了實時的天氣情況，提醒今年可能有雨，因此智能衣架自動收納入室內(nèi)，同時采用烘干方案。此外，在用戶使用智能門鎖進入室內(nèi)時，自動開燈，空調(diào)根據(jù)用戶與住宅的距離已經(jīng)提前打開，并調(diào)整到適當溫度，當坐在沙發(fā)上時，電視已經(jīng)自動打開，并且播放?？吹念l道。

可以發(fā)現(xiàn)，真正的智能家居，并不需要用戶主動去控制，而是自然而然的發(fā)生，有一句話說的好，真正的科技，是讓人們感受不到科技的存在。

但想要實現(xiàn)這種感受，目前已經(jīng)有一些廠商推出了相應的解決方案，如華為、小米、海爾等，全屋智能方案已經(jīng)能夠讓用戶感受到了真正智能家居到底是什么樣的。

但這里有個問題，全屋智能家居并不是買產(chǎn)品，更像是做工程，針對不同的戶型，不同的用戶需求，需要有豐富經(jīng)驗的團隊來服務，這個成本并不低。

另一方面，對于用戶而言，如果成本在承受范圍之內(nèi)的話，當然希望能夠配齊一整套智能家居產(chǎn)品，這樣能夠極大地提升用戶使用體驗。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一套智能家居產(chǎn)品，貴的可以超過十幾萬，即便是便宜的也要三四萬左右，因此用戶大多會尋找性價比更高的智能單品。

問題來了，不同產(chǎn)品之間的單品要如何互聯(lián)呢？今年5月份，谷歌、蘋果、亞馬遜三方參與的“連接標準聯(lián)盟”（CSA）發(fā)布了一套全新的智能家居互聯(lián)標準——Matter。

Matter的前身是CHIP（基于IP的智能互聯(lián)家居），CHIP讓不同的智能家居設備間使用IP地址作為ID進行互相通訊，最終可以讓不同的智能家居擁有共用的語言，最終實現(xiàn)統(tǒng)一管理。

通過與Matter兼容，設備供應商會發(fā)現(xiàn)更容易使他們的產(chǎn)品與智能家居和虛擬助手服務兼容，包括Apple的HomeKit和Siri、亞馬遜的Alexa平臺和GoogleAssistant等。第一個規(guī)范版本包括對現(xiàn)有網(wǎng)絡技術的支持，例如以太網(wǎng)、Wi-Fi、Thread和藍牙LE。

Matter與其說是一套協(xié)議標準，不如說更像一種產(chǎn)品的認證，只要智能家居產(chǎn)品支持Matter，那么就可以接入市場上谷歌、蘋果、亞馬遜三方的平臺，與平臺中其他的手機、智能產(chǎn)品進行互聯(lián)互通。

國內(nèi)也有類似的產(chǎn)品，如華為HarmonyOS智能家居生態(tài)，可以接入美的、格力、海爾、九陽、慶科、中科創(chuàng)達等合作伙伴。另外，僅一周時間，鴻蒙系統(tǒng)升級用戶就突破了1000萬大關，半個月超過1800萬，一個月達到2500萬，如今進一步跨過3000萬。

華為此前也表示，今年將有3億臺設備搭載Harmony系統(tǒng)，其中2億來自華為，另外1億來自合作伙伴。但市場份額更高的小米、阿里、百度、涂鴉等，都沒有接入華為的HarmonyOS，并且互相之間相對獨立，互不兼容。

這也意味著，消費者如果購買了不同廠商的單品，互相之間并不互聯(lián)，顯然，這極大降低了消費者的使用體驗。

這里并非是技術上做不到，而是國內(nèi)并沒有一個統(tǒng)一的標準，或者說大家都想要做標準，畢竟每家企業(yè)都有做一流企業(yè)的夢想，而不是只做其他廠商的附庸。

對比國內(nèi)廠商的不斷內(nèi)卷，國外的谷歌、蘋果、亞馬遜已經(jīng)聯(lián)手開始做大蛋糕，當然，這并不能怪國內(nèi)的企業(yè)。畢竟谷歌、蘋果、亞馬遜這三家企業(yè)并不存在直接競爭關系，而國內(nèi)的廠商，如華為與小米，可謂是針尖對麥芒，在一方?jīng)]有徹底認輸之前，是不會輕易放棄這塊市場的。

正所謂信息時代，數(shù)據(jù)就是最重要的資產(chǎn)，而智能家居顯然能夠收集大量用戶的日常信息，并通過大數(shù)據(jù)計算，提供個性化服務。因此，即便是不同賽道的廠商，都希望能夠自己做平臺，這樣就能夠拿到最多的用戶數(shù)據(jù)，這也是為何阿里、百度、涂鴉等企業(yè)都想要做自己的生態(tài)。

另一方面，由于智能家居收集到的數(shù)據(jù)大多是用戶隱私，在傳輸過程中必須脫敏，但往往由于網(wǎng)絡協(xié)議漏洞，或者技術人員留下的后門以及黑客入侵，都可能導致信息泄露，這在網(wǎng)絡中屢見不鮮。

而信息安全的問題，也導致廠商在與其他企業(yè)合作時更加謹慎。畢竟如果發(fā)生信息泄露的事故，責任又該如何劃分呢？

小結

許多企業(yè)在宣傳智能家居產(chǎn)品時，喜歡將智能產(chǎn)品介紹的高大上，通過各種語音、手勢控制智能家居產(chǎn)品，但作為消費者而言，第一眼的感受是與自己的生活太遠了。家居產(chǎn)品應該貼近生活，畢竟智能家居產(chǎn)品，首先得是家居。另一方面，國內(nèi)廠商應該盡快制定一個通用標準，而不是繼續(xù)對立，國外的企業(yè)已經(jīng)做好了準備，如果國內(nèi)仍然繼續(xù)“內(nèi)卷”，那么未來中國市場可能被國外的準備所統(tǒng)一。