自固態(tài)硬盤普及以來，顆粒就一直是用戶津津樂道且永遠繞不開的話題，從早期的SLC顆粒到如今的QLC顆粒，關于壽命的討論也從未終止過。眾所周知，原廠顆粒在壽命和穩(wěn)定性上有著巨大優(yōu)勢，相較于第三方品牌的自封裝顆粒來說，全程由晶圓廠操刀顯然更加可靠，這也是為什么大多數(shù)人愿意購買的原因所在

要探究顆粒對于固態(tài)硬盤的影響，實測無疑是最好的方法。最近剛好看到一個非常有意思的測評預告，科技媒體超能網(wǎng)動用專業(yè)儀器，計劃用幾個月的時間對市面上6款主流固態(tài)硬盤進行寫入測試、掉電測試、以及數(shù)據(jù)保持測試，如此高強度的項目也被他們稱之為“鐵人三項”，可以說能完全體現(xiàn)參測產(chǎn)品的潛力。而在他們所挑選的產(chǎn)品中有一個熟悉的身影出現(xiàn)，那就是致鈦PC005 Active。

致鈦是長江存儲旗下消費級固態(tài)硬盤品牌，作為原廠顆粒的新晉選手，產(chǎn)品均基于Xtacking ?創(chuàng)新架構(gòu)3D NAND技術，該技術可以在兩片獨立的晶圓上分開加工外圍電路和存儲單元，并通過成熟的Xtacking?工藝進行晶圓鍵合，合二為一。這樣更有利于選擇更先進的邏輯工藝，讓NAND獲得更高的I/O傳輸速度，同時提升比傳統(tǒng)3D NAND更高的存儲密度、減少芯片的面積?？紤]到專業(yè)級用戶的連續(xù)高負荷使用場景，致鈦PC005 Active通過兩項主動智能功耗管理技術，以帶來更好的高性能持續(xù)性，降低發(fā)熱帶來的溫度影響和噪音。

我去年購入的這塊PC005 Active 1TB版本是他們的一款NVMe產(chǎn)品，搭載了長江存儲 第二代(64L)Xtacking ?閃存顆粒，支持PCIe 3.0 x4與NVMe 1.3協(xié)議，官方標稱能達到3500MB/s和2900MB/s的順序讀寫速度，640TBW耐久度，平均無故障時間為150萬小時。在剛開始入手的時候PC005 Active不僅能跑到標稱的連續(xù)讀寫速度，部分數(shù)據(jù)甚至還有驚喜，因此給我留下了一個好印象，但在經(jīng)歷一年的鍛煉之后有什么樣的表現(xiàn)還未可知。正巧超能網(wǎng)的測試項目給了我啟發(fā)，所以不妨也來試試看。

測試之前還是先用CrystalDiskInfo來看一眼現(xiàn)在的狀態(tài)，可以看到即便已經(jīng)過去了一年，并且在寫入超420TBW數(shù)據(jù)之后PC005 Active仍保持著71%的健康值，由于寫入放大實際寫入量還要更多，這說明實際使用壽命還要遠超官方標稱數(shù)值。原廠顆粒終究是原廠顆粒，下面格式化后就開始動真格的吧。

相較于一年前，AS SSD Benchmark結(jié)果似乎沒有太大變化，各項成績均保持地不錯，這讓我對后續(xù)的測試項目有了信心。如果不是親眼所見，很難相信這是寫入了官方標稱壽命一半之后的表現(xiàn)。

CrystalDiskMark測試同樣沒有令人失望，依舊還是3500MB/s和2900MB/s的順序讀寫，致鈦誠不欺我，PCIe3.0一線水準有沒有？成績出入幾乎可以理解為測試誤差了。

接下來用HD Tune Pro基準測試模擬固態(tài)硬盤日常使用情況，在空盤狀態(tài)下PC005 Active維持在10GB左右的SLC緩存空間，相較之前沒有變化，高速緩存用完之后也有700MB/s以上的速度，整體曲線平穩(wěn)。其實對于普通用戶來說，如果不是下載場景下一般很少遇到超過10GB數(shù)據(jù)寫入，寫爆緩存的情況并不多見。

是否能達到150萬小時無故障時間暫時無從得知，不過基于日常使用來說目前還未遇到過因為硬盤導致的藍屏情況，掉盤更是無從談起。上面一系列測試項目也證明了長江存儲擁有生產(chǎn)高品質(zhì)顆粒的能力，經(jīng)歷一年時間高強度的洗禮之后，在性能和壽命上仍能回應用戶的期待。穩(wěn)定和高效對于固態(tài)硬盤至關重要，致鈦PC005 Active能夠交出這樣的答卷無疑是一針強心劑。

編輯：fqj