災(zāi)難性的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊通常始于小得多的規(guī)模。例如，連接的攝像頭被黑客入侵，使網(wǎng)絡(luò)犯罪分子可以進(jìn)入更大的網(wǎng)絡(luò)。這就是 2016 年 Mirai 惡意軟件襲擊時(shí)發(fā)生的情況。Mirai 將連接的設(shè)備變成遠(yuǎn)程控制的機(jī)器人，用于分布式拒絕服務(wù) （DDoS） 攻擊，導(dǎo)致許多流行網(wǎng)站癱瘓。

很明顯，物聯(lián)網(wǎng) （IoT） 設(shè)備存在漏洞。行業(yè)專(zhuān)家指出，數(shù)以?xún)|計(jì)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能會(huì)受到攻擊。與此同時(shí)，安全措施滯后。為什么？

許多設(shè)計(jì)人員認(rèn)為安全性昂貴、耗時(shí)且實(shí)施復(fù)雜。如果設(shè)備保護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致破壞品牌聲譽(yù)或消費(fèi)者信任，或造成收入損失或人身傷害，這些都是危險(xiǎn)的神話(huà)，可能會(huì)導(dǎo)致持久的損害。

設(shè)計(jì)人員可以選擇各種方法來(lái)保護(hù)他們的產(chǎn)品。軟件加密被認(rèn)為具有成本效益并且相對(duì)容易實(shí)施和更新。但是，軟件安全性也很容易修改，惡意軟件可以滲透或滲透到軟件中?；谟布陌踩员徽J(rèn)為是更有效的選擇。硬件安全使系統(tǒng)難以被破解，因?yàn)楹茈y改變物理層，并且無(wú)法修改具有信任根的安全 IC。存儲(chǔ)在安全微控制器 ROM 中的啟動(dòng)代碼，信任根提供可用于驗(yàn)證和驗(yàn)證應(yīng)用軟件簽名的可信軟件。通過(guò)自下而上實(shí)施基于硬件的信任根，設(shè)計(jì)人員基本上可以關(guān)閉更多潛在的設(shè)計(jì)入口點(diǎn)。

PUF 電路如何阻止攻擊

現(xiàn)在，有一個(gè)更強(qiáng)大的硬件安全選項(xiàng)：具有物理不可克隆功能 （PUF） 的低于 1 美元的安全身份驗(yàn)證器。通常，當(dāng)硬件攻擊成功時(shí)，這是因?yàn)殡S機(jī)性較弱。PUF 電路是使用 IC 器件的隨機(jī)電氣特性實(shí)現(xiàn)的。它為每個(gè) IC 生成唯一且可重復(fù)的根加密密鑰。沒(méi)有兩個(gè)芯片是相同的。如果有人試圖探測(cè)基于 PUF 的設(shè)備，攻擊本身實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致 PUF 電路的電氣特性發(fā)生變化，從而進(jìn)一步阻礙這種侵入式攻擊。

Maxim 的第一款 PUF 產(chǎn)品是采用 ChipDNA? 技術(shù)的 DS28E38 DeepCover? 安全認(rèn)證器。利用深亞微米工藝變化，ChipDNA 技術(shù)為每個(gè) IC 建立了一個(gè)獨(dú)特、強(qiáng)大的加密密鑰。密鑰僅在需要時(shí)生成，不存儲(chǔ)。使用 DS28E38 進(jìn)行設(shè)計(jì)不需要密碼學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、編程或特殊制造步驟。

“硬件安全——這確實(shí)是實(shí)現(xiàn)安全的方式，”Maxim 嵌入式安全總經(jīng)理 Scott Jones 說(shuō)?！拔覀兊南乱淮?PUF 電路在硬件錨點(diǎn)方面是終極的?！?/p>

深入了解 PUF 的新白皮書(shū)

MicroNet Solutions 對(duì)DS28E38進(jìn)行的獨(dú)立逆向工程檢查確定該電路“非常有效，并且可以抵抗物理逆向工程攻擊”。在其報(bào)告中，MicroNet 根據(jù)其密鑰生成的隨機(jī)性將該 IC 描述為“理想的 PUF 生成電路”。這家安全分析公司還指出，該電路的設(shè)計(jì)方式使得“鑒于這些電路對(duì)泄漏電流或電容負(fù)載極為敏感，因此無(wú)法進(jìn)行物理攻擊?！?/p>

閱讀 Jones 的白皮書(shū)“不可克隆的交鑰匙嵌入式安全性如何從頭開(kāi)始保護(hù)設(shè)計(jì)”，詳細(xì)了解 ChipDNA 技術(shù)如何防止入侵攻擊。

DS28E38 安全身份驗(yàn)證器具有加密強(qiáng)身份驗(yàn)證功能，具有物理上不可克隆的功能。

審核編輯：郭婷