今天，您可能認為訪問 Internet 是理所當(dāng)然的，使用手機進行短時間的通信，或者使用通過路由器和 WiFi 連接的計算機或直接有線連接進行更嚴(yán)肅的輸入。

這些數(shù)據(jù)的傳輸方式通常僅限于少數(shù)選擇，這可能意味著高昂的價格和/或低迷的性能。雖然地理，即從一個位置到另一個位置實際鋪設(shè)電纜，在過去一直是競爭的障礙，但現(xiàn)在還有一些其他的選擇可能值得一看。

無線社區(qū)網(wǎng)絡(luò)

您可能不擁有將 A 點連接到 B 點的土地，或者沒有在兩者之間鋪設(shè)電纜的地役權(quán)，但對于 RF 通信，這并不是嚴(yán)格的要求。數(shù)據(jù)傳輸方法包括 802.11 WiFi 標(biāo)準(zhǔn)，通常與定向天線（例如“天線”）結(jié)合以擴展范圍。一個有趣的替代方案是RONJA，它于 2001 年發(fā)布，使用光以 10 Mbit/s 全雙工傳輸數(shù)據(jù)——這在當(dāng)時確實令人印象深刻。

這類社區(qū)網(wǎng)絡(luò)/無線互聯(lián)網(wǎng)接入項目大約在 2000 年左右開始，它們似乎已經(jīng)有幾年的臨時鼎盛時期，而更多的“官方”寬帶服務(wù)繼續(xù)迎頭趕上。這些小型網(wǎng)絡(luò)似乎在世界范圍內(nèi)獨立興起，結(jié)果各不相同。如果您對撥號不滿意，并且周圍還有其他志同道合的人，那么這無疑是訪問 Internet 的一個有趣的時間。

現(xiàn)在使用網(wǎng)絡(luò)/應(yīng)用程序/等。以相當(dāng)合理的價格在我們的手掌中，似乎不再存在這種網(wǎng)絡(luò)的動機。然而，情況并非完全如此，無線社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的想法還遠未消亡。例如，這兩個網(wǎng)絡(luò)今天非常活躍，在非常不同的環(huán)境中：

Guifi.net將自己描述為“一個自下而上、公民驅(qū)動的技術(shù)、社會和經(jīng)濟項目，其目標(biāo)是創(chuàng)建一個基于公共模型的自由、開放和中立的電信網(wǎng)絡(luò)?！?它于 2004 年在西班牙加泰羅尼亞成立，使用 WiFi 無線電鏈路為農(nóng)村地區(qū)提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入。今天，它通過無線電鏈路和光纖運行，通過超過 30，000 個節(jié)點提供服務(wù)。

NYC Mesh 以紐約市的曼哈頓下城和布魯克林地區(qū)為中心，擁有 702 個節(jié)點，通常服務(wù)于一棟建筑，也可能服務(wù)于多個公寓。節(jié)點通過集線器的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)連接，最后是超級節(jié)點，后者通過管道將數(shù)據(jù)傳入和傳出 Internet。

市政寬帶

在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和完全草根社區(qū)網(wǎng)絡(luò)之間的某個地方是市政寬帶?；靖拍钍?，市政府不是提供互聯(lián)網(wǎng)接入的私人公司，而是管理它的實體。

從成本和性能的角度來看，這種方法的效果因城市而異，并且某些州對如何實施它設(shè)置了限制或限制。據(jù) BroadbandNow 稱，我的家鄉(xiāng)佛羅里達州對這種實施存在一些障礙。

有趣的是，前面的鏈接提到巴托和奧卡拉這兩個相對較小的城市都有自己的網(wǎng)絡(luò)。雖然我的猜測是，傳統(tǒng)運營商不喜歡提供服務(wù)的農(nóng)村環(huán)境，加上人口較少和市政府的靈活性可能有助于實現(xiàn)這一目標(biāo)。

SpaceX 星鏈

雖然由像 SpaceX 這樣資金雄厚的大型公司運營的互聯(lián)網(wǎng)連接方法在這里可能看起來不合適，但最終它會為寬帶提供商帶來競爭，而不受地理和當(dāng)?shù)叵拗频挠绊?。該系統(tǒng)不是將數(shù)據(jù)從一個陸基點傳輸?shù)搅硪粋€點，而是使用由數(shù)千顆衛(wèi)星組成的星座來以高帶寬和低延遲處理這些數(shù)據(jù)。

或者這就是計劃。在撰寫本文時，該項目仍處于測試階段，用戶可以預(yù)期速度從 50Mb/s 到 150Mb/s。雖然并不可怕，但這確實落后于許多傳統(tǒng)服務(wù)。對于某些人來說，延遲可能也是一個問題，因為它在 20 毫秒到 40 毫秒之間。其他缺點包括對其他衛(wèi)星的潛在干擾，甚至是天空的視覺障礙，盡管兩者都可能被夸大了。

不管潛在的缺點如何，這項服務(wù)將允許更多的競爭，以及在以前不可行的地方訪問互聯(lián)網(wǎng)的能力。從純粹的技術(shù)角度來看，我是一個了不起的成就，當(dāng)它成熟時可能會成為真正的游戲規(guī)則改變者。

你真的需要替代品嗎？

最后，雖然我發(fā)現(xiàn)這項技術(shù)令人興奮，但我個人很難證明使用非傳統(tǒng)服務(wù)是合理的。我所在的地區(qū)似乎存在一些競爭，這可能有助于提高總體價格。此外，我的小社區(qū)能夠與我們的 ISP 協(xié)商團體費率，這是相當(dāng)合理的業(yè)主協(xié)會 （HOA） 費用。

或許有人會說，這種基層社區(qū)討價還價是本著社區(qū)網(wǎng)絡(luò)或市政網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的精神。雖然不是純粹的技術(shù)解決方案，但跳出以技術(shù)為中心的框框并考慮如何實現(xiàn)目標(biāo)可能很重要。如果您對網(wǎng)絡(luò)連接不滿意，請考慮一下，如果您環(huán)顧四周，可能會有更好的選擇！

審核編輯：郭婷