隨著越來越多的旨在觀看和收聽我們的設(shè)備涌入市場，人們越來越關(guān)注如何利用收集的個人數(shù)據(jù)。Facebook承認將我們的個人數(shù)據(jù)和我們朋友的個人數(shù)據(jù)貨幣化。即使隱私設(shè)置設(shè)置為不跟蹤，谷歌在跟蹤用戶方面也一直口是心非，最近承認在沒有通知消費者的情況下在產(chǎn)品中放置麥克風(fēng)。在任何領(lǐng)域，隱私問題都比今天的語音助手更重要。PC Magazine最近對2000多人進行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隱私是智能家居設(shè)備最關(guān)心的問題（比成本更重要?。?。隨著個人助理設(shè)備越來越多地配備IP攝像機和各種其他傳感器來監(jiān)視，跟蹤和收聽我們，這個問題變得更加復(fù)雜。

誠然，人們放棄隱私會得到很多回報。我們已經(jīng)對隱私政策麻木了。幾乎可以預(yù)料，我們將在最終用戶許可協(xié)議 （EULA） 上點擊“接受”，而不會閱讀故意設(shè)計為難以閱讀的條款。我們獲得免費軟件，免費服務(wù)，音樂和音頻饋送，折扣價和其他有價值的好處。我們沒有完全意識到的是我們正在放棄的東西，因為大數(shù)據(jù)公司不會公開與我們分享。我們分為兩大類消費者：相信行業(yè)巨頭會做正確的事，或者不玩（并失去好處）。例如，我喜歡在家里安裝智能揚聲器，但我的許多朋友不會得到它們 - 正是因為這些非常公平的隱私問題。我們的立法者正在努力解決隱私問題，但政府需要在制定立法之前充分了解數(shù)據(jù)的使用方式。他們需要技術(shù)社區(qū)的幫助來處理這些問題。歐洲已通過新的《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），以解決與企業(yè)處理和保護用戶數(shù)據(jù)相關(guān)的問題。這是朝著正確方向邁出的一步，因為它為處理個人數(shù)據(jù)的公司提供了明確的規(guī)則，并對未能保護公民數(shù)據(jù)的行為提供了明確定義的罰款。然而，對這些不遵守規(guī)定的公司處以罰款就足夠了嗎？當他們認為侵權(quán)的市場價值將大于罰款時會發(fā)生什么？或者當人為錯誤發(fā)生時，當歐洲用戶請求他們的數(shù)據(jù)并意外地獲得其他人的數(shù)據(jù)時，就會發(fā)生這種情況。

在這個時代，我們的大量日常任務(wù)都需要我們共享個人數(shù)據(jù)。無論是與人工智能助手交談，使用智能手機瀏覽交通，還是在當?shù)亓闶凵踢M行信用卡交易，我們都在共享數(shù)據(jù)。共享這些數(shù)據(jù)有好處，隨著時間的推移，人們將從數(shù)據(jù)共享中看到更多的好處，但也有很多問題。

人工智能個人助理提供了共享數(shù)據(jù)如何使最終用戶受益或受損的示例。我們使用這些設(shè)備的次數(shù)越多，他們對我們的了解就越多。隨著他們能夠通過面孔或聲音識別我們是誰，并了解和記住我們的歷史，偏好和需求，這些系統(tǒng)將從回答簡單問題的設(shè)備演變?yōu)橹鲃?，準確的助手，提供有用的建議，無提示的提醒，改進的家庭安全性 - 我們用戶發(fā)現(xiàn)真正有用的幫助。但它們也可以透露我們不想讓別人知道的私人信息，當一個女孩的購物習(xí)慣在她的父母知道她懷孕之前觸發(fā)嬰兒用品的廣告時，就會發(fā)生這種情況。

隨著數(shù)字助理技術(shù)變得越來越智能，人們將更加關(guān)注它們通過互聯(lián)網(wǎng)收集、存儲和共享哪些私人數(shù)據(jù)。隱私問題的一個解決方案是通過將AI處理從云中轉(zhuǎn)移到邊緣（在設(shè)備上）來將設(shè)備學(xué)到的任何內(nèi)容保留在設(shè)備上，確保我們的助手永遠不會將個人數(shù)據(jù)帶到云端，因此沒有隱私風(fēng)險。隨著嵌入式AI變得更加強大，這將是一個很好的解決方案。最大的缺點可能是每個新設(shè)備都必須重新學(xué)習(xí)我們是誰。

另一個可能的解決方案是數(shù)據(jù)公司之間更多的協(xié)作。一些人工智能助理公司開始合作;例如，Cortana和Alexa玩得很友好。然而，目前的方法是將接力棒從一個助手轉(zhuǎn)移到另一個助手，以便可以從單個設(shè)備訪問多個助手。這種方法不太可能被廣泛采用，即使是這樣，也會導(dǎo)致收集和使用我們的個人數(shù)據(jù)的效率低下，因為每個人工智能助理提供商都必須根據(jù)他們收集的數(shù)據(jù)建立自己的個人資料。然而，由于公司希望最終將他們收集的數(shù)據(jù)貨幣化，因此正確共享實際上可以使我們受益。

更多共享我們的數(shù)據(jù)和偏好可以改善人工智能助手嗎？

共享數(shù)據(jù)確實可以創(chuàng)造最佳和最一致的用戶體驗。它允許消費者切換人工智能品牌或購買新設(shè)備，而不會失去用戶體驗和設(shè)備知識方面的任何好處。每個助手都有自己獨特的數(shù)據(jù)和個人資料供用戶使用，回避了隱私問題，錯過了大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢。這似乎不是行業(yè)發(fā)展的正確方式。理想情況下，我們將創(chuàng)建一個系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，我們是誰有共享的知識，但我們作為個人，需要控制和管理這些知識。

例如，谷歌知道我在谷歌地圖上搜索最頻繁的是素食餐廳。谷歌可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)我是素食主義者。頗具諷刺意味的是，我在亞馬遜的購物車里發(fā)現(xiàn)了“肉”。不知何故，Alexa認為我要求它在我的購物車中添加“肉”。也許如果Alexa對我的了解與谷歌相同，它會做出一個不同的、更好的決定。同樣，亞馬遜對我的購物細節(jié)了解很多。它知道我吃什么藥，我的鞋碼以及許多其他可能對Google智能助理有幫助的東西。共享知識庫將使我受益，但我希望能夠控制和監(jiān)督此共享數(shù)據(jù)庫或配置文件。

通過將私有設(shè)備與嵌入式智能和受立法和行業(yè)標準限制和管理的云設(shè)備相結(jié)合，可以在不失去共享數(shù)據(jù)優(yōu)勢的情況下改善隱私。

立法機關(guān)應(yīng)該啟用用戶控制的個人數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)，然后用戶可以選擇自己的嵌入式智能私有設(shè)備和提供更通用和標準保護的云設(shè)備組合。當然，立法機關(guān)是困難的部分，因為我們的政府傾向于為資助連任和法案的行業(yè)而不是人民工作。盡管如此，以下是關(guān)于隱私立法機構(gòu)如何運作的一些想法：

公司不能保留個人的私人信息。就是這樣！他們沒有充分的理由擁有它。期間。..。..但他們可以收集它并將其提供給所有者。

每個人都擁有并控制其“共享配置文件”或 SP。SP 包含從任何公司收集的任何和所有信息。它是按類型（服裝尺碼、餐廳等）分類的項目列表。

SP分為“機密”（對任何公司公開可用）和“非機密”（不公開可用）部分。SP 所有者可以直接控制其數(shù)據(jù)，并決定以下內(nèi)容：

哪些類別駐留在“非機密”SP 中，哪些類別駐留在“機密”SP 中

哪些項目包含在“非機密”SP 內(nèi)的這些公共類別中

哪些公司可以訪問“機密”SP 中的信息以及他們可以訪問哪些特定信息

公司可以訪問“非機密”SP 并將其用于其目的，但他們不能向他人披露或出售其中的任何內(nèi)容。這是我們的數(shù)據(jù)，不是他們的！

公司可以在我們的SP上創(chuàng)建新類別或類別中的項目;但是，公司添加的數(shù)據(jù)會自動放置在“機密”部分。用戶會收到有關(guān)新信息的通知，他們可以監(jiān)視、篩選、編輯此類信息并將其移動到“非機密”SP 中，從而使其他公司訪問這些信息很有用。

最終，這一概念是一種共享格式，旨在使公司能夠平等地訪問數(shù)據(jù)，同時為用戶提供對其個人數(shù)據(jù)的完全所有權(quán)和控制權(quán)，并清楚地了解共享或公開的內(nèi)容。用戶不再需要與個別公司和復(fù)雜的EULA打交道，也不再需要擔心他們的設(shè)備正在執(zhí)行不道德的行為，因為我們的法律體系模糊不清，大數(shù)據(jù)公司使用我們數(shù)據(jù)的方式不夠透明。

通過一點創(chuàng)造性思維和監(jiān)管的轉(zhuǎn)變，我們?nèi)嗣窨梢愿淖償?shù)據(jù)收集的未來，并收回對我們個人數(shù)據(jù)的所有權(quán)和控制權(quán)。

審核編輯：郭婷