今天，在知乎上看到這樣一個(gè)問題："為什么游戲公司的server不愿意微服務(wù)化？"

背景介紹

最近面試了一家游戲公司（滿大間的，有上市）

我問他，公司有沒有做微服務(wù)架構(gòu)的打算及考量？

他很驚訝的說，我沒聽說過微服務(wù)耶，你可以解釋一下嗎？

我大概說了，方便測試，方便維護(hù)，方便升級(jí)，服務(wù)之間松耦合，可多語言開發(fā)，自動(dòng)擴(kuò)容…之類的點(diǎn)。

然后他說游戲server不太需要微服務(wù)，因?yàn)橐髍eal time，做微服務(wù)會(huì)影響效能，分模組來開發(fā)就好了。

我也不確定，但微服務(wù)不是趨勢嗎？特別是大公司，游戲server的服務(wù)應(yīng)該很容易拆分吧？。

hongjic93 是這樣回答的

比如moba類游戲/王者榮耀/LOL，就看王者榮耀的客戶端吧，想象一下。

賬號(hào)系統(tǒng)，符文系統(tǒng)，英雄系統(tǒng)，皮膚系統(tǒng)，好友系統(tǒng)，好友之間messaging，這些都是常規(guī)操作，如果流量足夠大，當(dāng)然可以用微服務(wù)的架構(gòu)去做。

不過這不是這個(gè)游戲的核心，核心是MOBA：Multiplayer online battle arena。特性是什么？

10個(gè)人之間各種游戲事件的高速多向通訊 streaming/broadcast/multicast/pubsub各種通訊模式。

所以游戲的核心在于小規(guī)模群體之間的高速網(wǎng)絡(luò)通信。就是對(duì)方說的realtime。多了一個(gè)10ms的延遲玩家就要罵娘了。

1、微服務(wù)為了把業(yè)務(wù)完美拆解，把原來的同一個(gè)進(jìn)程里的模塊拆分成不同的服務(wù)，顯著增加額外的網(wǎng)絡(luò)開銷。更別說什么service mesh，各種gateway，proxy，sidecar，簡直就是擔(dān)心延遲太低。

2、微服務(wù)基本只有request/response的模式。做不了streaming？微服務(wù)通常要求應(yīng)用是無狀態(tài)的才能做到水平擴(kuò)展。streaming本身就是加入了狀態(tài)

3、我可以想像，為了提高通訊的性能，一場英雄聯(lián)盟游戲很可能會(huì)使用同一個(gè)服務(wù)器負(fù)責(zé)這10個(gè)玩家之間的通訊，這樣就使得數(shù)據(jù)可以在本地交換，性能最大化。這對(duì)客戶端或者說服務(wù)端統(tǒng)一網(wǎng)關(guān)的要求是必須支持sticky routing。假設(shè)客戶端連接斷了，接下來的必須重連之前的同一個(gè)服務(wù)器。微服務(wù)的stateless，水瓶擴(kuò)展要求本身就是反sticky routing的，因?yàn)閟ticky routing本身就是狀態(tài)。

4、對(duì)服務(wù)端集群來說，同時(shí)有無數(shù)個(gè)王者榮耀的比賽在進(jìn)行，每個(gè)都可以看成一個(gè)沙盒，每個(gè)沙盒都處于一個(gè)不同的狀態(tài)：塔被推了幾個(gè)了，你被殺了幾次了，對(duì)面幾個(gè)超神了，20分鐘到了沒。

這些都是長時(shí)間存在的狀態(tài)，直到游戲結(jié)束，服務(wù)端才可以清理一場游戲的狀態(tài)。所以雖然不用把這些狀態(tài)寫進(jìn)持久性存儲(chǔ)，但是必然會(huì)在內(nèi)存中存在很長時(shí)間。

都是狀態(tài)，反正有狀態(tài)，就別想用微服務(wù)。除非你說把這些狀態(tài)都移到redis里去，那么在服務(wù)器在信息流傳輸?shù)揭话脒€要做一個(gè)remote request，一來一回，延遲就上升了。

總之怎樣都不好。（比如想象對(duì)方在A你的水晶，每一次A的操作都是一個(gè)event，被streaming到服務(wù)端的沙盒中，沙盒中有一個(gè)流處理器，每次接收到一個(gè)你水晶被A的event都會(huì)計(jì)算一下你水晶爆了沒。這個(gè)計(jì)算需要極快，你是不可能把你水晶生命值的數(shù)據(jù)存在遠(yuǎn)端的）。

像這類游戲，都是對(duì)網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)存，CPU的優(yōu)化需求很高，整個(gè)游戲進(jìn)行過程中，幾乎不存在什么RPC call，真的需要remote data，也應(yīng)該是prefetch，就是在游戲剛開始的時(shí)候加載好。

微服務(wù)不是什么銀彈，也就是方便拆解一下原來的CRUD應(yīng)用罷了而已，一沒觸及高級(jí)的交互方式，二沒觸及分布式系統(tǒng)真正的難點(diǎn)：狀態(tài)，其實(shí)沒有大家想的那么有用。之所以感覺上好像微服務(wù)改變了互聯(lián)網(wǎng)，只不過90%的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都只是簡單小規(guī)模的CRUD而已。

對(duì)方?jīng)]有聽說過微服務(wù)完全沒有問題，因?yàn)檫@本身就不是什么高深的概念，反而對(duì)方聽你一說一下就知道微服務(wù)不適合游戲，說明對(duì)方理解能力很強(qiáng)，對(duì)游戲系統(tǒng)設(shè)計(jì)也了解足夠深。

brice 是這樣回答到

做過棋牌游戲（游戲最簡單的一種），可以嘗試說幾個(gè)點(diǎn)：

1、微服務(wù)本身是為了應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)邏輯的復(fù)雜，需要要的新的組織接口的方式。游戲本身邏輯其實(shí)沒有這么復(fù)雜，比如大廳就是一些基本功能，修改帳號(hào)，登錄等。游戲本身就是游戲本身的邏輯。

2、游戲邏輯服務(wù)器本身（比如斗地主等棋牌）因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)響應(yīng)性能要求問題（玩家對(duì)每個(gè)操作的反饋時(shí)長敏感度遠(yuǎn)高于業(yè)務(wù)系統(tǒng)），所以游戲服務(wù)器都是有狀態(tài)的，狀態(tài)就存在內(nèi)存，偶爾會(huì)接受redis，mysql等是絕對(duì)不可以的接受的，關(guān)系行數(shù)據(jù)庫僅用來定時(shí)異步持久化數(shù)據(jù)，僅游戲服務(wù)器而言持久化在redis即可。

3、游戲服務(wù)器一般純需要主動(dòng)推送，所以第一代微服務(wù)網(wǎng)關(guān)就沒辦法滿足需求， tcp的沒有網(wǎng)關(guān)用，spring cloud gateway的web socket也許可以用（但是從防攻擊角度講端游用TCP絕對(duì)比web socket合理）。

4、服務(wù)間通信rpc首先ribbon,feign等并不是合適，因?yàn)槎际腔趆ttp的，用Http存在一個(gè)消息亂序問題，比如玩家出牌兩次，在http就可能出現(xiàn)次序不一致。游戲服務(wù)器集群一般使用長連接互聯(lián)?？赡苄枰胐ubbo?(聽說是長連接)

5、游戲邏輯服務(wù)器（比如斗地主服務(wù)器），一般是不能用spring mvc做的，因?yàn)榫€程模型完全不同。多線程模型處理游戲性能差還非常復(fù)雜，一般都是使用單進(jìn)程/線程 驅(qū)動(dòng)固定數(shù)量房間的方式（這也是為何服務(wù)器一定有狀態(tài)，一定不能直接讀寫mysql）。一般就直接netty了

6、自動(dòng)擴(kuò)容在游戲這邊叫做開服，早就有固定流程和工具和限流方式了

7、游戲很多操作不存在服務(wù)降級(jí)熔斷，不行就要直接報(bào)錯(cuò)給用戶。

8、大廳服務(wù)器登錄注冊等的確可以做微服務(wù)，但是其實(shí)也不是做微服務(wù)，就是幾個(gè)接口有自動(dòng)水平擴(kuò)容的方案即可。服務(wù)注冊發(fā)現(xiàn)用處不大，開服都是確定的事情，還有一系列運(yùn)營手段配合，關(guān)服也是絕對(duì)不能隨便關(guān)的。

9、游戲處理的流量真的不算多，你在線1萬的棋牌游戲已經(jīng)很賺錢了，10W就是個(gè)特別厲害的產(chǎn)品了。

10、一些獨(dú)立的服務(wù)器比如充值之類的需要微服務(wù)化么?只能說這種服務(wù)器都需要微服務(wù)處理了，項(xiàng)目組做夢都能笑醒。

雖然上面說了很多點(diǎn)，但是其實(shí)也是可以考慮用spring cloud改造的，因?yàn)橛螒蚣阂粯佑凶?a target="_blank">中心，需要服務(wù)發(fā)現(xiàn)，需要編排啟動(dòng)順序，只是spring cloud沒有為了游戲設(shè)計(jì)而已，比如至少要完全支持 webflux吧，需要一個(gè)單線程的長連接最好支持protobuf rpc框架吧（集成服務(wù)發(fā)現(xiàn)相關(guān)功能與接口），網(wǎng)關(guān)支持tcp或者至少封裝或者暴露一些netty的decoder encoder（或者允許注入）等等。

審核編輯 ：李倩