今天回老家，就不給大家搞實(shí)驗(yàn)了，來(lái)回答一下大家的問(wèn)題。

這幾天，咱們MCU研究實(shí)驗(yàn)室公眾號(hào)和視頻號(hào)（請(qǐng)關(guān)注我們~）發(fā)了一系列MCU抗干擾測(cè)試的文章和視頻，收獲了很多朋友的點(diǎn)贊支持，也收到了一些朋友的疑惑或質(zhì)疑。今天在高鐵上，剛好可以靜下心，和大家聊聊天，一起交流交流。盡管我做了二十多年MCU產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，但也只是滄海一粟，一家之言，只是拋磚引玉罷了。

后臺(tái)收到較多的問(wèn)題：覺(jué)得這種測(cè)試有效嗎？是不是很不規(guī)范？咱們這樣做的意義是什么？

就正規(guī)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō)，咱們這種測(cè)試，當(dāng)然是不規(guī)范的。所以我一直都說(shuō)，咱們搞的是“土法”測(cè)試。但是有沒(méi)有效果？有沒(méi)有意義呢？我認(rèn)為還是很有意義的。而且，咱們現(xiàn)在講測(cè)試，后面還會(huì)說(shuō)整改！提出問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題容易，要解決問(wèn)題，可不是那么容易。希望讀者朋友不要心急，只要朋友們喜看，我準(zhǔn)備把這個(gè)抗干擾專題做它幾十期，從軟件到硬件，一一道來(lái)，用咱們的“土法”、“土味”，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的說(shuō)清楚，如何做出一個(gè)強(qiáng)健的以MCU為主控的電子產(chǎn)品。

希望讀者朋友也不要去只杠“規(guī)范”，EMC測(cè)試規(guī)范當(dāng)然很重要，也很有意義?？墒?，對(duì)咱們廣大小微企業(yè)、開(kāi)發(fā)工作室，甚至個(gè)體開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，如何簡(jiǎn)單、有效、快捷的進(jìn)行各種模擬測(cè)試，看自己研發(fā)的電子產(chǎn)品是否穩(wěn)定；如果不穩(wěn)定，又如何改進(jìn)？也許，這就是咱們系列“土法”抗干擾測(cè)試的目的和意義。

我不喜歡一天去研究什么：EMC、EMI、EMS、RE、CE、ESD、EFT……我喜歡的是“不服就干”、“干就完了”、“擼起袖子加油干”……。適當(dāng)?shù)难芯坷碚撟髦魏苤匾?，但如果鉆到牛角尖里，就離產(chǎn)品開(kāi)發(fā)越來(lái)越遠(yuǎn)了。

我也不知道咱們現(xiàn)在在進(jìn)行或即將進(jìn)行的系列“土法”抗干擾測(cè)試屬于ESD測(cè)試？還是EFT測(cè)試？還是RS測(cè)試？……真不知道！

我只知道，如果你做的電子產(chǎn)品，能在咱們這種模擬測(cè)試下活下來(lái)、不死機(jī)，那恭喜你，你的產(chǎn)品穩(wěn)定性應(yīng)該還是可以，軟件、硬件的開(kāi)發(fā)都做了穩(wěn)定性支撐設(shè)計(jì)；出貨后，故障率應(yīng)該就不會(huì)太高。但是，要說(shuō)明的是，能通過(guò)咱們的“土法”測(cè)試的，并不代表就能通過(guò)EMC測(cè)試喲。畢竟，EMC的系列測(cè)試包含內(nèi)容更多，測(cè)試更規(guī)范。

如果一個(gè)產(chǎn)品開(kāi)始量產(chǎn)前，連我們這種類似“土法”測(cè)試都過(guò)不了，那么，無(wú)論你是作為老板、主管或研發(fā)的工程師，都要三思，按我系列文章檢討一下軟件、硬件的設(shè)計(jì)，是否有Bug？！特別是用在工業(yè)控制或其他有嚴(yán)格穩(wěn)定性要求的地方！

?有問(wèn)必答?

PART.1

問(wèn)： “土法”抗干擾測(cè)試屬于ESD測(cè)試/EMC測(cè)試嗎？

PART.2

問(wèn)：搞這種“土法”抗干擾測(cè)試有什么意義？是不是在“嘩眾取寵”“吸引流量”？

各位覺(jué)得本期文章寫(xiě)得不錯(cuò)就請(qǐng)點(diǎn)贊加關(guān)注，我將繼續(xù)以更熱情的態(tài)度為大家做測(cè)試分享，也祝大家新年快樂(lè)，回家過(guò)個(gè)團(tuán)圓年！

審核編輯 黃宇