電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）AMD和英特爾已經(jīng)霸占了PC市場(chǎng)許久，過(guò)去20年里兩者打得也是有來(lái)有回。也正是多虧了這兩家廠商的互相競(jìng)爭(zhēng)，x86才得以穩(wěn)坐PC芯片市場(chǎng)王者的寶座，消費(fèi)者也知道每次換代至少有一家不會(huì)擠牙膏?？芍挥袃杉揖揞^互相競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)也并非一件好事。

尤其是對(duì)于OEM廠商來(lái)說(shuō)，他們只能根據(jù)英特爾、AMD的產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏來(lái)走，而且發(fā)布的產(chǎn)品愈來(lái)愈趨于同質(zhì)化。尤其是當(dāng)下消費(fèi)電子又再度陷入萎靡，需要有別的玩家來(lái)激發(fā)新一輪的PC市場(chǎng)活力，但如果又是一個(gè)x86處理器的話，很難打破這兩家多年來(lái)的專(zhuān)利壁壘，所以我們必須得將目光放在新架構(gòu)上。

Arm，刺穿x86 PC市場(chǎng)的刀刃

從這些年的出貨量來(lái)看，通過(guò)蘋(píng)果和高通兩家廠商的努力，Arm已經(jīng)在筆記本市場(chǎng)首戰(zhàn)告捷，從x86這塊難啃的骨頭上搶下不少肉，甚至是在高性能PC芯片上也不輸競(jìng)品。很明顯，只有蘋(píng)果和高通這樣開(kāi)發(fā)實(shí)力和資金雄厚的廠商，才適合開(kāi)這個(gè)頭。

在他們開(kāi)了這個(gè)頭后，整個(gè)PC市場(chǎng)的供應(yīng)鏈里不少人都嗅到新的商機(jī)，無(wú)論是硬件還是軟件，都已經(jīng)沒(méi)法再忽視Arm這個(gè)強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。哪怕是英特爾和AMD均稱Arm目前造不成威脅，但從他們新品特性來(lái)看，比如異構(gòu)集成、低功耗還或是大小核等，還是有所忌憚的。

另外，英偉達(dá)也不是沒(méi)有可能以Arm架構(gòu)殺入PC CPU芯片市場(chǎng)，從他們現(xiàn)在的Arm芯片產(chǎn)品陣容來(lái)看，既有偏向低功耗移動(dòng)端的Tegra芯片，也有偏向服務(wù)器端的Grace芯片。英偉達(dá)如果要再度開(kāi)辟新的產(chǎn)品線，也很有可能往中端的PC芯片發(fā)力。

根據(jù)Canalys CEO Steve Brazier在去年放出的預(yù)測(cè)，不用等到10年之后，只需在3年之后，一半的云端芯片都會(huì)換成Arm架構(gòu)，30%的PC都將使用Arm架構(gòu)。根據(jù)多個(gè)調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，Arm目前在PC市場(chǎng)的份額應(yīng)該在15%左右，所以要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)翻倍的飛躍，也需要3年之久。

這也可以看出x86本身在PC芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力有多大，我們對(duì)Arm PC芯片的未來(lái)依然一無(wú)所知，但對(duì)于把架構(gòu)、工藝、供電等設(shè)計(jì)方案都已經(jīng)規(guī)劃好的x86來(lái)說(shuō)，他們只需按照既定的路線走下去，就能維持甚至擴(kuò)大自身的優(yōu)勢(shì)。況且他們已經(jīng)打通完整的OEM供應(yīng)鏈，而Arm在這塊依然屬于一個(gè)“官方客制化”的狀態(tài)，用戶的選擇靈活度并不高。

RISC-V，未來(lái)的PC市場(chǎng)新秀

要想給到靈活度又能給x86施壓，就可以考慮RISC-V這個(gè)架構(gòu)了，RISC-V在IP核、處理器的選擇性上明顯會(huì)更多一些。從去年橫空出世的ROMA筆記本電腦，以及市面上已有的不少可運(yùn)行Linux高性能RISC-V處理器可知，RISC-V已經(jīng)有了進(jìn)入PC市場(chǎng)的資本。

有了Arm率先開(kāi)路，RISC-V進(jìn)入PC市場(chǎng)的接受度也會(huì)相對(duì)較高一些，尤其是RISC-V可以先從一些細(xì)分的PC品類(lèi)中開(kāi)拓市場(chǎng)，例如辦公、教育PC。未來(lái)在有更高性能的處理器核心，以及解決GPU的難題后，再發(fā)展游戲、工作站等對(duì)性能要求更高的PC。

但RISC-V要想進(jìn)入PC市場(chǎng)的阻力也很明顯，Arm靠蘋(píng)果、高通、微軟等商業(yè)巨頭為其站臺(tái)，直接收獲一大批開(kāi)發(fā)者的簇?fù)怼６壳暗腞ISC-V，在軟件生態(tài)上的努力絕大多數(shù)還是靠IP廠商、研究機(jī)構(gòu)和開(kāi)源社區(qū)的努力，雖然進(jìn)度喜人，但在軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，缺少一個(gè)巨型商業(yè)公司撐腰，也缺乏成熟的商業(yè)模式。如果能解決這些當(dāng)下的痛點(diǎn)，RISC-V或許能與Arm一道，吃下近半的PC芯片市場(chǎng)份額。