數(shù)據中心的能源使用，正受到媒體和監(jiān)管機構越來越嚴格的審查。雖然數(shù)據中心目前消耗全球1%的電力，但分析師預測到2030年消耗量將增長到8%。原因包括：企業(yè)正在數(shù)字化商業(yè)模式，增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實等數(shù)字服務需要更多處理能力，以及消費者對流媒體服務的持續(xù)熱愛。

能源可持續(xù)性術語以下是能源可持續(xù)性常用術語：

二氧化碳（Co 2）排放：來自化石燃料消耗或水泥制造產生的排放。根據歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據，其包括固體、液體和氣體燃料燃燒以及氣體燃燒過程中產生的排放物。

溫室氣體排放：導致全球變暖和氣候變化的七種不同氟化和非氟化氣體的排放。Co 2和甲烷是非氟化氣體。

碳足跡：個人、組織、活動、服務、場所和產品產生的溫室氣體排放總量。衡量組織的碳足跡是通過確定組織（范圍1）及其上游（范圍2）和下游活動（范圍3）產生的溫室氣體排放來確定的。

該范圍界定系統(tǒng)由溫室氣體協(xié)議開發(fā)，以便組織可以跟蹤和量化排放量，使之能夠確定總排放量的基線，并努力減少排放量。有了數(shù)字平臺幫助計算碳足跡，這一具有挑戰(zhàn)性的過程變得更加容易。

碳中和：抵消溫室氣體排放的過程。包括避免排放或購買碳抵消等活動。

凈零排放：消除地球大氣中與人類和組織活動產生的溫室氣體數(shù)量相同的溫室氣體。

對氣候有利：超越凈零排放，并從大氣中去除額外的Co 2。

可持續(xù)能源：使用清潔的、對環(huán)境幾乎沒有負面影響的可再生能源。

能源可持續(xù)性：確保提供符合社會和環(huán)境要求的充足、可靠、負擔得起的能源。

此外，即將出臺的法規(guī)將對能源效率低下的數(shù)據中心征稅。

歐盟（EU）呼吁數(shù)據中心到2030年實現(xiàn)碳中和。歐盟還在起草一項《綠色協(xié)議》，到2030年將整個數(shù)據中心行業(yè)的凈溫室氣體排放量減少至少55%。即將出臺的立法的前景，促使歐洲數(shù)據中心運營商提前執(zhí)行任務。2021年，歐洲數(shù)據中心運營商和其他組織簽署了《氣候中和數(shù)據中心公約》，承諾到2030年實現(xiàn)氣候中和。該組織目前有100多家數(shù)據中心運營商和貿易協(xié)會，承諾購買100%無碳能源，優(yōu)先考慮用水、再利用和維修服務器，用可衡量的目標證明能源效率，并尋找回收熱量的方法。

在美國，《2020年能源法》呼吁行業(yè)在能效研究和最佳實踐方面進行合作。此類活動往往是未來監(jiān)管的一項指標。

因此，數(shù)據中心所有者和運營商正在尋求通過在監(jiān)管要求之前實現(xiàn)能源可持續(xù)性，以適應未來的業(yè)務模式和運營。這意味著確保他們能夠長期獲得滿足商業(yè)、社會、監(jiān)管和環(huán)境要求的能源。

實現(xiàn)能源可持續(xù)性沒有單一的策略顯然，實現(xiàn)能源可持續(xù)性是一個持續(xù)的過程，數(shù)據中心所有者和運營商沒有通用的策略可以遵循。行業(yè)組織采取的路徑將取決于多種因素，包括其位置、資本、能源來源、監(jiān)管制度等等。與規(guī)模較小的同行相比，資金雄厚的超大規(guī)模企業(yè)和托管企業(yè)顯然可以使用不同的技術和流程。 以下是數(shù)據中心運營商和企業(yè)可以用來實現(xiàn)能源可持續(xù)性的一些不同的短期和長期戰(zhàn)略。

計算能源消耗：如果團隊不完全了解當前的消耗、浪費和改進機會，組織就很難提高能源的可持續(xù)性。數(shù)據中心基礎設施管理（DCIM）解決方案使團隊能夠全面了解其電源鏈、監(jiān)控設備電源使用情況，并獲取可用于規(guī)劃改進的數(shù)據。

采用云基礎設施和服務：優(yōu)先采用云計算的企業(yè)可以將大部分碳排放轉移給合作伙伴。其不產生范圍1排放，而是消費范圍3排放所涵蓋的服務。此外，超大規(guī)模服務器的能源效率令人難以置信。例如，Google在其所有大型數(shù)據中心的電源使用效率（PUE）得分為1.1，而Microsoft在其較新設施中的PUE得分為1.12。減少碳排放只是企業(yè)增加對云基礎設施和其他服務的使用，甚至完全退出數(shù)據中心業(yè)務的眾多原因之一。

使用更高效的硬件和設備：虛擬化技術、淘汰僵尸服務器以及改進電源管理和分配，這些策略可以幫助數(shù)據中心提高能源效率并降低其PUE分數(shù)。

虛擬化技術，如服務器、存儲等，可以減少3%到90%的能耗，具體取決于部署的范圍、用于確定能源使用的計算方法以及是否應用機器學習。虛擬化技術增加了機架的功率密度，因此也需要新的電源和冷卻改進。

改進冷卻策略：數(shù)據中心冷卻正在經歷復興。運營商現(xiàn)在有多種選擇，包括直接到芯片、兩相浸泡、地熱、微通道液體、微對流和校準矢量冷卻。選擇合適的冷卻技術具有挑戰(zhàn)性，而且新投資的成本很高。合作伙伴可以通過將冷卻技術與組織的業(yè)務目標、站點和技術要求相匹配來支持運營商。液體冷卻越來越受歡迎，因為其比空氣冷卻更有效且更經濟，可以冷卻用于處理密集型工作負載的高密度機架。

采用更多可再生能源 可再生能源本質上是可持續(xù)的。風能、太陽能、水電、地熱能等能源可以持續(xù)產生和補充，且碳排放量低。如果數(shù)據中心大規(guī)模部署，使用可再生能源可以幫助節(jié)省成本。 目前，對于數(shù)據中心而言，可再生能源的可預測性還不夠強大。因為數(shù)據中心的流程一直處于在線狀態(tài)，并受嚴格的服務級別協(xié)議（SLA）管理，以實現(xiàn)高可用性。 有幾種方法可以使用更多的可再生能源，遠離化石燃料，同時仍然保護始終在線的數(shù)字運營。

將可再生能源與氫燃料電池結合使用：當可再生能源不能完全可用時，燃料電池會產生氫氣，并使用其為數(shù)據中心技術提供動力。這是超大規(guī)模企業(yè)正在探索的一種新興方法。Microsoft最近測試了一種氫燃料電池系統(tǒng)，以提供備用電源，并設想其將取代備用柴油發(fā)電機。Amazon和IBM等企業(yè)也在研究這項技術。

部署儲能技術：最近的創(chuàng)新，例如長壽命鋰離子電池的大規(guī)模商業(yè)化，使更多組織有望大規(guī)模捕獲和儲存能量。儲能方案包括鋰離子電池儲能系統(tǒng)（BESS），該系統(tǒng)可捕獲可再生能源以備將來使用，并提供始終在線、始終可用的備用電源。與能源管理系統(tǒng)（EMS）配合使用時，BESS使組織能夠使用更廣泛的可再生能源，為手頭的工作選擇合適的能源，并參與微電網服務。這意味著組織可以控制其使用哪種能源以及何時使用，從而使之能夠實現(xiàn)性能、成本和可持續(xù)性目標。

其他選項包括飛輪儲能系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以存儲動能，并提供數(shù)小時的備用電源，且不會降低性能。這意味著其可以無限循環(huán)。飛輪系統(tǒng)不是可再生能源的一種形式，但碳排放量低，因此作為備用電源很有吸引力。然而，這些系統(tǒng)的放電時間短，容易產生機械應力，并且具有潛在的危險故障模式。

此外，熱能儲存可以捕獲、儲存多余的熱能，并在未來使用。技術包括顯熱儲存，其可以提高或降低儲存容器中介質的溫度；另一方面，潛熱儲存利用材料的相變來儲存熱量。這些策略可能比在數(shù)據中心園區(qū)使用獨立的BESS或BESS網絡更麻煩。

能夠儲存能源使組織能夠使用更多的可再生能源，提高能源效率，并提高業(yè)務連續(xù)性和彈性。

部署其他創(chuàng)新策略在計算PUE數(shù)據、改進設備和使用可再生能源后，團隊仍未完成。以下是一些其他可以付諸實施的創(chuàng)新策略：

戰(zhàn)略選址：超大規(guī)模企業(yè)可能會選擇將新設施選址在靠近可再生能源的地方，如風能、水力發(fā)電或太陽能。如此，便可以將這些豐富的可再生能源整合到整體能源結構中。

回收和再利用熱量：數(shù)據中心技術會釋放出大量熱量，這些熱量通常會釋放到空氣中，然后在空氣中冷卻并再利用。然而，如果通過熱泵回收并通過熱交換器傳輸，熱空氣可以用于其他用途，如為附近的建筑物供暖。一個挑戰(zhàn)是產生的熱量是低溫的，社區(qū)必須有區(qū)域供熱系統(tǒng)來接受數(shù)據中心的余熱。然而，數(shù)據中心的余熱是通過電力產生的，而建筑物是由天然氣供電的。因此，社區(qū)有動力接受余熱，因為可以用它來使供暖操作脫碳。 使用先進技術優(yōu)化能源使用：數(shù)據中心運營商正在使用人工智能（AI）和機器學習（ML）算法來實現(xiàn)多種目的，包括提高能源效率。Equinix表示，AI/ML模型使數(shù)據中心團隊能夠主動管理PUE;評估人工變更對資產參數(shù)的影響;確定最佳的操作參數(shù)，以實現(xiàn)預期的資產結果;并預測和優(yōu)化用水效率（WUE），即每年現(xiàn)場用水量與IT設備消耗的能源之比。這個過程幫助團隊減少能源消耗和成本。

審核編輯 ：李倩