1

性能的評(píng)估——帶寬、吞吐量、時(shí)延

在討論如何提高性能之前，得先看看如何評(píng)估性能。

從直觀上來說，性能好代表著快。那么如何評(píng)估”快”呢？首先芯片根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景分為很多不同的種類，通信類的5G，藍(lán)牙，wifi；接口類的USB，以太網(wǎng)，HDMI；計(jì)算類的通用CPU，GPU，AI等。在不同的場(chǎng)景下其實(shí)都能通過一些統(tǒng)一的指標(biāo)來衡量：帶寬(bandwidth)，吞吐量(throughput)和時(shí)延（latency）。我們所熟悉的CPU性能跑分，從微觀層面來說，實(shí)際上評(píng)估的無非也是同一段時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)能正確處理多少段標(biāo)準(zhǔn)的代碼，蘊(yùn)藏有吞吐量的概念在里面。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中，這三者的大致概念如下：

● 帶寬： 信道上單位時(shí)間內(nèi)能傳輸?shù)淖畲髷?shù)據(jù)量。

****● 吞吐量： 某段時(shí)間里，信道上單位時(shí)間內(nèi)的有效傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。

****● 時(shí)延： 每一次有效傳輸所需要的時(shí)間。

這三個(gè)概念既可以作為宏觀的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳輸性能指標(biāo)，從微觀上來說，也可以作為芯片內(nèi)部數(shù)據(jù)計(jì)算，傳輸?shù)男阅苤笜?biāo)。比如AXI總線的數(shù)據(jù)傳輸，比如內(nèi)存訪問的數(shù)據(jù)傳輸，甚至是模塊與模塊間的數(shù)據(jù)傳輸。

以AXI總線為例，我們都知道這是一種高帶寬，高性能，低時(shí)延的總線，其與同為AMBA總線的AHB和APB的對(duì)比如下：

AXI的快，從帶寬，吞吐量以及時(shí)延的角度來說，主要得益于以下特性：

● 帶寬：

AXI支持更寬的總線寬度。更寬的總線寬度帶來的好處毋庸置疑，一個(gè)周期傳輸?shù)淖畲髷?shù)據(jù)量更大。形象點(diǎn)說就是公路更寬了。

● 吞吐量：

1. 讀寫通道獨(dú)立帶來的讀寫并行操作。讀寫通道獨(dú)立意味著讀操作和寫操作可以并行。并行的好處自然是同一段時(shí)間內(nèi)可以同時(shí)進(jìn)行的讀和寫更多，完成的也更多，從而增加了一段時(shí)間內(nèi)的有效數(shù)據(jù)傳輸量，也就是吞吐量。
2. 流水/分裂傳輸。這里的流水/分裂傳輸用AXI文檔里的說法叫outstanding。這是一種時(shí)間上的并行。在每筆讀/寫操作還未結(jié)束的時(shí)候就發(fā)送下一筆，這樣一來同樣一段時(shí)間內(nèi)并行的讀寫操作更多，傳輸數(shù)據(jù)更多，增加了吞吐量。
3. 猝發(fā)傳輸。用于連續(xù)地址的讀寫訪問，一次地址發(fā)送在slave端可以同時(shí)訪問多個(gè)連續(xù)地址，同一段時(shí)間內(nèi)能訪問更多的地址，傳輸更多的數(shù)據(jù)，增加了吞吐量。
4. 亂序訪問。相比于順序訪問，總線上自由度更大。順序是一種約束，放寬了約束自然可以更肆無忌憚的傳輸數(shù)據(jù)。假設(shè)一種場(chǎng)景，傳輸1訪問地址空間A，三個(gè)周期讀回?cái)?shù)據(jù)。傳輸2訪問地址空間B，一個(gè)周期讀回?cái)?shù)據(jù)。因?yàn)轫樞虻募s束，先得到數(shù)據(jù)的傳輸2無法返回?cái)?shù)據(jù)，必須等到傳輸1完成，這樣效率就很低。有了亂序的支持，后發(fā)出的操作如果先完成，可以先返回?cái)?shù)據(jù)，這樣一來吞吐量自然就更高。

● 時(shí)延：

1. 地址數(shù)據(jù)通道獨(dú)立。在AHB協(xié)議中，因?yàn)榈刂窋?shù)據(jù)通道共用，一次寫操作需要經(jīng)歷發(fā)送地址->發(fā)送寫數(shù)據(jù)這樣的步驟。而在AXI中，寫數(shù)據(jù)和寫地址可以同時(shí)發(fā)送，減小了一次寫操作所需要的時(shí)延。
2. 多主從設(shè)備/仲裁機(jī)制。與APB只有一個(gè)apb master從而導(dǎo)致需要2個(gè)cycle才能完成傳輸不同，AXI與AHB都是多主從設(shè)備，可以直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)完成傳輸，1個(gè)cycle就可以完成傳輸，減小了時(shí)延。雖然仲裁機(jī)制的引入一定程度上又增加了時(shí)延，但基于流水分裂傳輸，性能還是可以得到保證。

從上述AXI的特性以及其對(duì)性能帶來的增益我們可以明顯看到，性能的提升手段有很多，但這里面蘊(yùn)藏的主要思想是類似的：提速與并行。道理很簡(jiǎn)單，想要更快，那么在一段時(shí)間里就需要做更多的事。

2

性能的提升——提速與并行

提速指的是減小時(shí)延(latency)，即減小每次有效輸出的時(shí)間。提速的方式可以來自于計(jì)算傳輸自身的算法優(yōu)化，硬件升級(jí)。比如我們?cè)谠O(shè)計(jì)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)做的去除冗余邏輯，本來1拍能做的事沒必要2拍，這就是一種自身算法優(yōu)化。而更先進(jìn)的工藝，更小的門電路延遲，也可以減小硬件時(shí)延，算作是一種硬件升級(jí)。

提速也可以來自于并行。并行又分為空間并行和時(shí)間并行。其主要區(qū)別在于空間并行需要更多的物理資源，通過更多的資源同時(shí)運(yùn)作來實(shí)現(xiàn)并行。而時(shí)間并行則是充分調(diào)度有限的資源，使其在一段時(shí)間內(nèi)盡可能少的處于閑置等待狀態(tài)。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子就是，你開了一個(gè)工廠，原計(jì)劃在1個(gè)禮拜內(nèi)完成一個(gè)項(xiàng)目交付，老板突然把要求提高了，讓你三天完成，怎么辦呢？可以有以下幾種處理方式。

1. 請(qǐng)更多的工人，同樣一堆活丟給更多的人去做，這就是空間并行。
2. 減少工人偷懶或者無所事事的時(shí)間，充分利用閑暇時(shí)間用來干活，同一時(shí)刻讓更多的工人處于干活狀態(tài)，這就是時(shí)間并行。
3. 每個(gè)工人提升工作效率，做一項(xiàng)工作的時(shí)間縮短，這樣相同時(shí)間就可以做更多工作，這可以類比于硬件上的算法優(yōu)化和先進(jìn)工藝。

在AXI的例子中，更寬的總線寬度，讀寫通道獨(dú)立，地址數(shù)據(jù)獨(dú)立屬于空間并行，用更多的總線資源換來速度。流水/分割，猝發(fā)，亂序都是屬于時(shí)間并行。而多主從的連接方式則幫助到了傳輸本身的提速。

3

時(shí)間并行——隱藏latency

這里主要討論一下時(shí)間并行。還是基于AXI，從流水/分裂傳輸開始，也就是耳熟能詳?shù)腛utstanding。

Outstanding的英文含義是未完成的。在AXI協(xié)議中，Outstanding的意思是在一個(gè)讀寫操作還沒完成的時(shí)候就開始另外一個(gè)。

如下圖所示，水平方向表示時(shí)間，如果沒有Outstanding，那么總線在同一時(shí)刻只會(huì)有一個(gè)傳輸正在執(zhí)行。兩個(gè)傳輸必須要串行完成。這樣完成兩個(gè)讀操作總共需要100ns。

但我們通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)完整的讀操作由Master和Slave共同完成。Master處理地址發(fā)出讀請(qǐng)求，Slave處理請(qǐng)求返回?cái)?shù)據(jù)。如果把Master和Slave看成兩個(gè)工人，工人M處理完讀請(qǐng)求操作之后，在等待工人S返回?cái)?shù)據(jù)的20ns里其實(shí)是啥事都不做的偷懶狀態(tài)。為了提高效率，讓工人M不偷懶，可以讓他處理完第一筆讀請(qǐng)求操作之后馬上開始準(zhǔn)備發(fā)出第二個(gè)請(qǐng)求。如下圖所示：

在鞭策了M之后，他發(fā)出第一個(gè)讀請(qǐng)求之后，馬上馬不停蹄地開始處理第二個(gè)讀請(qǐng)求。于此同時(shí)，S并行地處理著之前的第一個(gè)讀請(qǐng)求。當(dāng)M完成了第二個(gè)讀請(qǐng)求發(fā)出時(shí)，因?yàn)镾已經(jīng)完成了第一個(gè)讀請(qǐng)求的數(shù)據(jù)返回，M可以立馬交付出自己的第二個(gè)讀請(qǐng)求，開始第3個(gè)讀請(qǐng)求的準(zhǔn)備。這樣一來完成兩次讀操作的總時(shí)間為80ns，相比第一種情況縮短了20ns。這20ns是S處理第一筆數(shù)據(jù)的時(shí)間，也就是latency，它被“隱藏”在M的第二次操作里。

上述的情況中，有一個(gè)前提條件是，S端返回讀數(shù)據(jù)的latency要小于M發(fā)出讀請(qǐng)求處理的latency。這樣才能保證M發(fā)出讀請(qǐng)求的時(shí)候S能馬上收走。因?yàn)樵贏XI中是握手傳輸，即需要M端valid與S端ready信號(hào)同時(shí)有效才能進(jìn)行傳輸。如果S某一次返回讀數(shù)據(jù)的latency大于M端，M在完成了一次讀請(qǐng)求之后需要等待S端的ready信號(hào)，從而還是會(huì)有閑置狀態(tài)，如下圖所示：

在上圖中，由于在第二次傳輸?shù)臅r(shí)候Master等待了10ns，三次讀操作總共用了140ns。

一個(gè)解決此問題的辦法是改變M和S的交互方式。假想M發(fā)出請(qǐng)求之后，如果有個(gè)地方可以緩存這個(gè)請(qǐng)求，M就可以騰出手去做別的事了。這個(gè)緩存可以用BUF來做到。如果S特別慢，M發(fā)出好幾個(gè)請(qǐng)求S都來不及收，就緩存更多，并滿足先發(fā)的請(qǐng)求先被處理，則可以使用FIFO進(jìn)行銜接。如下圖所示：

在有了BUF緩存之后，M的第二次操作完成時(shí)可以直接進(jìn)行第三次操作，以此節(jié)省了10ns的等待時(shí)間，三次讀操作總共只需要130ns。在AXI里，如果有outstanding設(shè)置，M與S之間都會(huì)有buffer來進(jìn)行此類緩存，保證同時(shí)可以有多個(gè)數(shù)據(jù)傳輸并行。此時(shí)的slave ready信號(hào)其實(shí)是這些緩存FIFO的非滿信號(hào)。

從上面的例子中，我們看到了outstanding的魔力，成功地將latency隱藏起來，從而提升了系統(tǒng)的性能。這里的性能提升點(diǎn)為吞吐量，因?yàn)閱挝粫r(shí)間的有效輸出數(shù)據(jù)增加了。并行之所以重要，是因?yàn)樵谶@些例子里的時(shí)延latency，即master發(fā)出讀請(qǐng)求和slave返回讀數(shù)據(jù)本身需要的時(shí)間，一般來說是比較難降低的。Master發(fā)出讀請(qǐng)求前需要處理計(jì)算地址，以及slave返回?cái)?shù)據(jù)時(shí)可能有的Memory讀取時(shí)間，在設(shè)計(jì)沒太大毛病的基礎(chǔ)上，要縮短只能靠工藝的升級(jí)，內(nèi)存結(jié)構(gòu)的改變。而要提高系統(tǒng)的吞吐量，只能想辦法將一部分latency隱藏起來。

4

時(shí)間并行的瓶頸

以上的一切看起來很好，但如果這樣的并行技術(shù)那么牛逼，照理說我們可以使系統(tǒng)無限快才對(duì)。當(dāng)然這樣的技術(shù)還是有一定的局限性的。它使用的前提是Master端是效率的瓶頸。如果Slave端總是比Master端更慢，那么實(shí)際上系統(tǒng)的吞吐量并不能得到增加，看以下兩個(gè)例子：

從上面兩圖的對(duì)比我們可以看到，雖然Outstanding技術(shù)可以幫助Master以最快速度發(fā)出三個(gè)請(qǐng)求，但這三筆讀數(shù)據(jù)最后完成的時(shí)間和與不使用該技術(shù)是完全一樣的。這是因?yàn)樵诖死又蠸lave端的處理速度才是瓶頸所在。

那么如何解決這個(gè)問題呢？其實(shí)這個(gè)問題一直是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)效率提升的頭號(hào)問題，即著名的”Memory Wall”?？梢詫⑸蠄D中的Master看作是CPU計(jì)算單元，Slave看作是系統(tǒng)內(nèi)存DRAM Memory。因?yàn)樵L問系統(tǒng)內(nèi)存的時(shí)間本身遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CPU計(jì)算單元本身處理，而 CPU在變得原來越快（多核處理器，superscalar等），DRAM的讀取速度相比之下比較難提高（雖然有DDR，HBM等技術(shù)，但還是要寄希望于DRAM本身的提高），這個(gè)差距在越拉越大。

目前在計(jì)算機(jī)體系中使用的是緩存技術(shù)，用高速的SRAM作為一個(gè)“假”的Memory來進(jìn)行訪問。只在必要的時(shí)候訪問DDR。對(duì)應(yīng)到上圖中實(shí)際上是縮短了藍(lán)色色塊Slave返回讀數(shù)據(jù)的時(shí)延latency。

5

完美的時(shí)間并行——Pipeline

從上面的Outstanding技術(shù)中，我們可以發(fā)現(xiàn)，Master與Slave端自身的Latency對(duì)并行的效果會(huì)有很大影響。如果Slave端Latency較大，Outstanding無法很好起到提升吞吐量的效果，并且Master需要很多的BUF來儲(chǔ)存自己的數(shù)據(jù)。而如果Master的Latency較大，上述的Outstanding是否效率最高呢？

從上圖中我們可以看到，雖然Master端效率達(dá)到了最高，工人M一刻不停歇地處理數(shù)據(jù)，但是Slave在接受處理完Master發(fā)出的第一個(gè)請(qǐng)求后，有10ns的空閑時(shí)間在等待M的第二個(gè)讀請(qǐng)求。因?yàn)镸aster是主動(dòng)方，Slave在收到Master的請(qǐng)求之前沒法做別的事，要避免Slave白等，只能將Master提速。如果Master的latency也是20ns，那么系統(tǒng)中將沒有任何等待，如下圖所示：

我們知道，如果你遲到了，讓一個(gè)人某一次等了一個(gè)小時(shí)，可能他沒什么感覺，也不會(huì)生氣。但如果每天都讓別人等1小時(shí)，一個(gè)月是30小時(shí)，相當(dāng)于這個(gè)人這個(gè)月花了一天的時(shí)間來等你，他還能沒感覺嗎？

對(duì)于系統(tǒng)來說也是一樣的道理。某次傳輸存在等待問題不大，但若每一次傳輸都存在等待，整個(gè)系統(tǒng)的效率將大大降低。因此最完美的并行是沒有等待的并行，也就是master發(fā)出請(qǐng)求的時(shí)候，slave剛剛處理完上一個(gè)請(qǐng)求，準(zhǔn)備開始下一個(gè)。

以上的討論都基于兩個(gè)工作者，M和S。但就像大魚吃小魚一個(gè)道理一樣，你是一個(gè)人的Slave，也會(huì)是其他人的Master，生物鏈?zhǔn)且画h(huán)扣一環(huán)的。系統(tǒng)也一樣，有可能是層層往下傳遞的。上述的例子讀操作起始于M，經(jīng)過S，終止于M。如果加上AXI的網(wǎng)絡(luò)（實(shí)際情況也不會(huì)是直接bypass訪問），Slave1在接收到讀請(qǐng)求之后，只是將其做了預(yù)處理，又繼續(xù)往下發(fā)放到Slave2, Slave3, 直到真正的Memory Slave，如下圖所示：

上圖是一種理想狀態(tài)，每一對(duì)M與S都不存在等待問題，這在現(xiàn)實(shí)中很難做到，因?yàn)椴煌墓δ軌K時(shí)延Latency很難做到一致。但還是先來看看這種理想狀態(tài)。

因?yàn)榧?jí)數(shù)增多了，總的效率提升更為顯著。并且隨著傳遞深度的提升，Latency的隱藏更為顯著。整段時(shí)間內(nèi)最多有4個(gè)任務(wù)在并行，并且這四個(gè)任務(wù)的Latency相等，有多達(dá)3段latency被完美隱藏！

這么完美的并行技術(shù)，無法天然形成，但不利用豈不可惜！我想大家都已經(jīng)知道了，這就是經(jīng)典的Pipeline技術(shù)。我們會(huì)將一些時(shí)延較長(zhǎng)的電路手動(dòng)分割成幾個(gè)部分，每個(gè)部分之間有寄存器鏈接，這樣一來雖然每個(gè)部分的時(shí)延latency不同，都會(huì)在一個(gè)時(shí)鐘周期的時(shí)候同時(shí)更新：Master在時(shí)鐘上升沿傳遞數(shù)據(jù)，Slave在時(shí)鐘上升沿完成上一數(shù)據(jù)處理。Pipeline技術(shù)大大提高了系統(tǒng)的吞吐量，深度越深，提升越顯著。

理論上來說，任何的電路都可以使用Pipeline技術(shù)，但最經(jīng)典的應(yīng)用莫過于CPU流水線處理器。下圖是經(jīng)典的MIPS 5級(jí)Pipeline處理器流程：

指令的生命周期分別有5個(gè)階段: Fetch讀取指令，Decode指令解碼，Execute指令執(zhí)行，Memory內(nèi)存訪問，以及Write Back指令回寫寄存器。最后一步結(jié)束后一條指令即完成執(zhí)行。從上圖可以看出，在不考慮數(shù)據(jù)依賴關(guān)系的理想狀態(tài)下，有了Pipeline并行技術(shù)的加持，在從第5個(gè)周期開始，每個(gè)周期都可以完成一條指令，大大提高了吞吐量！

6

小結(jié)

今天介紹的并行技術(shù)其實(shí)只是拋磚引玉，也只是設(shè)計(jì)中并行思想的冰山一角。這種思想可以是outstanding，可以是pipeline，其實(shí)還可以是很多很多其他的技術(shù)細(xì)節(jié)。希望大家能應(yīng)用到平時(shí)的設(shè)計(jì)中，多想想那些地方是存在等待的，那些地方就是效率提升點(diǎn)。