幾乎每周都有關(guān)于在美國或歐洲建造半導(dǎo)體工廠的報(bào)道。德國英飛凌集團(tuán)（Infineon）要在德累斯頓建廠，美國芯片制造商英特爾（Intel）要在馬格德堡建廠。一直有傳言稱，臺灣芯片巨頭臺積電（TSMC）考慮在德國建廠。拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府已成功將臺積電和韓國三星（Samsung）吸引到美國——亞洲人正在那里建設(shè)價(jià)值數(shù)十億美元的芯片工廠。

招數(shù)就是用補(bǔ)貼吸引外資入駐。僅《通脹削減法案》(IRA) 一攬子支持計(jì)劃就價(jià)值3700億美元。此外，還有總撥款高達(dá)2800億美元的《芯片與科學(xué)法案》（Chips and Science Act），旨在加強(qiáng)美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的實(shí)力，促進(jìn)研究和開發(fā)，以及創(chuàng)建區(qū)域高科技中心。此外，更多來自STEM領(lǐng)域（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）的專業(yè)人員將從資金池中獲得補(bǔ)助。在德國，該領(lǐng)域相當(dāng)于MINT學(xué)科領(lǐng)域(數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù))。

但從長遠(yuǎn)來看，德國和歐盟的高科技企業(yè)能否抵擋住美國補(bǔ)貼的誘惑呢？《歐洲芯片法案》（EU Chips Act)）配備的資金約為430億歐元，目標(biāo)是至2030年將歐盟目前的半導(dǎo)體產(chǎn)量在全球芯片制造市場的份額翻一番，從目前的不到10%提升到20%左右。想實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)，這么多錢夠嗎？

歐洲的行業(yè)代表們已經(jīng)按捺不住，想要迎頭趕上。奧地利科技集團(tuán)AT&S的首席執(zhí)行官格斯滕梅爾（Andreas Gerstenmayer）11月底對《商報(bào)》（Handelsblatt）抱怨道，“歐洲在宣布方面是語言的巨人，但在操作方面是行動(dòng)的矮子?！?“資金數(shù)目太小，不足以在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響?！?/h4>

很擔(dān)心企業(yè)外遷大可不必？

歐洲已經(jīng)開始擔(dān)心重要的公司將遷往美國。行業(yè)專家、普華永道戰(zhàn)略咨詢公司的合伙人格洛格 (Marcus Gloger) 并不這么認(rèn)為。

格洛格說：“歐洲不斷被批評芯片產(chǎn)量只占全球的10%左右。但還應(yīng)考慮到歐洲擁有關(guān)鍵領(lǐng)域的尖端知識以及訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力。這些要素都被低估了。建造工廠在任何地方都可以，但高素質(zhì)勞動(dòng)力不是到處都有?！?/p>

歐洲仍然具備地理位置優(yōu)勢?！皻W洲有悠久的半導(dǎo)體研發(fā)歷史，研發(fā)中心多，科研實(shí)力強(qiáng)勁。

其中包括位于比利時(shí)魯汶的微電子研究中心（IMEC）—— 歐洲技術(shù)領(lǐng)先的獨(dú)立研發(fā)中心，獨(dú)特之處在于，即使互為競爭對手也可以同在實(shí)驗(yàn)室里一起從事研究；坐落在慕尼黑周邊地區(qū)的半導(dǎo)體集群；德累斯頓附近的薩克森硅谷（Silicon Saxony），博世去年便在德累斯頓投資10億歐元建新晶圓廠；以及法國的格勒諾布爾（Grenoble）科技園（法國硅谷）。

想到歐洲在半導(dǎo)體行業(yè)的優(yōu)勢，包括科研實(shí)力強(qiáng)勁以及部分領(lǐng)域處于市場領(lǐng)導(dǎo)地位這幾方面，格洛格表示“也就不那么擔(dān)心了”。畢竟，不僅有《歐洲芯片法案》，還應(yīng)將歐洲復(fù)蘇基金（European Recovery Fund）考慮進(jìn)去，該基金設(shè)定了與美國《通脹削減法案》相同的目標(biāo)。格洛格解釋說，到2030年，歐盟范圍內(nèi)的全部資金將達(dá)到約1.9萬億歐元的規(guī)模。

僅靠補(bǔ)貼是不夠的

格洛格認(rèn)為“哪里補(bǔ)貼多，企業(yè)就去哪”的假設(shè)是錯(cuò)誤的。“企業(yè)需要的是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。僅僅建立一個(gè)芯片工廠是不夠的，還需要原材料和科研，以及一個(gè)完整的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。高層的專業(yè)人士是全球化的，這些高級專業(yè)人才在歐洲、中國和美國都可以獲得同樣的薪水。好的大環(huán)境和正確的框架條件才是能留住人才的關(guān)鍵?！?/h4>

這就是為什么對這些頂級人才來說，在歐洲意味著可以擁有多種選擇非常重要。因?yàn)楫?dāng)他們舉家遷往另一個(gè)國家或大陸時(shí)，如果心里清楚，除了就職的公司外，該地區(qū)還有一到兩家其他公司可供跳槽，對他們而言將會(huì)非常有吸引力。格洛格強(qiáng)調(diào)說：“我認(rèn)為這方面還沒有得到足夠重視。”

此外，歐洲在研發(fā)領(lǐng)域仍處于領(lǐng)先地位。在德國，弗勞恩霍夫研究所（Fraunhofer）和馬克斯普朗克研究所（Max Plank-Institute）的頂尖研究人員同時(shí)也是領(lǐng)軍工業(yè) 4.0發(fā)展的知名科學(xué)家。其后還有萊布尼茨研究所（Leibniz-Institute）以及費(fèi)迪南德布勞恩研究所（Ferdinand-Braun-Institut）。

基礎(chǔ)設(shè)施很重要

在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群方面，德國也無需隱藏鋒芒。位于薩克森州首府德累斯頓周邊的薩克森硅谷是歐洲最大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中心之一，極具工業(yè)前景。“在這里，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大約200家與‘半導(dǎo)體’相關(guān)的企業(yè)。生產(chǎn)半導(dǎo)體所需的所有機(jī)器都需要來自不同專業(yè)供應(yīng)商的全方位支持，”格洛格說。

只有當(dāng)“一個(gè)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中有特定的基礎(chǔ)設(shè)施以及多個(gè)客戶”時(shí)，供應(yīng)商對基地提供維護(hù)和技術(shù)支持才有意義?！斑@里指的不是在一兩天左右得到維護(hù)服務(wù)，而是說比如在5到10分鐘內(nèi)就可以到達(dá)現(xiàn)場。”

因?yàn)樽鳛榘雽?dǎo)體工廠，如果一個(gè)月停產(chǎn)，很快就會(huì)產(chǎn)生2億歐元左右的成本。這位行業(yè)專家強(qiáng)調(diào)說：“建一個(gè)芯片工廠要花15到150億歐元，但如果因地基無法澆筑等原因?qū)⒐て谕七t一個(gè)月，往往會(huì)立即造成數(shù)億美元的損失。”歐洲擁有人才，走在研究領(lǐng)域前沿，坐擁國際領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群。荷蘭的半導(dǎo)體設(shè)備制造商艾司摩爾（ASML）、工業(yè)光學(xué)集團(tuán)蔡司（Zeiss）、工業(yè)激光專家通快（Trumpf）都在歐洲，就像工業(yè)氣體和潔凈空間技術(shù)制造商也在歐洲一樣。

“我們所缺少的是執(zhí)行速度，我們歐洲人在做決定時(shí)要更勇敢、更堅(jiān)定一些。我認(rèn)為德國政府以及整個(gè)行業(yè)都可以做到這一點(diǎn)。”——格洛格對此深信不疑。