近日，“網(wǎng)信中國”發(fā)布消息稱美光公司在華銷售產(chǎn)品未通過網(wǎng)絡(luò)安全審查，國內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營商應(yīng)停止采購美光公司產(chǎn)品。作為全球領(lǐng)先的存儲芯片企業(yè)，美光的產(chǎn)品問題背后，不僅是一次簡單的市場調(diào)整，也體現(xiàn)了國家對信息安全方面的深層次考量。

芯片是信息安全的上游領(lǐng)域之一，信息安全領(lǐng)域的核心技術(shù)如加密、認(rèn)證等都依賴于芯片的支持。也因此，討論信息安全，首先要討論的就是芯片安全。在外部環(huán)境復(fù)雜多變的背景下，只有加快芯片領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力，才能真正把握信息安全的主動(dòng)權(quán)。

近些年，我國在芯片制造領(lǐng)域已經(jīng)取得了不少技術(shù)突破，出現(xiàn)了諸如鯤鵬、申威、海光等國產(chǎn)CPU六強(qiáng)的優(yōu)秀廠商代表。

在ARM陣營，國內(nèi)華為鯤鵬、飛騰都獲得了ARM v8的永久授權(quán)，并基于此研發(fā)設(shè)計(jì)了較為成熟的芯片產(chǎn)品。即使在ARM v9架構(gòu)發(fā)布兩年后的今天，也依然有不少用戶對產(chǎn)品評價(jià)頗高。不過在無法取得v9授權(quán)的情況下，v8芯片已經(jīng)逐漸無法滿足一些v9架構(gòu)下的生態(tài)應(yīng)用，也很難靠小縫小補(bǔ)追趕性能。究竟是壯士斷腕放棄ARM轉(zhuǎn)投其他陣營，還是繼續(xù)等待曙光到來，成為一眾ARM廠商要面對的一道難題。

盡管同樣受到外部環(huán)境限制，但申威、龍芯借由授權(quán)+自研的路線，至今依舊發(fā)展良好。且在安全性方面，自研優(yōu)勢更甚于ARM架構(gòu)，兩家企業(yè)如今均有成熟產(chǎn)品運(yùn)用于特種領(lǐng)域，并致力于國防和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的自主可控。盡管產(chǎn)品應(yīng)用生態(tài)尚顯狹窄，但如果他們愿意以特殊領(lǐng)域?yàn)槁N板，腳踏實(shí)地地在生態(tài)構(gòu)建上付出努力，相信也會在中長期獲得回報(bào)。

X86架構(gòu)是當(dāng)下最主流的技術(shù)路線，坐擁廣闊的市場基礎(chǔ)。部分國內(nèi)X86廠商如海光還擁有X86的指令集永久授權(quán)，通過增添安全模塊，實(shí)現(xiàn)了全層級加密的高度安全性。今年海光還宣布完成了對x86技術(shù)的消化吸收，具備了自主迭代的持續(xù)演進(jìn)能力，海光產(chǎn)品性能已經(jīng)和國際主流水平差距不大；不過追上全球頭部廠商頂尖產(chǎn)品的性能，海光還需要繼續(xù)努力。同屬X86陣營的兆芯背靠X86生態(tài)市場，同樣擁有較為廣闊的前景。

伴隨著國際形勢的不斷變化，也許“美光”的事件還會不斷出現(xiàn)，鯤鵬、申威、海光等***的持續(xù)追趕正是我們面對“美光”們的底氣，也許鯤鵬、申威、海光等***全面撐起信息安全脊梁的那一天已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)。

審核編輯黃宇