目前市場存在協(xié)作式和非協(xié)作式兩種電子圍欄，一下是兩者的一個區(qū)別：

協(xié)作式指的是人員需要佩戴電子標簽，非協(xié)作式不需要佩戴；

雷達、激光以及視頻電子圍欄屬于非協(xié)作式，RFID、藍牙和UWB電子圍欄屬于協(xié)作式；

協(xié)作式最大優(yōu)勢在于支持基于電子標簽的目標識別，非協(xié)作式電子圍欄不支持目標識別；

協(xié)助式電子圍欄支持白名單和黑名單的安全管理，非協(xié)助式不支持;

常用電子圍欄簡介

雷達/激光電子圍欄：利用信號反射原理判斷

優(yōu)點：非協(xié)作方式，環(huán)境影響小

缺點：要求信號角度角度控制，直線方式且距離不宜太遠，不規(guī)則區(qū)域處理困難，成本高，不能識別目標

視頻電子圍欄：基于視頻分析/AI技術

優(yōu)點：采用AI攝像機，部署方便

缺點：算法本身環(huán)境影響大，易誤報，不識別目標

RFID、BLE、UWB電子圍欄：基于射頻信號覆蓋確認監(jiān)控區(qū)域，實現風險區(qū)域人員安全管控，需要部署基站或網關；

優(yōu)點：環(huán)境影響小，識別目標；

缺點：管控目標需要佩戴UWB標簽

UWB電子圍欄和RFID、藍牙電子圍欄區(qū)別？

RFID、藍牙電子圍欄的技術實現基于RFID、藍牙信號可及定義監(jiān)控區(qū)域，區(qū)域不支持任意定義；UWB是基于UWB的精準測距或到達時間的定位算法定義監(jiān)控區(qū)域，區(qū)域可以任意定義；

RFID的信號距離3-5米范圍，需要部署大量的錨點基站；BLE的通訊距離30-50米；復雜的工業(yè)環(huán)境中，由于金屬導致的信號反射，RFID、藍牙信號覆蓋區(qū)域不可知，無法準確定義；UWB通訊信號100-150米，UWB電子圍欄可以根據環(huán)境，準確定義多個電子圍欄區(qū)域；

由于RFID和藍牙電子圍欄不支持準確定義，UWB支持準確定義電子圍欄，針對風險區(qū)域管控，UWB更適合落地；

基于UWB電子圍欄的風險區(qū)域安全管理
通過部署UWB基站，不受監(jiān)控區(qū)域大小限制
通過自主設定電子圍欄風險區(qū)域，支持任意多邊形
監(jiān)控區(qū)域可以定義多個風險區(qū)域
風險區(qū)域支持白名單和黑名單安全管理

風險區(qū)域侵入、離開、超時等事件報警

規(guī)范風險區(qū)域人數，超限報警

風險區(qū)域可以根據時間定義不同安全規(guī)則，比如準許或禁止進入或離開

報警聯(lián)動UWB基站本地聲光報警

報警聯(lián)動實時視頻，記錄軌跡且關聯(lián)歷史視頻回放

傳統(tǒng)UWB電子圍欄和我司UWB精細網格化電子圍欄區(qū)別？

傳統(tǒng)UWB定位廠家都是基于TOF/TDOA三角定位技術實現UWB電子圍欄：

缺點：投入大，實施困難，落地困難，基本不靠譜

首先需要保證圍欄邊界以及圍欄內部的定位效果，需要部署大量基站。當遇到圍欄中有高建筑物或高的金屬物體，基本沒有辦法實現。

需要多現場區(qū)域實現精準的測繪和制圖，很多工業(yè)現場根本不具備測繪的條件，也沒有CAD圖紙。

其次要對所有的定位基站的坐標測量標定，工作量專業(yè)且巨大。

不具備在實際物理環(huán)境中標識電子圍欄區(qū)域，需要在制作好的圖上框處電子圍欄，很難于實際環(huán)境匹配。

定位算法以及電子圍欄定義由中心定位引擎服務實現，本地報警實時性差，基站和中心出現通訊故障，也會導致報警失效；

定位效果的不穩(wěn)定，導致誤報的很多。

上海巨視創(chuàng)新性的提出了區(qū)域網格化精準定位，拋棄了目前定位廠家都在采用的TOF/TDOA三角定位技術路線，解決了傳統(tǒng)UWB定位部署實施復雜的問題，為UWB應用帶來更多的應用機遇和良好的體驗。王工v：13633573644

基于網格化精準定位算法UWB電子圍欄優(yōu)勢：

1：無需基站坐標的標定，基站供電安裝好就可以使用，不需要專業(yè)工程師

2：無需現場環(huán)境地圖測繪和制作，可以脫離地圖使用

3：無需中心定位引擎服務，精細網格化算法和電子圍欄定義前置基站，基站支持輸出本地報警，同時上傳中心；

4：基于現場的物理環(huán)境定義電子圍欄，無需在圖上標定

5：部署便捷，尤其是工地、工業(yè)現場部署方便

6：完美的解決工業(yè)等復雜環(huán)境電子圍欄的快速布防、撤防及調整更改

7：無需現場的勘測，即可完成基站數量估算，可以快速交付

審核編輯 黃宇