Wi-Fi和藍牙在長距離傳輸和功耗上劣勢明顯，企業(yè)紛紛將視角瞄準了低速物聯(lián)網(wǎng)。其中一個典型的代表就是LoRa，2021年，LoRaWAN正式成為物聯(lián)網(wǎng)國際標準，更是扎實了其在物聯(lián)網(wǎng)當中的地位。

半年內(nèi)，LoRaWan新增傳感器連接數(shù)百萬！

近日，LoRa 聯(lián)盟在一篇新聞稿當中盛贊了“亞太速度“。

LoRa 聯(lián)盟首席執(zhí)行官兼主席唐娜·摩爾 (Donna Moore) 表示：“亞太地區(qū)一直處于 LoRaWAN 部署的領(lǐng)先地位，并且這一趨勢在 2023 年上半年一直在加速。”這都要歸功于中、日、韓、印等方面的“大型工程”。

LoRa是啥？

眾所周知，十步之外藍牙耳機就開始發(fā)虛了，Wi-Fi有時候更是一墻難穿，碰上稍長點的戶型還得再買一個路由器搞Mesh或者無線中繼——

這么個環(huán)境，怎么整物聯(lián)網(wǎng)？

一言以蔽之，十步之內(nèi)，Wi-Fi藍牙，十步之外，LPWAN。

LPWAN(低功耗廣域網(wǎng))，也稱為LPWA或LPN，是一種用于物聯(lián)網(wǎng)無線通信(例如，以電池為電源的傳感器)的類型，常見的LPWAN技術(shù)包括LoRa、TPUNB、Sigfox、NB-IoT、ZETA等。它們只是實現(xiàn)方式有所區(qū)別。LPWAN在物聯(lián)網(wǎng)當中主要用于智能水電、環(huán)境監(jiān)測（傳感器）、智能公共設(shè)備（停車、照明）等領(lǐng)域。

前文提及藍牙及Wi-Fi的種種問題，就可以通過LoRa為代表的LPWAN(低功耗廣域網(wǎng))技術(shù)解決，彌補了短板，可實現(xiàn)長距離、低功耗、低成本的通信服務(wù)。

LoRa ，是遠距離無線電（Long Range Radio）的縮寫，是一種線性調(diào)頻擴頻的調(diào)制技術(shù)，可以低功耗下進行長距離通訊。目前使用該技術(shù)需要Semtech公司進行IP授權(quán)。

與之相關(guān)的一個概念是LoRaWAN協(xié)議，它是一種在 LoRa 上運行的低功耗廣域網(wǎng) (LPWAN) 通信協(xié)議，它由LoRa聯(lián)盟開發(fā)、維護并提供認證，該聯(lián)盟是成立于2015年的一個開放的非營利性組織，致力于推動低功率廣域網(wǎng)(LPWAN) 的標準化和LoRaWAN開放標準的全球化，目前已經(jīng)有來自全球的500多家企業(yè)成員。

當然，也有的公司使用了LoRa技術(shù)，但并未使用LoRaWAN 協(xié)議。

LoRa在亞洲

據(jù)LoRa聯(lián)盟宣傳，LoRaWAN幾乎覆蓋了全球，其認證設(shè)備在亞洲的典型案例有：

西亞和中東地區(qū)增加30萬終端節(jié)點支持智能照明，與印度建筑管理系統(tǒng)公司合作優(yōu)化LoRaWAN部署，增加數(shù)千個傳感器；

日本最大地鐵公司準備在所有線路上安裝橫河電機公司的相應(yīng)傳感器，Semtech支持日本永旺永樂公司在90個行政設(shè)施中配備太陽能電池驅(qū)動的LoRaWAN傳感器；

韓國也同樣得到了Semtech的支持，將安裝250,000 個傳感器以進行水量統(tǒng)計；

菲律賓將部署全國性LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)，包含6000個網(wǎng)關(guān)；

新加坡也有相當多增長，iWOW公司安裝了400多個LoRaWan網(wǎng)絡(luò)，為2.5萬個傳感器提供智能計量，未來還將安裝8000個傳感器；

中國也有5萬個LoRa設(shè)備部署，項目主要圍繞智能城市和智能家居。

落地案例背后，是各廠商們紛紛擁抱LoRa技術(shù)，以中國為例：

中興2016年就在LoRa聯(lián)盟副主席見證下成立了LoRa中國應(yīng)用聯(lián)盟，當年就成為了LoRa聯(lián)盟董事會成員；

2017年，阿里巴巴開始LoRa芯片布局，作為大股東身份，推動翱捷科技的成立，為芯片生產(chǎn)做準備。一年之后，阿里云IoT聯(lián)合翱捷科技共同發(fā)布了超小尺寸、采用超低功耗LoRa1262集成的單芯片 ASR6501。阿里云強調(diào)，該芯片已獲得Semtech公司LoRa芯片半導體知識產(chǎn)權(quán)（IP）授權(quán)。

此外，中國鐵塔也把握時機與阿里達成合作，憑借手里近190萬座鐵塔，增強在全國物聯(lián)網(wǎng)覆蓋的能力，這樣一來，LoRa網(wǎng)絡(luò)的搭建就無需從頭做起。

目前，中國有包括中興通訊、騰訊、阿里巴巴、中國聯(lián)通、鐵塔公司、貴州廣電等重量級玩家加入LoRa物聯(lián)網(wǎng)陣營。其中阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭均以最高級別會員身份加入LoRa聯(lián)盟，2018年中國市場LoRa芯片出貨量占全球一半以上，中國已成為LoRa產(chǎn)業(yè)生態(tài)最大的市場。

以上種種，足可見LoRa在全球的發(fā)展規(guī)模之大。

不過在中國，仍有大眾對LoRa知曉并不多，這又是為什么呢？

LoRa在亞洲

LPWAN領(lǐng)域，典型的兩項技術(shù)就是LoRa和NB-IoT。

NB-IoT：（Narrow Band Internet of Things, 窄帶物聯(lián)網(wǎng)）與LoRa同屬LPWAN，都具有低功耗、長距離、低成本的特點。NB-IoT的特點是使用授權(quán)頻譜，LoRa使用的是非授權(quán)頻譜。

二者競爭激烈，各有千秋，隨著技術(shù)改善和生態(tài)的擴展，二者目前勢均力敵。

從網(wǎng)絡(luò)歸屬看：NB-IoT使用的是運營商網(wǎng)絡(luò)，只有運營商有資格在全國建設(shè)一張NB-IoT網(wǎng)絡(luò)并運營，而LoRa還屬于私人網(wǎng)絡(luò)，用戶可以自行搭建，但暫時無法進行規(guī)模部署，因而全國范圍或規(guī)?；墓仓悄芊?wù)還是建立在NB-IoT上，所以，沒有意外的話，我們現(xiàn)在家里的智能電表和水表還是基于NB-IoT，或者是LTE技術(shù)；從信息安全看：LoRa 由于使用非授權(quán)頻段，可能遭到DDos攻擊；如果使用NB-IoT，數(shù)據(jù)勢必經(jīng)過運營商，而部分企業(yè)則希望數(shù)據(jù)完全把控在自己手中。

從應(yīng)用場景看：LoRa更適合戶外（無需頻繁維護），NB-IoT更適合密集環(huán)境（具有性能優(yōu)勢）；

從「頸部健康」看：LoRa芯片在此前基本被一家壟斷，就是Semtech這家公司，不過目前已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槎喙?yīng)商的狀態(tài)，不過仍然存在專利壁壘，而且畢竟是芯片，臺積電方面也可能受到牽制；而NB-IoT是公開底層協(xié)議，國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)掌握重要的專利技術(shù)；

綜合分析，二者沒有絕對的贏家，沒有限制的情況下，企業(yè)可以“全都要”。當前條件下，盡管LoRa勢頭很猛，沒有規(guī)?；腖oRa網(wǎng)絡(luò)覆蓋的情況下還是NB-IoT的蛋糕更大。

作為LPWAN的重要技術(shù)，LoRaWAN在中國有它的土壤，尤其經(jīng)歷了一波虛驚之后。（此前有公告宣布，433MHz并非中國ISM頻段，有人以此得出LoRa要在中國消失，然而實際上LoRa在中國使用470-510MHz）。