OTP芯片和FLASH芯片都是兩種常見(jiàn)的語(yǔ)音芯片，接下來(lái)我們就三方面，芯片是否可以重復(fù)燒寫(xiě)、成本比較、存儲(chǔ)內(nèi)容是否可以改變;來(lái)探討兩種芯片的不同之處。

1.是否可以重復(fù)燒寫(xiě)
OTP的語(yǔ)音芯片采用一次性可編程（OTP）的存儲(chǔ)器作為語(yǔ)音信息的存儲(chǔ)介質(zhì)。一旦數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到OTP存儲(chǔ)器中，就無(wú)法修改或更新數(shù)據(jù)；具有不可更改性。而FLASH的語(yǔ)音芯片采用非易失性存儲(chǔ)器（Flash）作為語(yǔ)音信息的存儲(chǔ)介質(zhì)。Flash存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)可以通過(guò)軟件更新、擦寫(xiě)等方式進(jìn)行修改和更新。具備可更改性。

2.成本高低
OTP芯片只能編寫(xiě)一次，與FLASH芯片對(duì)比會(huì)更加簡(jiǎn)單以及價(jià)低。FLASH芯片因?yàn)槠淇芍貜?fù)編程和擦拭數(shù)據(jù)，需要相對(duì)專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備及技術(shù)。所以操作起來(lái)會(huì)更困難，價(jià)格也相對(duì)較高。

3.存儲(chǔ)內(nèi)容是否可變
OTP芯片是一次性編程，所以無(wú)法重復(fù)燒寫(xiě)。存儲(chǔ)內(nèi)容具有不可變性；而FLASH在完成燒寫(xiě)后，依然可以通過(guò)編程器改變芯片中的數(shù)據(jù)，支持多次變更。具有可變性。

綜上，OTP的語(yǔ)音芯片更適合低成本、小型化的產(chǎn)品應(yīng)用，如報(bào)警器、玩具、電子鎖等性?xún)r(jià)比較高。FLASH芯片則更適合需要重復(fù)編寫(xiě)，更換語(yǔ)音內(nèi)容的產(chǎn)品。

審核編輯 黃宇