復(fù)位保護電路，是在系統(tǒng)進行復(fù)位的過程中對接口進行硬性邏輯保護，避免毛刺和錯誤對周圍系統(tǒng)產(chǎn)生影響的模塊。

通常而言，復(fù)位保護電路的開啟應(yīng)該在復(fù)位之前，關(guān)閉應(yīng)該在復(fù)位撤離之后。咱們針對握手接口來分類看下如何進行復(fù)位保護（使能接口也類似）。

對外輸出valid。

在復(fù)位期間由于復(fù)位信號到達不同寄存器的時間不同，加之組合邏輯路徑，可能會產(chǎn)生錯誤的valid信號對外輸出。

顯然在本系統(tǒng)單獨復(fù)位的場景下，是不應(yīng)該有對外的valid輸出的，因此在復(fù)位前，需要將對外輸出的valid信號&&0操作，確保復(fù)位和解復(fù)位期間沒有valid誤觸發(fā)。

對內(nèi)輸入的ready。

進入復(fù)位的階段，對內(nèi)輸入的ready是可以不做處理的，因為即使復(fù)位時出現(xiàn)了對外valid的誤觸發(fā)，系統(tǒng)也馬上就會進入復(fù)位狀態(tài)了不會有任何影響。

在解復(fù)位階段，如果流程內(nèi)能夠通過時鐘關(guān)斷或時鐘降頻等手段來保證系統(tǒng)內(nèi)的寄存器同一拍解復(fù)位，在內(nèi)部不產(chǎn)生valid誤觸，對內(nèi)輸入的ready可以不經(jīng)過邏輯處理。

如果沒有其他的手段保護，可以考慮對內(nèi)的in_ready = out_ready || 1來保證在復(fù)位撤離階段將誤觸發(fā)的valid通過假握手丟棄掉。

對外輸出的ready。

系統(tǒng)復(fù)位期間，從業(yè)務(wù)需求上其他系統(tǒng)理應(yīng)不對該系統(tǒng)有事務(wù)操作。

如果真的出現(xiàn)了極端異常場景，那么比較合理的情況是對外輸出的ready保證為1，將事務(wù)丟棄，不阻塞其他系統(tǒng)，如果為帶rsp的事務(wù)那就等待其他系統(tǒng)的超時中斷。

對內(nèi)輸入的valid。

在復(fù)位和復(fù)位期間，一般而言輸入的valid是無需理會的。解復(fù)位時最好也是通過其他手段保證不出現(xiàn)內(nèi)部的ready誤觸，且當(dāng)本系統(tǒng)單獨復(fù)位期間其他系統(tǒng)理應(yīng)不存在請求到來，因此對內(nèi)輸入的valid也是不需要經(jīng)過特殊處理的。

如果沒有其他的手段保護，可以考慮對內(nèi)的in_valid = out_valid && 0，避免內(nèi)部誤觸發(fā)的ready同in_valid進行了握手。

復(fù)位保護電路。

通常而言，復(fù)位保護的使能信號從寄存器輸出，作用于RTL，那么同樣存在一個異步路徑的問題。因為使能復(fù)位保護和撤銷復(fù)位保護時，RTL是沒有處于工作狀態(tài)的，且內(nèi)部電路處于穩(wěn)態(tài)。沒有工作處于穩(wěn)態(tài)時，對外的valid必然為0，ready必然為1（如果不滿足這個條件，請單獨討論）。

對外out_valid = 0 && (~prot_en)，此時prot_en由1跳變?yōu)?（或0跳變位1），輸出邏輯不會改變，也不存在亞穩(wěn)態(tài)采樣的問題；對外輸出的out_ready = 1 || (prot_en)，此時prot_en由1跳變?yōu)?（或0跳變位1），輸出邏輯不會改變，同樣不存在亞穩(wěn)態(tài)采樣的問題。

因此個人認為， 由寄存器輸出的prot_en作用于內(nèi)部邏輯時，無需經(jīng)過跨異步處理 。