近期相繼有消息指出，英偉達（NVDA）可能故意延長交貨時間以阻礙其競爭對手商談訂單。然而，黃仁勛同時公開表示，他們正積極尋求公平的供貨分配方式，此矛盾詮釋引人關(guān)注。

據(jù)報道，若發(fā)現(xiàn)客戶尋找新的商業(yè)發(fā)展機遇，英偉達可能因此推遲數(shù)據(jù)中心GPU的出貨。Groq這家人工智能芯片初創(chuàng)企業(yè)的首席執(zhí)行官羅斯（Jonathan Ross）則表示，由于擔心遭到英偉達報復性延遲發(fā)貨的壓力，他們的客戶不得不對AI技術(shù)實行嚴密的保護措施。

羅斯強調(diào)，很多欲購買英偉達產(chǎn)品的客戶紛紛表示，如果英偉達得知他們正在與其他供應商接觸，他們便會矢口否認。他表示：“我們接觸過許多客戶，他們均表明，如果英偉達發(fā)現(xiàn)他們在會面，便會予以否認。”而對于交付情況，羅斯提到，“英偉達要求預付一年款項，交貨時間可能在一年內(nèi)完成，也可能需要更長時間?！?/p>

盡管微軟（MSFT）、谷歌（GOOGL）以及亞馬遜（AMZN）這樣的大型科技公司正投資自主研發(fā)人工智能加速器，并且堅稱無意與英偉達直接沖突。根據(jù)統(tǒng)計，約有80%的AI相關(guān)企業(yè)依賴于英偉達的硬件解決方案。

面對Groq關(guān)于英偉達使用延遲發(fā)貨策略的指責，黃仁勛回應分析師的疑問時透露，他們并非有意拒絕未達到立即開始使用加速器程度的公司。

但在Groq指責英偉達此類行徑之后，AMD前副總裁赫克力曼（Scott Herkelman）發(fā)表言論證實了英偉達實際采取了同樣的策略，更是直呼英偉達為“GPU壟斷集團”。他在社交媒體X上發(fā)布評論：“這樣的事情已經(jīng)變得司空見慣。”

值得注意的是，赫克力曼在2016年至2023年間，長期領(lǐng)導著AMD的圖形板塊（必需在消費和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域同英偉達一較高下），并且2012年9月至2015年5月期間，他還兼任英偉達的GeForce業(yè)務(wù)總經(jīng)理。

然而，當前并無確切證據(jù)能夠證明英偉達存在不當行為；盡管如此，似乎仍然沒有人敢去揭露。