3 月 21 日最新消息，“復(fù)仇者聯(lián)盟”近期頻繁活動(dòng)，旨在抵制蘋果的“限制導(dǎo)流”政策。在此過程中，Meta、微軟等多家企業(yè)聯(lián)手提出法庭之友，抵制蘋果。

法庭之友（Amicus curiae），或稱為友好法院的朋友，主要指的是非訴訟當(dāng)事人，自愿或受邀參與訴案并發(fā)表意見或作出幫助。

早在2021年，法官伊馮娜-岡薩雷斯-羅杰斯曾對此事做出裁定，禁止蘋果采用“按鈕、外部鏈接或其他操作手法”等手段，妨礙開發(fā)者向用戶傳達(dá)應(yīng)用外的支付信息。

Epic及其他軟件開發(fā)商紛紛表達(dá)對蘋果抽取應(yīng)用內(nèi)購交易費(fèi)用高達(dá)15%-30%的強(qiáng)烈不滿，尤其是使用iOS生態(tài)以外的低價(jià)支付方式的難度較大。對此，蘋果給出的解釋是：這些費(fèi)用是對App Store服務(wù)的一種合理補(bǔ)償。

星期三，上述提名的各家公司均在法庭上提交法庭之友報(bào)告，表示蘋果設(shè)立的門檻限制了用戶使用自家的支付處理系統(tǒng)，未達(dá)到解決問題的期望。他們認(rèn)為，蘋果提出的建議過于繁瑣，本質(zhì)上相當(dāng)于限制了外部購買鏈接。

這些公司闡述了APPLE應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)要求對自身業(yè)務(wù)的影響，以及潛在對自身及其客戶的傷害。舉例來說，Meta聲稱：蘋果不顧規(guī)定，仍強(qiáng)制Meta在其產(chǎn)品中執(zhí)行iPAS付費(fèi)功能，使得Meta不得不承擔(dān)額外使用成本；若能引導(dǎo)用戶至自我支付平臺，即可減少此類問題之發(fā)生。

蘋果發(fā)言人弗雷德·塞恩斯則回應(yīng)稱，截至今年 1 月 16 日，該公司已全面符合禁令。