有報(bào)道稱，所有人都對虛擬現(xiàn)實(shí)寄予厚望，這種技術(shù)很是炫酷。

曾經(jīng)佩戴過虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯的人都可以證明這種技術(shù)的質(zhì)量。

兩年前，科技專欄作者西蒙?埃里克森(Simon Erickson)“乘坐”過一次虛擬現(xiàn)實(shí)過山車。去年他曾“聽”過一次虛擬現(xiàn)實(shí)交響樂音樂會。這兩次使用虛擬現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷都給了他逼真的體驗(yàn)。

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)不僅可以從根本上改變娛樂行業(yè)，也可以用于其他行業(yè)。

醫(yī)院外科手術(shù)、企業(yè)視頻會議和軍事演習(xí)是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以有用武之地的其他領(lǐng)域。

鑒于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)似乎有著無限潛力，業(yè)界專家開始“拋出”這一市場將高速增長的預(yù)期。

市場研究公司IDC預(yù)測，虛擬/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)市場將由今年的140億美元(約合人民幣921億元)增長至2020年的1430億美元(約合人民幣9411億元)。這標(biāo)志著3年內(nèi)這一市場將增長10倍——這是一個相當(dāng)大膽的預(yù)測。

但是，虛擬現(xiàn)實(shí)市場的增長似乎是瘋狂的。虛擬現(xiàn)實(shí)市場將會迎來銷售快速增長的拐點(diǎn)還是會繼續(xù)原地踏步呢？

《精靈寶可夢Go》證明了這一概念

對于看好虛擬現(xiàn)實(shí)未來的人來說，掛在嘴邊的例子是任天堂2016年發(fā)布的《精靈寶可夢Go》。

這款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)游戲集數(shù)字游戲角色和現(xiàn)實(shí)位置于一體，玩家利用智能手機(jī)在現(xiàn)實(shí)世界的街道中“捕捉”精靈。這款游戲供用戶免費(fèi)下載，但玩家在游戲中可以購買“精靈球”。

從任何標(biāo)準(zhǔn)來看，《精靈寶可夢Go》都獲得了巨大成功。

登陸蘋果AppStore應(yīng)用商店的第一個周末，它就成為下載量最多的游戲，3周內(nèi)安卓版下載量達(dá)到5000萬次。

發(fā)布第一個月，玩家在玩游戲時步行的路程超過地球到冥王星的距離。

截至目前，《精靈寶可夢Go》創(chuàng)收12億美元(約合人民幣79億元)，下載量超過7.5億次——相當(dāng)于接近全球10%的人口都曾下載這款游戲。

《精靈寶可夢Go》的成功也給投資者帶來豐厚回報(bào)。

自這款游戲去年夏季發(fā)布以來，任天堂股價累計(jì)上漲了2倍。《精靈寶可夢Go》證明，公眾不但理解，也對增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)充滿熱情。

虛擬現(xiàn)實(shí)給我們帶來了什么？

看跌虛擬現(xiàn)實(shí)未來的人同樣拿《精靈寶可夢Go》說事兒。

他們認(rèn)為，《精靈寶可夢Go》的增長勢頭沒有持續(xù)，玩這款游戲的青少年似乎在持續(xù)減少。

有些令人感到意外的是，我們沒有看到許多類似游戲嘗試復(fù)制《精靈寶可夢Go》的成功。

一個可能的原因是虛擬現(xiàn)實(shí)硬件價格過高。

《精靈寶可夢Go》只需要一部智能手機(jī)就能玩，但真正的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)要求相當(dāng)高的投資，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)高分辨率的圖形需要專用頭顯和高性能計(jì)算機(jī)。

有多家廠商推出了虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯。

2016年初問世的HTC Vive和Facebook Oculus Rift虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯，價格分別為800美元(約合人民幣5265元)和600美元(約合人民幣3949元)。對于普通大眾來說，這樣的價格太高了，購買它們的用戶主要是游戲玩家。

這使得我們陷入“先有雞還是先有蛋”的難題。沒有足夠多的潛在受眾，媒體公司不愿意創(chuàng)作虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容；而沒有足夠多的內(nèi)容，消費(fèi)者不會踴躍購買虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯。

未來什么樣

正如顛覆性創(chuàng)新理論預(yù)測的那樣，虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯價格已開始下降。

今年夏季Facebook臨時把Oculus Rift價格下調(diào)到了400美元(約合人民幣2632元)，HTC則把Vive價格永久下調(diào)到600美元。

兩家公司都推出了廉價型號，Oculus Go價格為200美元(約合人民幣1316元)，HTC最近公布了新款無線頭顯。還有三星Gear VR頭顯——與三星Galaxy手機(jī)配合使用，價格約為100美元(約合人民幣658元)。去年虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯出貨量為600萬臺，Gear占到四分之三。

Fool稱，埃里克森認(rèn)為目前的業(yè)界預(yù)測過于樂觀，但虛擬現(xiàn)實(shí)最終將成為一種主流技術(shù)。一旦高質(zhì)量的無線頭顯價格下跌到200美元左右的普及價位，適合作為圣誕禮物送人，價格彈性將開始發(fā)揮作用。所謂價格彈性，是需求量對價格的彈性，指某一產(chǎn)品價格變動時，該產(chǎn)品需求量相應(yīng)變動的靈敏度。價格的下跌將帶來需求的增長，從而刺激對打造虛擬現(xiàn)實(shí)生態(tài)鏈所需要的廣告、軟件和內(nèi)容的興趣。