新京報：你一直主張應(yīng)該將核心技術(shù)掌握在自己手中，為什么這么堅持核心技術(shù)的自主可控？

倪光南：可以說，沒有核心技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)安全沒有保障，不可能實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國。

很多人認(rèn)為造船不如買船，買船不如租船，現(xiàn)在世界開放干嘛什么事都自己做，能買到不好？買一些農(nóng)產(chǎn)品沒問題，黃豆、小麥、土豆、玉米不一定自己種，誰的性價比好就買誰的。但核心技術(shù)不行，并不是性價比好就可以，人家“卡脖子”怎么辦？核心技術(shù)，特別是網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的網(wǎng)信領(lǐng)域核心技術(shù)，不能簡單用性價比來衡量。

另外，隨著中國國力增強(qiáng)，更多人開始認(rèn)為這些事情中國應(yīng)該做，也有能力做。我們已經(jīng)有了很多例子，比如高鐵，中國下了決心要引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新，現(xiàn)在做得很好。我們也看到，很多原來不是做核心技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始轉(zhuǎn)型做芯片，這是好現(xiàn)象。

中國芯片設(shè)計能力僅次于美國

新京報：目前中國核心技術(shù)領(lǐng)域的真實水平是怎樣的？

倪光南：很多人說中國芯片不行，其實是誤解。就設(shè)計能力來說，中國比美國差不了多少。這有很多實例，比如中國設(shè)計的高性能計算機(jī)、手機(jī)、服務(wù)器等所用的CPU芯片的性價比，和國外的產(chǎn)品比是一樣的，中國芯片的設(shè)計能力確實不錯，可以在世界排第二位，僅次于美國。

但中國芯片制造能力薄弱，目前中國最大的芯片制造公司在同類企業(yè)中約排名世界第五位，只有不到20%的制造裝備能夠自給，其他80%的裝備都是靠國外進(jìn)口的，芯片制造所用的原材料也有很多依賴于進(jìn)口。

計算機(jī)設(shè)計、仿真工具也高度依賴國外提供，例如飛機(jī)、汽車、集成電路等設(shè)計、仿真軟件，都是國外壟斷的，在這方面我們和國外有不少差距。

不過只要有決心，我相信可以很快解決這些短板。很多人在中興事件之后比較悲觀，認(rèn)為中國肯定趕不上人家，這是不符合實際情況的。

5G時代會產(chǎn)生很多新業(yè)態(tài)

新京報：在你看來，5G時代的到來是一個新的機(jī)遇嗎？

倪光南：肯定是個新的機(jī)遇，5G將會對物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等各方面產(chǎn)生影響，會產(chǎn)生很多新的業(yè)態(tài)和新的機(jī)會。

從3G時代開始，中國憑借TD_SCDMA在技術(shù)方面開始有一定的自主權(quán)。到4G時代，中國主導(dǎo)的TDD技術(shù)和國外主導(dǎo)的FDD技術(shù)水平相差無幾，差不多平起平坐。5G時代的到來，中國在某些方面有希望走在前頭。

實際上，中國在網(wǎng)信領(lǐng)域落后沒那么大，國家對于新一代信息技術(shù)也特別重視，例如國務(wù)院公布了新的人工智能發(fā)展規(guī)劃，國家有大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，很多地方也有了5G的推進(jìn)試驗區(qū)，這種形勢下，在新一輪科技革命中，中國有希望從“跟跑”發(fā)展到“并跑”，再到將來的“領(lǐng)跑”。