我從出生起就失聰了。這個不難理解；我屬于中重度失聰，主要是較高頻范圍出了問題，大多數(shù)人講話是在這個頻段。我得靠讀唇和辨別元音模式來理解口語。特別糾結(jié)的是：

識別輔音，特別是發(fā)咝音的和不發(fā)音的輔音（所有的輔音都是高頻音，并且不發(fā)音和發(fā)咝音的輔音不用聲韌帶）

句子的開始

句子的結(jié)尾

一些失聰?shù)娜顺晒Φ刈隽?a target="_blank">程序員。大部分是腦力的、往往是獨自完成的勞動，你所有的產(chǎn)出都是寫下來的。計算機程序（或系統(tǒng)）中的規(guī)格說明和錯誤都幫你（在理想世界里，至少是的）寫在紙上和檢查系統(tǒng)（ticketing system）里，而不是通過其他人發(fā)聲器官。某些時候會有些尷尬（15人圍坐坐在大圓桌旁，我看著你、你看著我，沒完沒了的電視電話會議），但做些調(diào)節(jié)調(diào)劑總還是有可能的。

程序員孤僻古怪、對人群過敏的形象是不公平并且不準(zhǔn)確的。作為程序員而言，我們是非常有社會性的。我們寫博客，在會上發(fā)言，編撰使用指南，指導(dǎo)學(xué)生。這一點也不新鮮——這種氛圍是從早期的貝爾實驗室、MIT，以及其他的研究開發(fā)組織中流傳下來的。我喜愛代碼的社交世界，把你自己包圍在有才干的人中，熱情洋溢的人們是你成為更好的開發(fā)人員的重要構(gòu)件。但有件事我一直很排斥，那就是搭檔編程。

原則上來說，結(jié)對編程是挺有趣的——就像小黃鴨調(diào)試法那樣（《小黃鴨調(diào)試法，每個程序員都要知道的》）。你和另外一個人一起工作，這個人比你懂的多、能夠指導(dǎo)你，或者可能知道的比你少、感激你的指導(dǎo)，或者懂的和你一樣多、能和你一起工作反復(fù)推敲出一個解決方案。還有，你懂的，這很好玩。你要了解你的同事。你要提醒自己每一個人都會偶爾犯錯誤。得有這么個人，在你部署一段你完全不想部署的代碼前拽住你。

但當(dāng)你失聰后，這種交互性帶來的樂趣則變得黯淡了。對我而言，搭檔交流變得雞肋。如同一個司機，要設(shè)法考慮代碼、類型，同時要看著前方的屏幕，還得讀身旁伙伴的唇語，而理解那些（常常是不連貫的）頻率較高的口語和專業(yè)術(shù)語的正確率約30%，很是悲催。最終我郁悶地盯著越來越受傷的導(dǎo)航儀，停止控制并放手讓導(dǎo)航替我駕駛，這是唯一能使我們前行的方法。導(dǎo)航更糟糕——司機在一直看著屏幕，因為很難同時考慮怎么編寫代碼以及伙伴溝通需求。我懂！我懂。所以我變成一個被動導(dǎo)航者，司機做所有的事，對任何人都不好，噢。噢！

所以有機會在為《自然》構(gòu)建的自動可訪問性測試工具 Pa11y 項目上與 Rowan Manning 搭檔真的很棒。使用 Screenhero 召開遠程搭檔會議意味著我們能夠同時看屏幕又發(fā)文本通信，不會遺漏信息、產(chǎn)生迷惑。這是第一次我完成像樣的搭檔會議。很難表達這造成的差異，因為我認(rèn)為聽力正常的人難以評估聽力受損的熱在一般對話時的信息損失。想象一下，在你的城市里所有你讀過的書籍有約60%的文字被隨機留白。然后想象一下到附近的城市渡假，發(fā)現(xiàn)所有的書都是正常的，你突然能閱讀完整內(nèi)容而不需要做任何猜測。

這兒有一個更長的故事。在《自然》雜志，我們有一組開發(fā)人員，他們真誠的關(guān)心可訪問性。并為《自然》400余個網(wǎng)站的提供平等的，被訪問的能力，奠定我們工作的基礎(chǔ)——當(dāng) Tim Berners-Lee 說：“網(wǎng)絡(luò)的力量在于普遍性。被所有人訪問，不論訪問人殘疾與否，這是最基本要求”，我們非常贊同。訪問體驗進行得很深入，在《自然》的那段時間，我享受同事們無可匹敵的筆記、會議實時反饋的保障，使用the ball method 幫助我跟上群組討論講話的節(jié)奏，讓我從 Access to Work 得到支持。在我在《自然》的 3 年里，我因殘疾得到的實用保障比我有生以來的34年都多！

在《自然》與訪問性體驗者一起工作的經(jīng)歷非常棒。他們不對訪問者能力做任何估計，默認(rèn)提供全面的支持。因此他們把可訪問性專家請過來，瀏覽我們的站點，并提出建議。他們強力推行 WCAG 標(biāo)準(zhǔn)，并構(gòu)建工具幫助達成那些標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)他們在純潔實在的團隊中面對一個活生生的殘疾人時，他們盡一切所能地幫助這個人成為富有生產(chǎn)力的小組成員。

可達性/無障礙（Accessibility）被認(rèn)為是無足輕重的原則。不應(yīng)該如此。殘疾人被開發(fā)人員視為少數(shù)族群。這不正確。平等接入是一項基本權(quán)利。

如果你提供平等接入，你就能把網(wǎng)絡(luò)以及世界變得更加美好，所有人都能因此受益。