美國總統(tǒng)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)半導(dǎo)體影響有多大？我們看看一些上市企業(yè)是怎么回復(fù)的。

多家上市企業(yè)相繼發(fā)布公告，從美國出口占比、全球供應(yīng)鏈布局、客戶結(jié)構(gòu)等維度回應(yīng)關(guān)稅政策的影響，并表示因?qū)γ乐苯映隹谑杖胝急鹊?、全球化產(chǎn)能布局完善、客戶黏性較強(qiáng)等因素，本輪關(guān)稅調(diào)整對(duì)經(jīng)營影響較小。

比如瀾起科技、華海清科、中微公司等都表示公司的海外收入占比較小，美國關(guān)稅影響較小。

比如王子新材表示，在2024年對(duì)美銷售額占比約6%，且薄膜電容、軍工電子產(chǎn)品具備差異化競爭優(yōu)勢，關(guān)稅調(diào)整不會(huì)對(duì)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響。

比如力鼎光電表示，其對(duì)美直接出口收入占比僅5%，且產(chǎn)品采用FOB模式由客戶承擔(dān)關(guān)稅，疊加機(jī)器視覺類鏡頭定制化程度高、客戶黏性強(qiáng)，當(dāng)前影響有限。

比如崇達(dá)技術(shù)表示，其對(duì)美直接出口收入占比僅10%，但通過市場多元化、技術(shù)升級(jí)及供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理，整體影響可控。

比如日豐股份表示，對(duì)美出口額約占總營收不足2%，占比較低，不會(huì)對(duì)公司實(shí)際經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

比如寒武紀(jì)表示；2023年及2024年公司境外客戶收入占比均未超過1%。而且早在2022年12月美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）以國家安全和外交利益為由將寒武紀(jì)列入了實(shí)體清單，對(duì)寒武紀(jì)采購美系相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行了限制。本次加征關(guān)稅，對(duì)公司的經(jīng)營管理不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。

比如龍芯中科表示：無來自美國的收入，本次美國加征關(guān)稅，對(duì)公司無負(fù)面影響。

比如力合微表示：對(duì)北美地區(qū)無出口業(yè)務(wù)。公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營不受美國“對(duì)等關(guān)稅”的影響。

比如北斗星通表示：天線、芯片模組出口地主要非美國地區(qū)，這部分目前不受美國加征關(guān)稅的影響。

比如南芯科技表示，對(duì)美直接出口業(yè)務(wù)占比為0。

比如北方華創(chuàng)表示，公司建立了穩(wěn)定、可靠、多元的供應(yīng)鏈體系，關(guān)稅政策對(duì)公司業(yè)務(wù)影響很小。

比如華天科技表示，公司從我國大陸出口到美國的業(yè)務(wù)占比很小，公司出口業(yè)務(wù)中，通常由客戶承擔(dān)進(jìn)口環(huán)節(jié)關(guān)稅，增加關(guān)稅對(duì)公司幾乎沒有影響。

比如韋爾股份表示，作為Fabless半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，公司的主業(yè)為從事芯片的研發(fā)設(shè)計(jì)，晶圓制造和封裝測試環(huán)節(jié)主要采用外協(xié)加工的形式。公司持續(xù)深化和優(yōu)化供應(yīng)鏈的全球化規(guī)劃與布局，已經(jīng)根據(jù)下游客戶所在地形成了完善的供應(yīng)鏈體系，美國加征對(duì)等關(guān)稅對(duì)公司直接影響有限。未來，公司將密切關(guān)注國際環(huán)境和貿(mào)易政策的變化，持續(xù)優(yōu)化供應(yīng)鏈以更有效地應(yīng)對(duì)全球市場的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

此外，還有很多公司都在積極通過擴(kuò)大國內(nèi)需求，尋找新的客戶來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。還通過建設(shè)全球化運(yùn)營能力，迅速采取應(yīng)對(duì)措施，確保將關(guān)稅影響降到最低。

而在“對(duì)等關(guān)稅”政策下，蘋果供應(yīng)鏈、特斯拉供應(yīng)鏈上市公司的最新情況更是備受市場關(guān)注。很多相關(guān)企業(yè)通過全球化布局和持續(xù)深入的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)建立了護(hù)城河，影響范圍可控。比如藍(lán)思科技在國內(nèi)外擁有9個(gè)研發(fā)和生產(chǎn)基地，包括位于越南、泰國、墨西哥的生產(chǎn)基地，以及美國、德國、日本、新加坡等辦公駐點(diǎn)。

很多業(yè)界人士也認(rèn)為，“對(duì)等關(guān)稅”短期有挑戰(zhàn)，但更多的是機(jī)遇。