徐直軍已經(jīng)明確表示不看好5G技術，但是依舊會投入進去。那為何華為還要投資這項技術呢？徐直軍稱如果不這樣做，就會付出代價。他說：“如果你不擅長5G，客戶連你的4G產(chǎn)品都就不會購買?！彪娦胚\營商也是如此?！叭绻幸患疫\營商說，‘我有支持5G的網(wǎng)絡’，那么其它公司也必須推出5G網(wǎng)絡，即便只是出于品牌運作或營銷目的?！?G技術一直被視為自動駕駛時代以及構成物聯(lián)網(wǎng)的互連設備的必要條件。但徐直軍說，“即便在當下，我們也有能夠支持自動駕駛的技術”。

現(xiàn)如今中興被美國商務部列入了黑名單，對其禁售7年的芯片，5G技術已進入政治議程，相關零部件卷入美中貿(mào)易戰(zhàn)。此前，美國總統(tǒng)特朗普直接出面，叫停了博通收購高通的交易，據(jù)《華爾街日報》等美媒報道，特朗普作出這一決定的內(nèi)核就是忌憚華為等中國5G技術領軍者在該技術上對美國實現(xiàn)趕超。

在中興被美國政府下令7年不得購買高通芯片后，華為也傳出了壞消息。

據(jù)觀察者網(wǎng)昨夜報道，華為上周解雇了5名美國雇員，其中包括美國政府首席聯(lián)絡官普盧默（William Plummer）。外界猜測這是美國對中興下手后又盯上了中國另一科技巨頭，但華為方面對此回應稱，只是正常的業(yè)務調(diào)整。

而《紐約時報》在其18日的文章中，直接表示，“華為在美國市場遭遇大潰敗，釋放信號要轉變策略”。

《紐約時報》說，在華為未來的規(guī)劃中，美國市場將不再出現(xiàn)，華為美國裁員的舉措傳遞出的信號是，它將結束十年來對于美國市場毫無意義的努力，收回對美國市場的布局，放棄在美國政壇上打通的關系，以避免美國政府對其發(fā)出“與中國政府聯(lián)系密切”的指控。

《紐約時報》還說，華為的戰(zhàn)略正在發(fā)生變化，因為它在美國的業(yè)務前景發(fā)生了巨大轉變。本周二（17日），美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）就一項新的規(guī)則進行了投票，而該規(guī)則可以很輕易地摧毀華為在美國這些年辛辛苦苦拓展出的“小生意”。

盡管該規(guī)則并未直接提及華為的名字，但它關于“禁止受美國政府補貼的美國電信運營商與被美國政府列為威脅國家安全的供應商進行合作”的內(nèi)容，明顯是將矛頭對準了華為。

此外，《紐約時報》還說，華為是中美高科技交火中的犧牲品，而且該公司最近的舉動也表明，它已經(jīng)接受了與美國政府進行斗爭的敗局。

最近，華為與美國政府的溝通明顯減少。其中的一個例子是，今年1月份，在發(fā)現(xiàn)幾乎華為輸出的所有電腦微處理器都存在安全漏洞后，一位美國國會參議員對華為發(fā)信詢問，但華為決定對此不予回應。

在17日舉行的華為全球開發(fā)者大會上，徐直軍說，“在有些事情上，我們的意愿無法改變他們的想法……有些事情，你就讓它這樣過去，反而會更加安心?！?/p>

在《紐約時報》看來，美國對中興和華為的強硬，就表明了美國政府到底能夠做些什么來遏制中國尖端科技在世界上的影響力。

今年2月，六位美國高級情報機構負責人呼吁美國人不要使用華為產(chǎn)品或服務

此外，《紐約時報》還梳理了這些年華為在美國遭遇的麻煩。

自2012年起，華為在美國的麻煩就一直在增加，當時的過會報告發(fā)出警告稱，華為的設備可能會被中國政府用來監(jiān)控美國人或者破壞美國電信網(wǎng)絡的安全和穩(wěn)定。這一年，華為斥資120萬美元對美國國會進行游說，而去年，華為的這項支出僅為6萬美元。

美國的大型電信運營商也在刻意避開與華為進行合作，比如Verizon和AT&T。目前，華為是全球第三大智能手機品牌，當AT&T撤回與華為的合作意向時，華為在美國的業(yè)務已經(jīng)開始收縮。