最近看了很多中興事件的文章，頗有感觸，花幾十分鐘打5個觀點(diǎn)。

在面包板社區(qū)翻了幾頁，看到絕大多數(shù)文章都是從自我反思，希望集成電路行業(yè)變好，希望國家富強(qiáng)。

這就對了。

一個人的發(fā)展，要和國家的發(fā)展（國運(yùn)）緊密結(jié)合在一起，如果整個系統(tǒng)不好，你作為元素也是大概率不好的。這是第一點(diǎn)。

中興的事件的緣由，告訴我們一個深刻的道理：

在商業(yè)社會里，你可以bullshit，但是，你不能tell lie，這是第二點(diǎn)。

前幾天在一個群里，有個群友，一說到中興，就是沒有契約精神，美國怎么怎么樣公平。我就懟了他一句，美國出售對臺武器，有沒有遵守三個聯(lián)合公報？

他立馬啞口無言了。

規(guī)則，就是強(qiáng)者制定，弱者遵守的，在規(guī)則之下，弱者付出更多的成本，換取較少收益，強(qiáng)者從中吃差價，這是第三點(diǎn)。

大學(xué)擴(kuò)招補(bǔ)充了富有知識、技能的勞動力，***引入了世界先進(jìn)的人才，

二者的結(jié)合就是中國整體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，

把世界作為一個競爭環(huán)境來說，總體的市場容量變化不大的情況下，

后來者開始接近于領(lǐng)先者的時候，領(lǐng)先者的利潤就會大幅下降，

后來者無限接近于領(lǐng)先者的時候，領(lǐng)先者和后來者就要你死我活了，也許會打打價格戰(zhàn)，和中國打價格戰(zhàn)，結(jié)果都是你懂的。

中興事件就是如此，如果中國集成電路行業(yè)可以跟跑美國了，那么在硬件這個領(lǐng)域里面，中國就形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以后也就沒有美國什么事了。

沒有美國什么事，規(guī)則自然就破裂了，強(qiáng)者也吃不了差價了。美國打壓中興并不是打壓通信行業(yè)，而是中興靠通信行業(yè)盈利反哺的集成電路行業(yè)。

跟跑的代價，就是你不知道領(lǐng)跑者什么時候利用規(guī)則把你干掉，這是第四點(diǎn)。

仔細(xì)看看十三五規(guī)劃中的戰(zhàn)略性新興行業(yè)，得出一個結(jié)論：繞過！

4G，你有專利，我就搞5G；內(nèi)燃機(jī)，你從瓦特就開始玩，技術(shù)積累+專利若干，那我就搞新能源，從根本上顛覆內(nèi)燃機(jī)；

你有GPS定位導(dǎo)航，我用北斗。。。

這就是中國科技發(fā)展的國家戰(zhàn)略：繞過。

和領(lǐng)跑者在內(nèi)圈跟跑，然后伺機(jī)從外圈超過。

集成電路是什么？利用物理原理，在化學(xué)物質(zhì)上，實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)功能。因此，我也非常認(rèn)同鳳舞天《孩子教育從化學(xué)開始》這篇文章。

一切的突破來源于物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)的突破，未來科技的繞過也必然從這三個領(lǐng)域開始，這是第五點(diǎn)。

PS：看到網(wǎng)路上調(diào)侃

我絲毫不否定房地產(chǎn)的作用，正是有了這樣大規(guī)模的原始積累，才會有衣食無憂的人去潛行研究，才會有企業(yè)利用更多的資本去做更加基礎(chǔ)性的研究。

哪個發(fā)達(dá)國家不是靠“基建狂魔”起家的？