操作系統(tǒng)在市場(chǎng)上的關(guān)鍵點(diǎn)，并不在于進(jìn)程管理、文件系統(tǒng)這些看起來(lái)很核心的東西，這些東西真的可以抄（借鑒一下沒(méi)關(guān)系的）。操作系統(tǒng)要普及成功，關(guān)鍵在于上面開(kāi)發(fā)技術(shù)的方便性，也就是開(kāi)發(fā)工具的易用性以及API的豐富性。開(kāi)發(fā)工具就是操作系統(tǒng)的用戶界面，決定了用戶體驗(yàn)；下層核心是為上層API服務(wù)的，也可以說(shuō)是被API決定的，而不是倒過(guò)來(lái)。

從這個(gè)意義上講，Windows的成功， 是因?yàn)閂isual Basic（以及后來(lái)的Delphi, PowerBuilder,…），這些開(kāi)發(fā)工具使得更多人可以低成本地開(kāi)發(fā)自己的軟件。能跑的應(yīng)用越多，操作系統(tǒng)就會(huì)更穩(wěn)固，而操作系統(tǒng)越穩(wěn)固，開(kāi)發(fā)工具廠商完善產(chǎn)品的興趣就會(huì)越大，這樣就進(jìn)入了正反饋，逐步構(gòu)建出完善的生態(tài)環(huán)境。

類似地，Linux的成功則要感謝Java，當(dāng)然Java的成功也離不開(kāi)Linux。

要做操作系統(tǒng)，第一步就要想好能提供什么樣的開(kāi)發(fā)技術(shù)！能解決現(xiàn)在開(kāi)發(fā)應(yīng)用過(guò)程中的哪些痛點(diǎn)？頭一個(gè)開(kāi)發(fā)工具一般需要操作系統(tǒng)廠商自己提供的，這個(gè)開(kāi)發(fā)工具比其它開(kāi)發(fā)工具有什么優(yōu)勢(shì)？新操作系統(tǒng)哪些特性才能發(fā)揮開(kāi)發(fā)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)（也就是要讓API去決定內(nèi)核）？這樣我們才知道為什么要做這個(gè)操作系統(tǒng)。

如果把關(guān)注點(diǎn)先放到內(nèi)核技術(shù)上，那就難搞了，這就是許多國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商的主要問(wèn)題，基本上是為了做個(gè)操作系統(tǒng)而做的。

那么，現(xiàn)在還有機(jī)會(huì)嗎？

有的。

舉個(gè)例子，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)用的前端操作系統(tǒng)大都也是在用Windows，但這合適嗎？

企業(yè)應(yīng)用和個(gè)人桌面應(yīng)用不同，后者的裝機(jī)量常常很大，而定制程度較低（售價(jià)低甚至為0，也不可能個(gè)性化定制），這時(shí)候?qū)τ趹?yīng)對(duì)需求變化而導(dǎo)致的開(kāi)發(fā)成本相對(duì)不那么在意（可以被巨大的裝機(jī)量攤薄，而且也不需要非常及時(shí)的修改）；但企業(yè)應(yīng)用則不同，裝機(jī)量沒(méi)那么大，而定制程度相當(dāng)高，需求變化頻繁，這需要有高效的應(yīng)對(duì)變化的開(kāi)發(fā)技術(shù)。而當(dāng)前的開(kāi)發(fā)技術(shù)并沒(méi)有那么好用的，在瀏覽器上做業(yè)務(wù)系統(tǒng)的界面并不是那么方便 ，HTML本來(lái)不是為了做業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的，指揮個(gè)打印機(jī)都費(fèi)死勁了，為什么我們就不能搞個(gè)BML（Business Markup Language）？這需要新的瀏覽器、以及操作系統(tǒng)更多的底層支持。

另一方面，企業(yè)應(yīng)用有時(shí)也不需要那么多功能，比如銀行和稅局的柜員沒(méi)有必要玩游戲看電影吧，這些東西不僅影響工作，還可能帶來(lái)病毒。如果我們做一種較”弱“的操作系統(tǒng)，能運(yùn)行企業(yè)應(yīng)用卻不能運(yùn)行游戲和病毒，那對(duì)企業(yè)也是有吸引力的，在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)這些限制相比于通常采用的嚴(yán)格管理，成本會(huì)低得多。

這樣做下去，可能會(huì)和現(xiàn)有的應(yīng)用開(kāi)發(fā)技術(shù)不兼容，導(dǎo)致現(xiàn)有應(yīng)用程序要重寫，很多人又會(huì)想到缺乏生態(tài)的問(wèn)題。

其實(shí)不用怕這種事，重寫的應(yīng)用多了去了。從單機(jī)到網(wǎng)絡(luò)版時(shí)，應(yīng)用重寫過(guò)；從C/S到B/S的切換，應(yīng)用又重寫了。這個(gè)業(yè)界并不在乎應(yīng)用重寫的成本，只要你的新體系有足夠多的好處就行。反而那些試圖把舊體系應(yīng)用移植到新體系的嘗試都無(wú)一例外的失敗了。生態(tài)本來(lái)也不是一天就能建成的，這樣一步步積累出來(lái)的用戶群才是更踏實(shí)的。

說(shuō)白了，和數(shù)據(jù)庫(kù)一樣，操作系統(tǒng)想要做出頭，仍然還是創(chuàng)新再超越，也不需要全面的超越，在某個(gè)領(lǐng)域有過(guò)人之處，就可以存活并發(fā)展下去。而且，上面這些討論和國(guó)產(chǎn)不國(guó)產(chǎn)并沒(méi)有什么關(guān)系，通用軟件本來(lái)就沒(méi)有什么地域性，能在中國(guó)做成功的，也就能在全世界成功，所謂的“國(guó)產(chǎn)”基礎(chǔ)軟件其實(shí)是個(gè)沒(méi)什么意義的詞。