電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）近日，有消息稱，TP-Link外銷主體聯(lián)洲國(guó)際位于上海張江的WiFi芯片部門(mén)被曝進(jìn)行了閃電裁員。在該公司的全員大會(huì)上，管理層明確表示，Wi-Fi芯片團(tuán)隊(duì)將僅保留少數(shù)成員，算法、驗(yàn)證、設(shè)計(jì)等核心崗位的大批員工將受到波及。

不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士分析指出，此次聯(lián)洲國(guó)際主要放棄的是Wi-Fi前端模塊（FEM）研發(fā)線，并非全面退出Wi-Fi芯片領(lǐng)域。但這也折射出背后Wi-Fi FEM市場(chǎng)的殘酷，而此次聯(lián)洲國(guó)際的裁員，不過(guò)是背后市場(chǎng)殘酷競(jìng)爭(zhēng)的外在表象。

聯(lián)洲國(guó)際閃電裁員

作為T(mén)P-Link外銷主體的聯(lián)洲國(guó)際，此次位于上海張江的Wi-Fi芯片部門(mén)突然宣布重大裁員計(jì)劃。有內(nèi)部員工透露，此次裁員的過(guò)程極為迅速，從通知員工到完成離職手續(xù)的辦理，僅用時(shí)半天。

不過(guò)，該公司給出的補(bǔ)償方案較為優(yōu)惠，裁員可以給到N+3。并且有多位相關(guān)員工透露，公司召開(kāi)會(huì)議表示，此次的Wi-Fi芯片團(tuán)隊(duì)將只留下個(gè)別員工，包括算法、驗(yàn)證、設(shè)計(jì)等核心崗位大批員工受影響。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次聯(lián)洲國(guó)際主要是放棄Wi-Fi FEM研發(fā)線，并非是退出整個(gè)Wi-Fi芯片市場(chǎng)。而TP-Link作為全球知名的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，尤其在路由器市場(chǎng)中，在全球都占據(jù)著舉足輕重的地位。

有數(shù)據(jù)顯示，TP-Link曾經(jīng)一度占據(jù)全球45%的市場(chǎng)份額，甚至超越了全球知名的思科。2024年數(shù)據(jù)，TP-Link仍然憑借全屋Wi-Fi 7方案和性價(jià)比策略守住35%的家用市場(chǎng)份額，但也面臨著中興、華為、銳捷等品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

值得一提的是，有多個(gè)來(lái)源證實(shí)，此次被裁員工中還包含原高通上海無(wú)線研發(fā)團(tuán)隊(duì)的成員。該團(tuán)隊(duì)成員曾在2023年9月高通裁員時(shí)集體加入了聯(lián)洲國(guó)際。而此次是他們?cè)诓坏絻赡陜?nèi)第二次遭遇裁員。

從此次裁員主要針對(duì)FEM研發(fā)來(lái)看，部分源于Wi-Fi 7芯片量產(chǎn)進(jìn)度不及預(yù)期及成本壓力，包括此前高通上海無(wú)線研發(fā)團(tuán)隊(duì)裁員也是如此，而Wi-Fi研發(fā)部門(mén)因技術(shù)迭代快、回報(bào)周期長(zhǎng)，容易成為優(yōu)先裁撤對(duì)象。

并且如今的Wi-Fi 7/8需要非線性FEM技術(shù)，例如DPD、GaAs工藝，高通雖然有能力，但研發(fā)成本高昂。加上國(guó)內(nèi)本土企業(yè)，例如康希通信已經(jīng)在路由器市場(chǎng)中占據(jù)了20%的份額，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)低價(jià)和服務(wù)搶占中低端市場(chǎng)，削弱了高通的優(yōu)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示，2022-2024年，國(guó)內(nèi)曾有近30家廠商涌入Wi-Fi FEM賽道，主要因射頻前端投資熱潮及國(guó)產(chǎn)替代政策推動(dòng)。

不過(guò)在經(jīng)歷價(jià)格戰(zhàn)和技術(shù)淘汰后，目前僅剩約20家廠商仍在堅(jiān)持，但行業(yè)預(yù)測(cè)未來(lái)存活者不超過(guò)5家，創(chuàng)業(yè)公司可能僅剩1-2家，其競(jìng)爭(zhēng)之激烈可見(jiàn)一斑。

并且從細(xì)分市場(chǎng)來(lái)看，路由器Wi-Fi FEM客戶比較集中，基本在TP-Link、華為、中興等，而IoT FEM因客戶分散、訂單碎片化，廠商需靠低價(jià)和服務(wù)求生，競(jìng)爭(zhēng)更殘酷。手機(jī)Wi-Fi FEM則主要被Skyworks、Qorvo、高通RF360等國(guó)際廠商壟斷，國(guó)內(nèi)廠商份額不足10%。

殘酷競(jìng)爭(zhēng)的Wi-Fi FEM市場(chǎng)

盡管聯(lián)洲國(guó)際針對(duì)Wi-Fi FEM的裁員并未透露具體原因，但從市場(chǎng)來(lái)看，主要有兩個(gè)方面的因素。一個(gè)是TP-Link本身面臨的激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以及Wi-Fi FEM投入大，研發(fā)周期長(zhǎng)，但技術(shù)迭代快的因素。另一個(gè)則是面臨著不可控的外部風(fēng)險(xiǎn)。

2023年TP-Link以17.8%的全球Wi-Fi設(shè)備出貨量占比連續(xù)11年蟬聯(lián)全球第一，2024年高端無(wú)線路由器市占率進(jìn)一步提升至約40%，穩(wěn)居全球最大生產(chǎn)商。

但TP-Link主要依賴家用份額，而就在2024年末，美國(guó)以“國(guó)家安全”為由擬禁售TP-Link路由器。目前美國(guó)方面正在針對(duì)TP-Link進(jìn)行調(diào)查，原計(jì)劃2025年實(shí)施禁售，但因調(diào)查流程復(fù)雜及特朗普政府換屆，最終決定可能推遲至2025年下半年。

如果坐實(shí)指控，TP-Link不僅會(huì)面臨最高1億美元的罰款，高管也將承擔(dān)刑事責(zé)任，并且會(huì)將面臨著在美國(guó)的全面禁售，成為繼華為后第二家遭美全面封殺的中國(guó)通信設(shè)備企業(yè)。

此外，針對(duì)國(guó)內(nèi)的Wi-Fi FEM市場(chǎng)來(lái)看，三年前便已經(jīng)有企業(yè)將Wi-Fi 6 FEM價(jià)格壓至0.2美元以下，部分廠商更是虧損搶單。

同時(shí)，由于線性FEM技術(shù)門(mén)檻低，手機(jī)PA廠商如唯捷創(chuàng)芯更是跨界殺入，更是一舉做到了手機(jī)Wi-Fi FEM的頭部，進(jìn)一步激化競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)三伍微董事長(zhǎng)和總經(jīng)理鐘林透露，目前三伍微大部分客戶都是一個(gè)月3-5Kpcs的訂單，通過(guò)極低的公司運(yùn)營(yíng)成本管控以及長(zhǎng)期的深度客戶服務(wù)，來(lái)維持聯(lián)系，因此一般企業(yè)面臨這種規(guī)模小、銷售增長(zhǎng)慢、獲客成本高的市場(chǎng)，都是較為謹(jǐn)慎的。

但鐘林表示，一些上市企業(yè)卻開(kāi)始盯上了這一市場(chǎng)，并已經(jīng)針對(duì)性地對(duì)IoT市場(chǎng)中幾個(gè)有點(diǎn)量的客戶采取低價(jià)策略。

這種商業(yè)行為無(wú)法評(píng)判對(duì)錯(cuò)，但對(duì)頭部企業(yè)而言，過(guò)去這些長(zhǎng)尾市場(chǎng)他們是基本看不上的，而今卻開(kāi)始放下身段，想要一網(wǎng)打盡。只能說(shuō)明，整個(gè)行業(yè)都不太好過(guò)。

如唯捷創(chuàng)芯2024年的財(cái)報(bào)顯示，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為-5267.21萬(wàn)元，較上年同期降低150.91%。而業(yè)績(jī)下滑主要系射頻前端芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的加劇，導(dǎo)致公司部分產(chǎn)品面臨價(jià)格下行的壓力，進(jìn)而影響了產(chǎn)品的利潤(rùn)空間。

而康希通信2024年財(cái)報(bào)顯示，凈利潤(rùn)同比下降867.30%，為-7612.74萬(wàn)。原因主要有兩個(gè)，一方面在于Skyworks指控康希通信Wi-Fi FEM侵犯專利，發(fā)起337調(diào)查及訴訟，導(dǎo)致其產(chǎn)生了3884.2萬(wàn)元的訴訟及律師費(fèi)用。另一方面在于康希通信在2024年投入了1.08億元的研發(fā)費(fèi)用，較2023年同期增長(zhǎng)了71%，占營(yíng)收比重達(dá)20.59%。

顯然，不論是路由器Wi-Fi FEM的頭部康希通信，還是手機(jī)Wi-Fi FEM頭部的唯捷創(chuàng)芯，亦或是IoT FEM頭部的三伍微，目前在FEM市場(chǎng)中的日子都不算太好過(guò)。

總結(jié)

本次聯(lián)洲國(guó)際的裁員，不單只是TP-Link面臨著美國(guó)方面的制裁，未來(lái)可能無(wú)法支撐聯(lián)洲國(guó)際Wi-Fi FEM的業(yè)務(wù)需求。同時(shí)也是規(guī)避與TP-Link的聯(lián)系，畢竟其上海團(tuán)隊(duì)早期與深圳普聯(lián)技術(shù)共享研發(fā)資源，以此來(lái)達(dá)到兩家公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的格局。同時(shí)，也面臨著國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力，尤其WiFi FEM本身便是投入大、產(chǎn)出周期長(zhǎng)、技術(shù)迭代快的行業(yè)，加上聯(lián)洲國(guó)際本身的WiFi 7 FEM量產(chǎn)進(jìn)度未達(dá)預(yù)期，放棄研發(fā)線是及時(shí)止損的選擇。