01

特朗普得到好處？

5月13日深夜，8萬中興員工被一條推文集體炸醒。

（我和中國******正在一同努力為中興通訊提供一種快速恢復(fù)業(yè)務(wù)的途徑。中興有太多的工作崗位流失，我已告知商務(wù)部要完成這項(xiàng)工作）

之前還是黑云壓城式的絕望，一夜之間就云破天開，曙光照來。

按照***大爺?shù)纳倘吮拘?，他愿意放中興一馬，只有兩個(gè)可能：要么是拿到了好處，要么被抓住了軟肋。

后者基本可以排除。

因?yàn)橹澳軌驅(qū)μ乩势諛?gòu)成威脅的通俄門、性侵門都已漸漸風(fēng)平浪靜，即便再有什么猛料，也不大可能出現(xiàn)在中國手里，況且，中國外交向來溫文爾雅，罕見類似操作。

前者的可能性倒是不小。

在5月8日，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)約同特朗普通了一個(gè)電話。據(jù)公開報(bào)道，話題就兩個(gè)：一個(gè)是******，一個(gè)是***。

不排除在那通電話當(dāng)中，一些原則性的事情得到了確認(rèn)。作為交換，特朗普高抬一手，表態(tài)推動(dòng)中興問題的解決。

中國通信巨頭贏得了一線轉(zhuǎn)機(jī)，但這個(gè)國家還在面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

02

不可退讓的地方

根據(jù)新華社的報(bào)道，5月3日、4日，中美雙方在北京就共同關(guān)心的經(jīng)貿(mào)問題進(jìn)行了坦誠、高效、富有建設(shè)性的討論。

這是中美第一輪貿(mào)易談判，雖然在有些領(lǐng)域達(dá)成了一些共識(shí)，但不可否認(rèn)，雙方之間的分歧還很大。

對(duì)于***來說，那兩天美國提出了的嚴(yán)苛要求，要價(jià)之高比珠穆朗瑪峰還高——

貿(mào)易。要求到2020年末，***順差至少減少2000億美元；2020 年7 月1 日前中國將把非關(guān)鍵部門所有產(chǎn)品的關(guān)稅降至不高于美國相應(yīng)水平，并取消特定的非關(guān)稅壁壘；要求中國以特定的方式改善美國農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入。

投資。美國在華投資者必須獲得公平、有效和非歧視性的市場準(zhǔn)入和待遇，包括取消外國投資限制和外國所有權(quán)/持股要求。2018年7月1日之前發(fā)布一個(gè)改善全國范圍內(nèi)的外國投資負(fù)面清單。

競爭中立原則。中國將立即停止提供扭曲市場的補(bǔ)貼和其他類型的政府支持，這些補(bǔ)貼可能有助于創(chuàng)造或維持中國制造2025年工業(yè)計(jì)劃所針對(duì)行業(yè)的過剩產(chǎn)能；中國將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法力度。

美方認(rèn)為，這些貿(mào)易失衡、投資歧視、激勵(lì)扭曲問題，其實(shí)都來源于中國采用了不對(duì)等的“市場機(jī)制、競爭機(jī)制”。

比如說，美國認(rèn)為中國給企業(yè)（尤其是國企）優(yōu)惠性貸款、大量補(bǔ)貼，使得其產(chǎn)品具有價(jià)格競爭力，加劇了美國的貿(mào)易逆差。這種企業(yè)背后的國家行為，是與美國自由市場經(jīng)濟(jì)完全不對(duì)等的機(jī)制安排。

又比如說，中國雖然沒有規(guī)定外商投資必須強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓，但在汽車、金融和通信行業(yè)等領(lǐng)域，卻對(duì)外資設(shè)置了股比限制。美企要進(jìn)來，就必須找中國企業(yè)開個(gè)合資公司，而中企提出的條件往往就包含技術(shù)轉(zhuǎn)讓，從而變相地實(shí)行了技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

一句話，都是中國的“錯(cuò)”。

其實(shí)，中國作為發(fā)展中國家，有其國情限制。中國一直都在努力擴(kuò)大***，只不過中國的想法是循序漸進(jìn)，在可控的范圍內(nèi)逐步放開，把風(fēng)險(xiǎn)壓至最低。

但特朗普作為美國優(yōu)先主義者，他的眼里只有利益，加上***的限制，他當(dāng)然不愿意等，他要按照自己的想法撐開中國的大門。

中國組織采購、訂單子，美國也會(huì)照單全收，但這屬于給好處換好處，或者叫“互惠”，但特朗普除了好處，最想要的是“對(duì)等”。

他的想法很實(shí)在，只要中國采取跟美國對(duì)等的“市場機(jī)制、競爭機(jī)制”，以美國的生產(chǎn)效率和企業(yè)競爭力，絕對(duì)能獲得比中國多訂幾架波音飛機(jī)，多買幾百噸大豆……更多的東西。

互惠只是短期機(jī)制，對(duì)等才是長效機(jī)制

互惠只能治標(biāo)解解渴，對(duì)等才能根本上扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡問題

互惠太過被動(dòng)，對(duì)等才能掌握主動(dòng)權(quán)

這就是白宮除了減少2000億美元貿(mào)易逆差的要求之外，還會(huì)在投資領(lǐng)域、市場準(zhǔn)入、政府補(bǔ)貼方面、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面為難中方的邏輯起點(diǎn)。

現(xiàn)在流傳的輿論經(jīng)常存在著一種誤區(qū)，認(rèn)為特朗普是反全球化主義者、反對(duì)自由貿(mào)易。實(shí)際上，他在很多場合都強(qiáng)調(diào)，他排斥的并不是與中國的自由貿(mào)易，而是排斥與中國的非公平貿(mào)易。翻譯過來，其實(shí)就是想要一種對(duì)等的關(guān)系。

不過，中國自然有基于現(xiàn)實(shí)情況的考量。

在一些本土產(chǎn)業(yè)受沖擊影響可控的領(lǐng)域，比如說汽車、金融等，中國會(huì)加快降低準(zhǔn)入門檻，創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境。特斯拉獨(dú)資公司的落戶就是最好的明例。

據(jù)今天（14日）爆出來的消息，特斯拉（上海）有限公司于5月10日獲上海浦東新區(qū)市場監(jiān)管局核發(fā)營業(yè)執(zhí)照，注冊資本為1億元，股東為TESLA MOTORS HK LIMITED特斯拉汽車香港有限公司，這是一家外商獨(dú)資公司，經(jīng)營范圍包括從事電動(dòng)汽車及零部件、電池的技術(shù)開發(fā)、服務(wù)咨詢等。

至于通信等關(guān)乎國家安全的領(lǐng)域，中國不可能會(huì)退讓。就好像美國一樣，他就經(jīng)常限制中國企業(yè)對(duì)敏感技術(shù)部門或者對(duì)關(guān)于美國國家安全的投資。

一句話，中國是不可能拿核心利益去做交換的，也不會(huì)完全答應(yīng)美方之前提出來的全部要價(jià)。最大的可能，就是對(duì)于原先就已規(guī)劃好的領(lǐng)域放大步伐。特朗普的出現(xiàn)，無非是加快了中國的速度。

03

中方釋放極大善意

這注定是一場會(huì)寫入教科書的世紀(jì)談判。

中國對(duì)于談判的艱辛程度是有充分預(yù)估的。所以在***5月15日出訪美國之前，中方已釋放出了很大善意。

5月14日，彭博社援引知情人士透露，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)已重新啟動(dòng)對(duì)高通收購恩智浦半導(dǎo)體一案的反壟斷審核。在此之前，這筆半導(dǎo)體行業(yè)歷史上規(guī)模最大的一筆交易，就因?yàn)橹袊t遲未開綠燈而陷入了停滯。

2016年10月，高通宣布斥資380億美元收購恩智浦公司，包括俄羅斯、韓國、在內(nèi)的利益國家都批準(zhǔn)了，僅剩中國商務(wù)部還未做出決定，導(dǎo)致高通不得不多次延長交易的有效期限，并面臨著向恩智浦支付高達(dá)20億美元解約費(fèi)的危險(xiǎn)。

如今，中國商務(wù)部這臨門一腳高高抬起，或?qū)椭咄ǔ蔀榭焖僭鲩L的汽車芯片市場的領(lǐng)頭羊，使得美國的半導(dǎo)體行業(yè)更具全球競爭優(yōu)勢。

很多人說，這是拿高通去交換中興的免死金牌。其實(shí)這種說法是不對(duì)的，中興危局事關(guān)中國第二大通信巨頭的生死存亡，說小了是八萬員工家庭的失業(yè)危機(jī)，說大了是中國通信行業(yè)的崛起***。跟高通收購恩智浦這種錦上添花的事情不可相提并論，雙方的籌碼價(jià)值都不對(duì)等，老謀深算的特朗普顯然不會(huì)做這樣的虧本生意。

還有一些有趣的小跡象，今年1-4月，中國進(jìn)口美國大豆2648.7萬噸，同比下降3.8%。4月單月更是同比下滑達(dá)到13.7%。

但是，5月的第一周，美國大豆對(duì)華出口的裝船量達(dá)到53萬多噸，同比暴漲43.8%。

這些也許都是中國在***率團(tuán)赴美之前，展示出的誠意。

對(duì)于第二輪***談判，中國已然全力以赴。《***》發(fā)布消息稱，近期可能會(huì)有另一位重磅人物赴華盛頓解決兩國貿(mào)易矛盾。這位高層領(lǐng)導(dǎo)或于６月底７月初訪美。***負(fù)責(zé)具體貿(mào)易細(xì)節(jié)，他負(fù)責(zé)就廣泛問題保持戰(zhàn)略對(duì)話。

04

集中一兩個(gè)領(lǐng)域攻克

回到中興事件本身。

美國一紙***出來之后，許多人從大國崛起的美好幻想中覺醒。痛定思痛，號(hào)召全力加強(qiáng)芯片研發(fā)，想著把所有半導(dǎo)體核心技術(shù)拿到手，以免受制于人。

這種建議純屬一廂情愿。

不說研發(fā)、生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性，中國工程院院士倪光南指出：過去我們在芯片制造領(lǐng)域投入不夠，要趕上發(fā)達(dá)國家可能需要10年左右的***以及至少幾千億人民幣的連續(xù)投入。

在這個(gè)資本超級(jí)密集、技術(shù)超級(jí)密集的行業(yè)中，連美國也無法保證百分之百自給自足。

這是一個(gè)耗費(fèi)資源天量計(jì)的行當(dāng)，就算是真投入了，也基本不可能全面突破。

半導(dǎo)體終端產(chǎn)業(yè)天然屬性就是全球協(xié)作。

所以，中國更合適的路徑應(yīng)該是選擇一兩個(gè)領(lǐng)域集中攻克。只要在MPU、FPGA/EPLD、DSP、DRAM、NAND Flash若干個(gè)高端芯片領(lǐng)域中掌握核心技術(shù)，做到不可替代，中國就有了話語權(quán)，有了籌碼。

其他的一些芯片，基于國際貿(mào)易理論中的絕對(duì)優(yōu)勢、相對(duì)優(yōu)勢理論，交給其他國家去生產(chǎn)，可能更有利于全球財(cái)富和效率的增加。

今天的國際貿(mào)易，諸多領(lǐng)域、環(huán)節(jié)都存在的不平等相互依賴的關(guān)系，但它好在還有一些規(guī)則可循。

因此，對(duì)于暫時(shí)處于弱勢的一方而言，最好的方式還是吃透并遵守規(guī)則。