【導(dǎo)讀】：聯(lián)想又?jǐn)偵鲜聝毫?，日前?lián)想投票“反對(duì)預(yù)裝國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)”，又被口誅筆伐了，聯(lián)想怎么說(shuō)？

昨天有媒體報(bào)道稱，5月16日中央某采購(gòu)中心就電腦產(chǎn)品采購(gòu)例行向各PC供應(yīng)商征求建議。在支持國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展的事項(xiàng)上，在場(chǎng)的7家PC供應(yīng)商產(chǎn)生了巨大分歧。在隨后的投票中，聯(lián)想、惠普、宏碁、華碩4家供應(yīng)商投了反對(duì)票，形成多數(shù)優(yōu)勢(shì)，另外三家供應(yīng)商投了支持票。

北青報(bào)記者聯(lián)系到一位與會(huì)廠商代表，他表示，當(dāng)時(shí)會(huì)議在涉及“臺(tái)式機(jī)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的議程中，提出“預(yù)裝國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)”的建議，政府采購(gòu)中心組織在場(chǎng)代表“投票”，并兩次確認(rèn)結(jié)果，最終包括聯(lián)想在內(nèi)的4家廠商表示反對(duì)。

不過，聯(lián)想的投票并非為“關(guān)鍵一票”。“一般的會(huì)議，只要有5家供貨商投票支持就算通過。這次4家投票反對(duì)，說(shuō)實(shí)話我沒想到?！痹摯肀硎荆摗巴镀薄辈痪哂袥Q定意義，只是統(tǒng)計(jì)在場(chǎng)供應(yīng)商的意見，并上報(bào)給上級(jí)單位做決定。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)早前曾被預(yù)裝

上述知情人士表示，實(shí)際上在2012年左右，政府采購(gòu)電腦中就已經(jīng)預(yù)裝國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)供應(yīng)商會(huì)預(yù)裝雙系統(tǒng)；不過大概過了兩三年，預(yù)裝國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)就被取消。

資料顯示，目前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)大多是基于Linux二次開發(fā)的，包括深度、優(yōu)麒麟、中標(biāo)麒麟、威科樂恩、起點(diǎn)、凝思磐石、共創(chuàng)、思普、中科方德、普華、中興新支點(diǎn)、一銘等十幾個(gè)。

知情人士表示，從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)講，目前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)越來(lái)越成熟，支持90%以上的軟件，正常辦公沒有問題，所以此次會(huì)議上才有這樣的提法。同時(shí)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是自主可控，在政府辦公方面有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。

不過，當(dāng)時(shí)會(huì)議上也有代表表示，國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)即使預(yù)裝了，用戶也很少使用；另外從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，維護(hù)比較麻煩，雙系統(tǒng)也增加了維護(hù)成本。

聯(lián)想稱只是提出單系統(tǒng)方案

聯(lián)想集團(tuán)副總裁、中國(guó)區(qū)商用業(yè)務(wù)總經(jīng)理劉征昨晚回應(yīng)北青報(bào)記者表示，網(wǎng)傳說(shuō)法“與事實(shí)嚴(yán)重不符”。他介紹說(shuō)，16日上午，中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心例行組織了2018年度計(jì)算機(jī)批量集中采購(gòu)前的征求意見會(huì)議，該會(huì)議特別就使用“Windows+國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的雙系統(tǒng)”整機(jī)方案征求在場(chǎng)7家供應(yīng)商的意見。聯(lián)想沒有贊同雙系統(tǒng)提議，而是提出了“單獨(dú)使用國(guó)產(chǎn)Linux系統(tǒng)”的改進(jìn)方案，并形成會(huì)議意見。聯(lián)想方面表示，聯(lián)想在臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦上都有單獨(dú)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)方案，單系統(tǒng)方案不會(huì)受到其他系統(tǒng)干擾，穩(wěn)定性更好；且聯(lián)想一直支持國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展。

聯(lián)想強(qiáng)調(diào)，與會(huì)供應(yīng)商都只有建議權(quán)，并沒有“投票權(quán)”，更沒有決定權(quán)，他們的建議都會(huì)被央采中心上報(bào)給上級(jí)單位，上級(jí)主管部門審批后給出決策。