電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/梁浩斌）近日，有知情人士宣稱(chēng)海辰儲(chǔ)能總裁辦主任、工程部負(fù)責(zé)人馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密，在上周被福建寧德市警方依法采取強(qiáng)制措施批捕。據(jù)了解，馮登科除了在海辰儲(chǔ)能擔(dān)任上述職位外，還在該公司下屬子公司海辰綠能擔(dān)任董事和法人。

海辰綠能在去年10月注冊(cè)，并完成天使輪投資，海辰儲(chǔ)能占股90%。該公司經(jīng)營(yíng)范圍除了儲(chǔ)能相關(guān)業(yè)務(wù)外，還有碳減排、碳轉(zhuǎn)化等技術(shù)研發(fā)，信息咨詢服務(wù)和信息系統(tǒng)集成服務(wù)等。

據(jù)知情人士，本次事件是由寧德時(shí)代主動(dòng)報(bào)案，并收集了完整證據(jù)提交給警方。在不久前，寧德市中級(jí)人民法院披露寧德時(shí)代以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，起訴海辰儲(chǔ)能、廈門(mén)稀土材料研究所、W某（海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺）等8名被告，案件將在8月12日開(kāi)庭。自此，寧德時(shí)代狙擊全球第三大儲(chǔ)能電池廠商的戲碼，開(kāi)始進(jìn)入白熱化階段。

成立僅5年飆升至全球第三，創(chuàng)始人2011年加入寧德新能源

海辰儲(chǔ)能今年3月在港交所提交了招股書(shū)， 招股書(shū)顯示，2024年，海辰儲(chǔ)能電池在全球市場(chǎng)中占到11%的份額，僅次于寧德時(shí)代和億緯鋰能，位列全球第三。在公司戰(zhàn)略上，海辰儲(chǔ)能專(zhuān)注于儲(chǔ)能領(lǐng)域，未有涉足目前市場(chǎng)規(guī)模更大的電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域，在全球鋰離子儲(chǔ)能電池出貨量GWh級(jí)別以上的企業(yè)中，海辰儲(chǔ)能是唯一專(zhuān)注于儲(chǔ)能領(lǐng)域的企業(yè)。

海辰儲(chǔ)能成立于2019年，2021年推出第一款產(chǎn)品，280Ah儲(chǔ)能電池。2022年公司實(shí)現(xiàn)了1GWh出貨量的里程碑，到2024年突破50GWh，從量產(chǎn)到成為全球第三，海辰儲(chǔ)能僅僅用了兩年時(shí)間，創(chuàng)下了儲(chǔ)能領(lǐng)域的奇跡。

上海有色網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2025年H1，海辰儲(chǔ)能儲(chǔ)能電芯出貨量排位繼續(xù)上升至第二位，僅次于寧德時(shí)代。

根據(jù)招股書(shū)，海辰儲(chǔ)能近幾年?duì)I收增速驚人，2022年公司營(yíng)收為36.15億元、2023年就達(dá)到了102.02億元，2024年更是達(dá)到129.17億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)89%。在毛利方面，2022年到2024年分別為4.1億元、12.38億元、23.09億元；毛利率三年分別為11.3%、12.1%、17.9%，在儲(chǔ)能市場(chǎng)內(nèi)卷的大趨勢(shì)下毛利率逆勢(shì)大增。

得益于業(yè)績(jī)的驚人增長(zhǎng)，在2024年，也就是公司成立5年不到的時(shí)間里，就實(shí)現(xiàn)了正向盈利，2024年海辰儲(chǔ)能凈利潤(rùn)為2.88億元。

有意思的是，海辰儲(chǔ)能高管與寧德時(shí)代有深厚淵源，目前公司四位執(zhí)行董事中，有三位有寧德時(shí)代工作經(jīng)歷。其中吳祖鈺作為公司執(zhí)行董事兼創(chuàng)始人，在2011年8月加入寧德新能源科技有限公司擔(dān)任工程師，在2016年1月到2019年2月在寧德時(shí)代擔(dān)任工程師。從寧德時(shí)代離職后10個(gè)月，吳祖鈺在2019年12月創(chuàng)立海辰儲(chǔ)能，目前主要負(fù)責(zé)公司整體戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)決策。

IPO前夕，海辰儲(chǔ)能和寧德時(shí)代再起糾紛

高增長(zhǎng)的背后，海辰儲(chǔ)能也面臨寧德時(shí)代的多項(xiàng)訴訟。寧德時(shí)代在2020年開(kāi)始大力挖掘?qū)＠謾?quán)以及違反競(jìng)業(yè)協(xié)議的問(wèn)題，包括蜂巢能源、中創(chuàng)新航、塔菲爾等電池企業(yè)都曾遭到寧德時(shí)代的起訴。

在2023年12月，中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)公示了寧德時(shí)代以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴吳祖鈺的案件，根據(jù)公示，仲裁委裁決海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺違反競(jìng)業(yè)協(xié)議，并挖角寧德時(shí)代人才，需向?qū)幍聲r(shí)代支付100萬(wàn)元違約金，吳祖鈺認(rèn)可裁決內(nèi)容并在2023年9月通過(guò)其妻子向?qū)幍聲r(shí)代支付相應(yīng)違約金。

資料顯示，寧德時(shí)代律師在庭審中表示：“吳祖鈺不僅自己違反協(xié)議，還利用其在寧德時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)及人脈關(guān)系，大量挖角寧德時(shí)代的核心技術(shù)人才，兩年迅速搶占儲(chǔ)能市場(chǎng)，對(duì)寧德時(shí)代造成的損失早已不可估量，不是區(qū)區(qū)100萬(wàn)足以彌補(bǔ)的?！?br />
同時(shí)寧德時(shí)代律師當(dāng)時(shí)還透露，在短短兩年間，海辰儲(chǔ)能實(shí)際出貨量已經(jīng)實(shí)現(xiàn)40倍以上的迅猛增長(zhǎng)，成為寧德時(shí)代有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

另外在該場(chǎng)庭審中，張敏以民事競(jìng)業(yè)限制糾紛起訴寧德時(shí)代的案件同樣有關(guān)海辰儲(chǔ)能。寧德時(shí)代的代理律師表示，在明知競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的情況下，海辰儲(chǔ)能通過(guò)與稀土材料研究所合作的形式，刻意規(guī)避競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，將張敏安排在研究所工作，實(shí)際上服務(wù)于海辰儲(chǔ)能，應(yīng)當(dāng)追究張敏違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的違約責(zé)任。

資料顯示，張敏在寧德時(shí)代時(shí)為資深電芯系統(tǒng)工程師，主要負(fù)責(zé)功率產(chǎn)品線規(guī)劃及開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及量產(chǎn)維護(hù)等職責(zé)。寧德時(shí)代在2023年3月拍攝到張敏佩戴海辰儲(chǔ)能工牌，并進(jìn)出海辰儲(chǔ)能廠區(qū)，因此認(rèn)為在已向張敏支付競(jìng)業(yè)協(xié)議補(bǔ)償金的前提下，張敏違反競(jìng)業(yè)協(xié)議需要賠償違約金。

而這次馮登科事件，是寧德時(shí)代指控其通過(guò)關(guān)聯(lián)公司深圳海鴻新能源非法獲取技術(shù)專(zhuān)利。馮登科在加入海辰儲(chǔ)能前，曾任職于寧德時(shí)代。根據(jù)晚點(diǎn)的消息，馮登科在2017年從寧德時(shí)代離職后，曾加入寧德時(shí)代供應(yīng)商金美新材，該供應(yīng)商參與為寧德時(shí)代代工復(fù)合集流體樣品的項(xiàng)目。

同時(shí)，該項(xiàng)目實(shí)際由三方合作完成，除了金美新材之外，還有福建新崳和許彩霞參與，據(jù)稱(chēng)許彩霞是海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺的親屬。更可疑的是，在馮登科加入金美新材，完成為寧德時(shí)代代工復(fù)合集流體樣品的項(xiàng)目后就光速離職，轉(zhuǎn)頭加入海辰儲(chǔ)能，并擔(dān)任總裁辦主任、工程部負(fù)責(zé)人等要職，很難令人不懷疑其中是否存在竊取商業(yè)機(jī)密的操作。

據(jù)稱(chēng)，寧德時(shí)代已收集完整證據(jù)，因此警方以涉嫌侵犯商業(yè)秘密對(duì)馮登科實(shí)施了抓捕。

小結(jié)：

海辰儲(chǔ)能近期可以說(shuō)是時(shí)運(yùn)不濟(jì)，就在今年5月，海辰儲(chǔ)能在美國(guó)的核心客戶Powin Energy宣告破產(chǎn)，Powin疑似為海辰儲(chǔ)能2024年的第一大客戶，占公司應(yīng)收的17.3%，短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)公司營(yíng)收造成很大影響。目前海辰儲(chǔ)能正處于IPO的關(guān)鍵階段，核心客戶破產(chǎn)，而作為重要高管的馮登科 又被抓獲，多重負(fù)面事件影響下，給海辰儲(chǔ)能的上市之路蒙上了濃重的陰霾。