蘋(píng)果最近又?jǐn)偵鲜聝毫恕?/p>

近日，美國(guó)一消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果公司提起集體訴訟，指控蘋(píng)果Apple Watch智能手表從一代到三代都存在同樣的缺陷：屏幕容易破裂、破碎或脫離表體。通常，用戶使用幾天或數(shù)周之后就會(huì)出現(xiàn)這種情況，而非人為造成。

這位消費(fèi)者表示，面對(duì)這一類的問(wèn)題，蘋(píng)果內(nèi)部的策略是拒絕承認(rèn)，聲稱是消費(fèi)者意外損壞所致，不在保修范圍內(nèi)，消費(fèi)者為此不得不承擔(dān)修復(fù)或者更換的費(fèi)用。為此他要求蘋(píng)果賠償500萬(wàn)美元。

據(jù)了解，該消費(fèi)者一共向蘋(píng)果發(fā)起了六項(xiàng)指控，其中三項(xiàng)指控蘋(píng)果違反了保修協(xié)議。

之前，蘋(píng)果曾承認(rèn)一代Apple Watch的兩個(gè)問(wèn)題，并將保修期延長(zhǎng)至3年；后來(lái)，對(duì)于二代Apple Watch電池鼓包問(wèn)題，蘋(píng)果再次延長(zhǎng)質(zhì)保期；去年11月，蘋(píng)果確認(rèn)部分三代Apple Watch屏幕出現(xiàn)條紋痕跡。

但到目前為止，蘋(píng)果并未承認(rèn)Apple Watch存在屏幕分離或碎裂的問(wèn)題，盡管這有可能是因?yàn)殡姵毓陌鶎?dǎo)致。

時(shí)至今日，蘋(píng)果公司并未作出官方的回應(yīng)。對(duì)于這件事，大家有什么看法？你的Apple Watch存在這種問(wèn)題么？