如今有許多企業(yè)存儲討論的重點是將數(shù)據(jù)轉移到公共云上進行歸檔，因為進入的成本并不高，尤其是在需要即時容量的情況下。但是，一旦企業(yè)采用公共云，可能會出現(xiàn)這樣的情況，需要將數(shù)據(jù)遷移回本地部署的數(shù)據(jù)中心，以實現(xiàn)逆向云存儲戰(zhàn)略。

這可能包括IT部門需要控制一些關鍵數(shù)據(jù)(如交易和庫存等)，滿足某些法規(guī)要求(如GDPR)，遵守特定標準，響應審計，執(zhí)行分析，或僅出于財務原因。

雖然公共云存儲是敏捷的、可伸縮的和靈活的，但它不是針對每一個業(yè)務需求。例如，從公共云中刪除數(shù)據(jù)通常是昂貴且難以預算，因為有時企業(yè)不知道需要刪除什么數(shù)據(jù)、何時刪除或刪除多少。在公共云中存儲數(shù)據(jù)的企業(yè)可能需要將數(shù)據(jù)遷移到本地部署的數(shù)據(jù)中心。

云計算的數(shù)據(jù)刪除

從入門成本角度來看，喜歡并適應公共云很容易，新入職的員工也可以輕松編寫云計算中的代碼，這已經體現(xiàn)在已有的大量內容中。

對于某些人來說，云計算是避免與中央數(shù)據(jù)處理及其流程進行糾纏的一種方式，因為它可以比通過IT環(huán)境進行更快的數(shù)據(jù)移動。對于大多數(shù)人來說，公共云是一個更冷的數(shù)據(jù)存儲庫，需要通過備份和安全措施進行歸檔和保護，以作為定價模式的一部分。

對于公共云的沖擊發(fā)生在需要刪除數(shù)據(jù)時。在一個典型的例子中，無論是大數(shù)據(jù)分析工作負載還是法律文檔，下載成本都是將其保留在云平臺的成本的數(shù)倍，并且基于多頁面定價模式，難以導航，甚至更難了解。高昂而意外的下載費用賬單可能會讓企業(yè)對預算和IT可信度產生負面影響。

把數(shù)據(jù)放在第一位

企業(yè)面對任何挑戰(zhàn)的最終目標都是搞清楚自己想要完成什么，開發(fā)一個數(shù)據(jù)存儲策略消除了“現(xiàn)在保存，后期擔心”的心態(tài)。該策略可能包括將所有數(shù)據(jù)放入公共云中，以降低昂貴的數(shù)據(jù)中心基礎設施部署成本，但不提供本地部署數(shù)據(jù)中心訪問或IT控制，并且代價很高。

如果安全性和數(shù)據(jù)保護是高優(yōu)先級的，那么將所有內部部署數(shù)據(jù)提供給本地控制和訪問，但是實施和維護成本高昂。對于大多數(shù)人來說，最佳策略是一種混合方法，企業(yè)重新考慮如何捕獲、保存、訪問和轉換數(shù)據(jù)。

在搜索關鍵信息時，通過瀏覽數(shù)據(jù)的數(shù)量、速度和多樣性，提出了有關數(shù)據(jù)需要在哪里的問題。

如今的CIO和IT經理正在重新思考傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心基礎設施模型，并更加強調能夠采用現(xiàn)代彈性基礎設施來平衡可變的工作量和應用需求，并且可以輕松地縮減數(shù)據(jù)量。

“數(shù)據(jù)優(yōu)先”策略是一個全新的機會，它需要用關鍵優(yōu)先權來解決需要解決的問題：定義數(shù)據(jù)保留的“正確”持續(xù)時間、需要更多或更少的數(shù)據(jù)控制、成本和性能要求、可擴展性要求和計劃，以永遠保持數(shù)據(jù)。

混合存儲

更低的存儲數(shù)據(jù)成本并不是使用公共云的唯一原因。例如，行業(yè)領先的云計算提供商擁有可用于從捕獲的數(shù)據(jù)中提取價值和情報的分析工具集。如果需要更高端的分析工具，可以通過云計算提供商在線輕松租用計算能力，而不必為臨時工作使用數(shù)據(jù)中心計算能力而維護數(shù)千個CPU內核。

考慮混合云的一種合理方法是避免數(shù)據(jù)遷移問題并將數(shù)據(jù)保留在內部部署數(shù)據(jù)中心，但使用公共云的計算和工具來運行特定的工作。這使組織能夠處理隱私法規(guī)，這可能會限制個人可識別數(shù)據(jù)的輸出。因此，公共云已成為支持數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的靈活能力。

許多組織現(xiàn)在正在將他們的NAS文件系統(tǒng)移動到成本更低、可擴展的對象存儲系統(tǒng)，這些數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)將數(shù)據(jù)遷移到私有云。由于公共云性能和可訪問性依賴于網絡連接，可能比私有云更重要，私有云可以提供另一種安全策略和更高性能以提高數(shù)據(jù)可訪問性。

公共云可以充當實驗性沙箱環(huán)境，用戶啟動計算功能和工作負載工具集，執(zhí)行任何需要的分析或處理，并將結果發(fā)回本地對象存儲。這將最大限度地降低從公共云中刪除數(shù)據(jù)的成本限制，并且從IT角度來看，他們可以查看和控制數(shù)據(jù)，從而減少讓人意外的高昂成本。

結語

公共云和私有云之間數(shù)據(jù)的消長和流動從根本上說是合理的，并且只要它基于為企業(yè)想要實現(xiàn)的目標而設計的策略，就可以展示健康的混合云架構。組織需要更加謹慎地考慮與安全性、成本、性能、可擴展性、壽命、成熟階段有關的數(shù)據(jù)是否應該成為其數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的一部分，以及災難恢復和異地備份計劃。

對于大多數(shù)組織而言，將所有數(shù)據(jù)放在本地部署數(shù)據(jù)中心或公共云中可能不是正確的策略，但是，逆轉混合云流量是完全可以接受的，特別是如果適合企業(yè)的數(shù)據(jù)策略，并滿足其業(yè)務需求的話。