近幾年，電源測試行業(yè)都在由傳統(tǒng)手動測試向著自動化智能化測試轉(zhuǎn)型，更早的完成自動化測試生產(chǎn)便意味著生產(chǎn)效率的大幅度增長和成本的有效控制，企業(yè)在電源模塊行業(yè)中也將更有競爭力。
而自動化測試市場上電源測試系統(tǒng)的選擇便是企業(yè)轉(zhuǎn)型中需要了解的第一個知識點(diǎn)，本篇文章將為大家系統(tǒng)的介紹目前市場上比較常見的兩種電源測試系統(tǒng)chroma 8000和ATECLOUD，我們將對比兩套系統(tǒng)功能以及使用上的差異，來為大家直觀展示電源模塊測試系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)和模塊化設(shè)計。

chroma8000

在測試使用的硬件方面，Chroma8000電源測試系統(tǒng)使用的基本都是固定品牌和型號的儀器，后續(xù)如果想兼容其他品牌需要客戶自己修改編程代碼手動添加，系統(tǒng)儀器品牌整體較為固化；ATECLOUD則由于是平臺式測試系統(tǒng)，因此支持各類儀器的兼容適配，客戶可以將自己已有的儀器兼容到系統(tǒng)重直接使用，可以節(jié)省很大一部分儀器成本，而且兼容儀器廠家會完成，無需自己添加，整體使用更為方便快捷。

ATECLOUD

在測試項(xiàng)目數(shù)量方面，Chroma8000和ATECLOUD作為標(biāo)準(zhǔn)的電源模塊測試系統(tǒng)因此在項(xiàng)目總量上來看并無太大差別，同時兩種測試系統(tǒng)都支持測試時的參數(shù)配置以及調(diào)整。不過Chroma8000每種方案的測試項(xiàng)目指標(biāo)比較固定，如果想添加或調(diào)整項(xiàng)目，需要客戶自己修改代碼，調(diào)整框架，對應(yīng)客戶而言需要專業(yè)的編程工程師以及響應(yīng)的編程知識；ATECLOUD則可以根據(jù)客戶的需求來定制測試項(xiàng)目，自由選擇測試項(xiàng)目，調(diào)整測試項(xiàng)目時也只需拖拽文字指令即可，無需專業(yè)人員，平臺測試員即可完成項(xiàng)目調(diào)整搭建。

chroma8000測試數(shù)據(jù)

在數(shù)據(jù)報告方面，Chroma8000可以支持簡單的csv格式報告，報告模板固定，而且csv格式的報告需要客戶編程提前設(shè)計好之后才可以使用，此外還需要額外購買數(shù)據(jù)精靈模塊，才能比較完整的導(dǎo)出數(shù)據(jù)報告，整體流程較為繁瑣復(fù)雜，對于初次使用者來說有不小的難度；ATECLOUD的數(shù)據(jù)報告模塊則與Chroma8000完全不同，ATECLOUD中的數(shù)據(jù)報告模塊為系統(tǒng)自帶，無需額外購買模塊，支持csv、docx等格式導(dǎo)出報告，而且對于報告模版用戶可以根據(jù)不同需求設(shè)計不同的報告模板形式，同時對于數(shù)據(jù)導(dǎo)出支持單獨(dú)導(dǎo)出和批量導(dǎo)出，也可以選擇將多組數(shù)據(jù)導(dǎo)出到同一報告之中，方便用戶對比分析。

ATECLOUD數(shù)據(jù)報告

在數(shù)據(jù)分析功能方面，ATECLOUD系統(tǒng)自帶數(shù)據(jù)洞察模塊，可以對采集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度分析，從產(chǎn)品合格率、員工能效比，到指標(biāo)效率曲線、產(chǎn)品正態(tài)分布圖，支持多種形式的展示方式，此外也可以對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行回溯查看分析，留存企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)。Chroma8000的數(shù)據(jù)分析模塊則為單獨(dú)的系統(tǒng)，并不在電源測試系統(tǒng)中，需要客戶重新購買使用，Chroma8000的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)是基于csv數(shù)據(jù)報告中的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，客戶需要將數(shù)據(jù)拉入到csv文檔中，從而進(jìn)行分析展示。

ATECLOUD數(shù)據(jù)分析

最后的項(xiàng)目調(diào)整方面，如果客戶想要對項(xiàng)目流程進(jìn)行調(diào)整，那么兩種系統(tǒng)的表現(xiàn)如何呢？Chroma8000調(diào)整項(xiàng)目需要工程師對系統(tǒng)中的代碼進(jìn)行編程修改，從而完成項(xiàng)目的調(diào)整，而ATECLOUD則直接采用文字指令拖拽的形式進(jìn)行調(diào)整。前者需要專業(yè)的編程工程師進(jìn)行，而后者普通的測試工程師即可完成，整體比較ATECLOUD的入門門檻和操作難度會低很多，對剛接觸自動化測試的企業(yè)來說更為友好。

chroma8000

根據(jù)上面的設(shè)計功能對比我們可以看到Chroma8000測試系統(tǒng)對企業(yè)的工程師專業(yè)性要求較高，而且因?yàn)槭枪潭ㄆ放苾x器和多模塊分離設(shè)計，所以價格成本方面也有一定要求；ATECLOUD電源測試系統(tǒng)則更加靈活，數(shù)據(jù)報告和分析模塊一應(yīng)俱全，無需專業(yè)的編程知識，對于開發(fā)人員要求極低，日常的測試人員即可完成系統(tǒng)搭建維護(hù)，同時靈活的儀器替換適配功能，可以根據(jù)企業(yè)選擇進(jìn)行儀器適配，性價比較高。

審核編輯 黃宇