導(dǎo)讀

一直以來，文字創(chuàng)作被視為是人類文化發(fā)展的精粹與靈魂，是人類思想與經(jīng)驗的具體化體現(xiàn)。在人工智能迅速崛起的大背景下，寫作領(lǐng)域也成為人們自以為能夠堅守的為數(shù)不多的“高地”之一。然后，如今這片“高地”正面臨人工智能浪潮越來越強勁的沖擊。

人工智能“作者”頻出

隨著深度學(xué)習(xí)等關(guān)鍵技術(shù)的突破，“蟄伏”多年的人工智能領(lǐng)域一鳴驚人。除了在數(shù)據(jù)收集與分析方面的基本優(yōu)勢外，人工智能加速延伸應(yīng)用范圍，席卷醫(yī)療、金融、交通等行業(yè)。現(xiàn)在，就連文化行業(yè)也難以“幸免”，音樂、繪畫、寫作等領(lǐng)域相繼被“攻破”。

2017年8月8日，四川九寨溝發(fā)生7.0級地震。震后不久，最新發(fā)布地震消息的是中國地震臺網(wǎng)一個人工智能寫作機器人。這一消息的曝出，在媒體界引發(fā)了又一場“地震”。實際上，在寫作地震新聞之前，人工智能技術(shù)已經(jīng)為世界主流媒體高度關(guān)注，并嘗試應(yīng)用。

在國外，有紐約時報旗下的Blossom、美聯(lián)社的WordSmith和華盛頓郵報的Heliograf等；在國內(nèi)，新華社的快筆小新、今日頭條的“張小明”、騰訊的Dreamwriter等亦不惶多讓。

人工智能技術(shù)的應(yīng)用，的確讓新聞傳媒行業(yè)又迎來了新的改變。人類得以從繁重的資料整合、分析等工作中脫身，去從事更具價值的寫作；人工智能也能全面提升一般性新聞的產(chǎn)出效率；同時，人工智能的投入使用還能幫媒體機構(gòu)節(jié)約一筆成本。幾番比較下來，人工智能在寫作領(lǐng)域的“勢如破竹”似乎情有可原。

不過，固然人工智能優(yōu)勢不少，但是也存在著一定的局限性，另外還帶來了一些挑戰(zhàn)。如何正確彌補短板，看待其與人類之間的關(guān)系，將成為人工智能未來能否在寫作領(lǐng)域保持健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

應(yīng)用領(lǐng)域尚存局限

人工智能在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用早已有之。除了新聞寫作外，人工智能還曾經(jīng)在高考作文寫作、升學(xué)考試、文學(xué)創(chuàng)作等方面進(jìn)行嘗試，但是大多成績不佳或者邏輯混亂、用詞用句不適，表現(xiàn)不如人意。但是，在新聞寫作方面，人工智能卻取得了較為亮相的表現(xiàn)，因而成為了最受關(guān)注的技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用場景之一。

然而，即便是在表現(xiàn)較好的新聞寫作方面，人工智能的應(yīng)用依然局限于一些特定領(lǐng)域。從目前的實際情況來看，人工智能寫作大多為氣象、財經(jīng)、體育等類型的新聞內(nèi)容，特點是風(fēng)格簡略、篇幅較短、撰寫容易。而一些有創(chuàng)新、深度、情感需求的文章，往往不會出現(xiàn)人工智能的身影，依然由人類完成創(chuàng)作。

因此，可見人工智能在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用還存在局限。在當(dāng)前技術(shù)水平以及市場需求下，氣象、財經(jīng)、體育等部分新聞領(lǐng)域，以及黨政機關(guān)和企事業(yè)單位資訊平臺，或?qū)⑹侨斯ぶ悄茏钪饕漠a(chǎn)業(yè)化發(fā)展突破口。

目前難以取代人類

對于人工智能而言，其在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用主要還是以機器學(xué)習(xí)、自然語言理解與生成等技術(shù)為核心。雖然人工智能能夠借助大數(shù)據(jù)分析，快速“學(xué)會”大量詞匯、字句的使用，但是套用模板創(chuàng)作出來的“成果”幾乎都需要人工進(jìn)行校正、審核。

事實上，人工智能并不像人類一樣，可以掌握字句、文章的含義與思想。對于人工智能而言，這只是文字的組合使用。也就是說，人工智能的“寫作”其實稱不上是寫作，在當(dāng)前的技術(shù)水平下，沒有思維能力的人工智能無法進(jìn)行實際意義上的創(chuàng)作。

因而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，人工智能技術(shù)還有很大的進(jìn)步空間，在寫作方面的應(yīng)用遠(yuǎn)未達(dá)到成熟階段。人工智能寫作更多的只是幫助人類完成一部分繁瑣、重復(fù)的勞動，其扮演的是幫助作者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作與一般內(nèi)容生產(chǎn)的助理角色，而不是真正取代人類。