濟州半導體因與晶圓代工企業(yè)簽訂設計服務協(xié)議，引起了韓國各界關注。雖然此事關注者寥寥，但對這種合作模式要密切關注，尤其是在當前各界高度重視半導體產(chǎn)業(yè)，迫切希望在某些空白環(huán)節(jié)實現(xiàn)突破的當下，號稱有技術的企業(yè)，應該引起高度關注和警惕。

第一，濟州半導體是幾位海力士前員工在韓國成立的公司，以Fabless模式來做小容量芯片設計。前幾年濟州半導體一直尋找買家，中國是他們主要的目標對象，期間也和國內(nèi)多家公司和基金接觸，但在買家評估過其技術、團隊和IP后，均放棄了并購或者入股；后來濟州半導體就改為尋求與國內(nèi)企業(yè)合作，將實際的研發(fā)外包給濟州半導體，只是最后，國內(nèi)兩家公司對濟州半導體進行評估后放棄了合作。韓國是存儲器的大國，關鍵的核心技術掌握在三星、海力士等企業(yè)手中，不是任一家韓國公司都能做出Memory來。

第二，濟州半導體的出路和國內(nèi)公司的近路。當時，韓國存儲器領域有包括濟州半導體和韓國第三位的存儲器公司都在和國內(nèi)公司談，希望被收購或者入股，后來后者被陸資入股，成為其大股東，濟州半導體尋求其它客戶；而國內(nèi)公司寄希望于借助濟州半導體的協(xié)助，把原本自己不具備的存儲器技術打磨了一番。

第三，業(yè)界都知道存儲器，尤其是DRAM，真正領先技術掌握在韓國手里，韓國政府也知道濟州半導體的實力，此舉更在于警告其他想來中國發(fā)展的員工。

第四，圍獵國內(nèi)客戶，不少號稱有“自主知識產(chǎn)權、完整技術”，看到商機臨時成立的公司：臨時成立，臨時招聘，臨時研發(fā)，稱能做最先進的存儲器，試問當年為何都沒有成功？

第五，技術引進，更要“一雙慧眼”。Memory技術是要實現(xiàn)自主可控的，當中哪些是核心技術必須自主研發(fā)，哪些可以通過合資合作得來，合作方是否有“真技術”都需要甄別。

第六，警惕研發(fā)外協(xié)公司。芯片細分領域多，不論CPU還是當下的存儲器，要警惕鑒別每個團隊、每個公司的技術實力，一方面號稱“自主知識產(chǎn)權、自主開發(fā)、自主技術”，一方面通過委托開發(fā)、購買芯片或者封裝芯片交差，對于合作模式的企業(yè)，一定要引起高度重視和關注。

顧文軍，芯謀研究首席分析師，業(yè)內(nèi)譽為“中國半導體第一分析師”，是被廣泛認可的產(chǎn)業(yè)“智庫”。先后在中芯、iSuppli和IHS等領先的半導體公司擔任重要職務，參與了多項政府半導體規(guī)劃調(diào)研與分析，并擔任多個政府集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展顧問，參與過多起國內(nèi)國際產(chǎn)業(yè)并購，為中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到重要作用。