近期，蘋果推出一段命名為“記憶”的廣告，意在告知用戶通過(guò)iPhone X的Face ID功能，幫用戶想起來(lái)“今早創(chuàng)建的密碼是什么”。全世界有相當(dāng)一批人的確備受記不住密碼的折磨，數(shù)字、圖案密碼輸入達(dá)到一定次數(shù)，手機(jī)還可能被鎖定。

廣告中，主人公臨到最后，使用Face ID打開(kāi)了手機(jī)——人臉即密碼。另有消息稱，今年9月，蘋果即將發(fā)布的三款新iPhone或?qū)⑷看钶dFace ID技術(shù)，包括iPad產(chǎn)品。

可以想象，蘋果如果真的推出上述新品，人臉解鎖功能在手機(jī)上的應(yīng)用會(huì)得到更廣泛的推廣。刷指紋、刷人臉，人們?cè)谑謾C(jī)端、門禁、持票通關(guān)等不同場(chǎng)景中的使用頻率已經(jīng)很高，指紋、人臉也均有相當(dāng)高的唯一性、穩(wěn)定性。但如果比起虹膜識(shí)別，指紋、人臉還是略遜一籌。

虹膜是位于眼睛黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環(huán)狀部分，指紋可能會(huì)發(fā)生磨損而導(dǎo)致驗(yàn)證失靈，人臉也可能經(jīng)過(guò)整容而增加辨識(shí)難度，但構(gòu)造更為精巧復(fù)雜，擁有斑點(diǎn)、細(xì)絲、冠狀、條紋、隱窩等豐富的細(xì)節(jié)特征的虹膜卻不會(huì)發(fā)生磨損，人類從胎兒期形成的虹膜，直至老矣也不會(huì)改變。

今年6月下旬，經(jīng)驗(yàn)豐富的中國(guó)工程院院士、公安部物證鑒定中心研究員、博士生導(dǎo)師劉耀老先生在北京強(qiáng)調(diào)，18~65歲及以上的指紋大致的差錯(cuò)率在0.8%，人臉大概在2%，而虹膜識(shí)別僅為百萬(wàn)分之一。

眼睛是心靈之窗?不止于此

自古以來(lái)，眼睛在各類詩(shī)詞佳作中被頻頻提及，宋代詩(shī)人王觀有詩(shī)曰“眼似秋波橫，眉如青山黛”，雖是將物擬人，歌詠江南綠水青山，但用眼、眉的嬌俏去形容風(fēng)景，反襯了眼睛對(duì)人有多么重要的吸引力，“秋波”的說(shuō)法也被后世流傳了下來(lái)。唐代詩(shī)人李賀也曾作詩(shī)——“骨重神寒天廟器，一雙瞳仁剪秋水”，同樣形容眼神的澈凈。

現(xiàn)代人更多以“心靈的窗戶”形容眼睛，但隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，眼睛將成為心靈的標(biāo)識(shí)、身份的認(rèn)證。以虹膜識(shí)別在刑偵破案方面的應(yīng)用為例，據(jù)劉耀介紹，比如有人辦理護(hù)照后出國(guó)，整容后再回來(lái)，用人臉查不出，但用虹膜可以查出來(lái)。還有一些民族習(xí)慣遮臉，人臉無(wú)法識(shí)別，也只能用虹膜識(shí)別。

虹膜可應(yīng)用的領(lǐng)域很廣泛，技術(shù)的提升對(duì)刑偵破案、維護(hù)社會(huì)安全有重要意義，同時(shí)在金融安全方面也發(fā)揮了重要作用。

中東地區(qū)的一些銀行，它們是用虹膜識(shí)別替代了卡和密碼，既沒(méi)有卡也沒(méi)有密碼，完全靠虹膜識(shí)別，在百萬(wàn)級(jí)數(shù)據(jù)量上進(jìn)行金融ATM機(jī)取款、柜臺(tái)取款。

從全球范圍講，尚無(wú)其他生物識(shí)別技術(shù)應(yīng)用到如此龐大的數(shù)據(jù)集上，不借助其他卡和密碼手段、電話號(hào)碼手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)便捷支付。只有虹膜識(shí)別目前在全球有真實(shí)應(yīng)用。

基礎(chǔ)難題已攻克，用戶體驗(yàn)待提升

據(jù)美國(guó)智庫(kù)Acuity Market Intelligence發(fā)布的《生物識(shí)別的未來(lái)The Future of Biometrics》報(bào)告顯示，2015年全球生物識(shí)別市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，指紋識(shí)別份額達(dá)到58%，人臉識(shí)別份額為18%，虹膜識(shí)別份額為7%。

由于虹膜識(shí)別的優(yōu)勢(shì)明顯，未來(lái)會(huì)有更多應(yīng)用場(chǎng)景。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，虹膜識(shí)別存在一些技術(shù)挑戰(zhàn)。比如，虹膜識(shí)別難以將圖像獲取設(shè)備的尺寸小型化；設(shè)備造價(jià)高，無(wú)法大范圍推廣；鏡頭可能產(chǎn)生圖像畸變而使可靠性降低等。

對(duì)于這些難題，目前關(guān)于虹膜成像問(wèn)題已經(jīng)基本解決，但是距離達(dá)到虹膜成像好用這一標(biāo)準(zhǔn)還有差距，現(xiàn)在做的工作就是進(jìn)一步讓它的用戶體驗(yàn)更加良好；其次，關(guān)于虹膜設(shè)備造價(jià)高的問(wèn)題，隨著產(chǎn)業(yè)鏈、光學(xué)鏡頭、硬件設(shè)備的發(fā)展，要跟指紋、人臉相比，虹膜只是應(yīng)用范圍小，價(jià)格就顯得高。當(dāng)使用的量達(dá)到一定程度后，只講成本，不說(shuō)售價(jià)，那么虹膜和指紋、人臉(的造價(jià))都是同一水平的。關(guān)于鏡頭產(chǎn)生圖像畸變，在設(shè)計(jì)整個(gè)虹膜成像光學(xué)系統(tǒng)時(shí)，把這一套都考慮進(jìn)去，成像畸變?cè)诠鈱W(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段已經(jīng)很好地解決。

虹膜尚無(wú)大規(guī)模全民采集，應(yīng)用場(chǎng)景受限

中國(guó)目前沒(méi)有大規(guī)模進(jìn)行全民采集虹膜，這是致使虹膜識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景受到限制的重要原因。如果中國(guó)擁有13億人口的虹膜數(shù)據(jù)庫(kù)，很多場(chǎng)景將都可使用虹膜識(shí)別。虹膜識(shí)別應(yīng)用到消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域，需要做好用戶體驗(yàn)。

但是在消費(fèi)領(lǐng)域的應(yīng)用，還要看具體的應(yīng)用場(chǎng)景，虹膜識(shí)別發(fā)展至今，存在兩大問(wèn)題，虹膜識(shí)別和人臉識(shí)別相比，人臉識(shí)別已應(yīng)用到身份證中，國(guó)家有數(shù)據(jù)庫(kù)、公安部也有數(shù)據(jù)庫(kù)，可以做大規(guī)模比對(duì)，虹膜還沒(méi)有國(guó)家層面的數(shù)據(jù)庫(kù)，推廣使用方面存在限制。

任何一項(xiàng)技術(shù)，從研發(fā)到走入市場(chǎng)應(yīng)用，均涉及到設(shè)備成本。如果應(yīng)用到安防類設(shè)備上，虹膜識(shí)別的成本與指紋、人臉是同一水平，只是市場(chǎng)規(guī)模小，可能銷售的價(jià)格相對(duì)高一些，隨著銷量提升，售價(jià)會(huì)很快降下來(lái)。

針對(duì)虹膜識(shí)別在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)中移動(dòng)端的應(yīng)用，涉及更多的是產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，首先，手機(jī)廠商要有意愿將虹膜加進(jìn)手機(jī)，要清楚加了之后到底用于什么功能，如果只是為了解鎖，使用指紋、人臉足夠，已經(jīng)可以保證安全性、便捷性。

如果用做支付，要由騰訊、微信、支付寶來(lái)牽頭做，要和高通、海思、展訊等這樣的芯片廠商合作，從底層保障支付安全性，因此這需要一套產(chǎn)業(yè)鏈從上至下各個(gè)環(huán)節(jié)使虹膜識(shí)別的應(yīng)用變成現(xiàn)實(shí)。

隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，虹膜識(shí)別將有更多用武之地。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動(dòng)各個(gè)物聯(lián)平臺(tái)的計(jì)算能力也在提高，通訊能力、安全性也在提升，在這種滿足基本的各種物理?xiàng)l件保障的前提下，人們通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)，希望隨時(shí)隨地，能得到針對(duì)自己提供個(gè)性化的服務(wù)。