一前言

在EMC整改中一直流傳著一句話“EMC改到最后是靠玄學(xué)改過的”，不外乎大家在正常的整改思路中死活改不下來，最后無意間的神來一手改過了，然而這個(gè)改過完全沒有有效的理論支撐，所以會(huì)認(rèn)為是玄學(xué)罷了。

二案例分享

這個(gè)項(xiàng)目客戶已經(jīng)做完了測(cè)試并通過了認(rèn)證，最后組裝時(shí)發(fā)現(xiàn)電源模塊器件位置影響到外殼安裝，而結(jié)構(gòu)的模具已經(jīng)開好。最優(yōu)方案便是把電源模塊的layout調(diào)整一下位置，然而就是這個(gè)小變動(dòng)導(dǎo)致EMC輻射不過。

1.數(shù)據(jù)分析

從數(shù)據(jù)上看就是電源模塊的問題，而我們整改本身就是動(dòng)了電源模塊，所以主要還是對(duì)它進(jìn)行處理：

2.整改措施

我們從上述內(nèi)容已經(jīng)比較明確問題點(diǎn)，我們就拿出常用的濾波手段來處理問題：

（1）輸出濾波，參考超標(biāo)頻段加對(duì)應(yīng)電容，結(jié)果變化不大；

（2）SW腳做RC濾波，結(jié)果變化不大；

（3）用導(dǎo)線把輸出地與輸入地連接，減小回路面積，結(jié)果變化不大；

（4）輸入端加共模，有效果。

3.改板結(jié)果

原以為這樣就結(jié)束了，結(jié)果改板后復(fù)測(cè)加了共模數(shù)據(jù)還是超標(biāo)，這時(shí)就陷入了死胡同，明確的問題點(diǎn)，但是整改結(jié)果和驗(yàn)證的情況不一樣。這個(gè)板的外部接口較多，除了充電口還是控制面板，LED燈接口，電機(jī)接口等，那會(huì)不會(huì)通過這些接口往外輻射呢？

又開啟新一輪排除，結(jié)果還是和上面一樣，在LED燈電源上加磁珠有效果；在電機(jī)電源線之間加電容有效果，后續(xù)改板出來驗(yàn)證都沒有效果。

4.最終方案

在耗時(shí)3個(gè)月后，驗(yàn)證過非常多的方案都沒有效果后，我們選擇調(diào)整了續(xù)流二極管的位置，測(cè)試通過，但是對(duì)于為什么會(huì)通過當(dāng)時(shí)也沒有一個(gè)合理的解釋，只能歸功于玄學(xué)吧！

三原理剖析

如圖SW腳在閉合瞬間續(xù)流二極管的狀態(tài)是導(dǎo)通的，這個(gè)時(shí)候二極管會(huì)流過很大的反向電流，之后反向電流開始迅速下降（di/dt非常大），直到二極管的反向電流趨于零。就是由于這個(gè)瞬間的反向電流，導(dǎo)致高頻輻射超標(biāo)，而解決方案也正是減小了輸入電容與二極管形成的回路。

四總結(jié)

我們?cè)谡牡臅r(shí)候經(jīng)常出現(xiàn)改不動(dòng)，除去芯片本身的問題，更多的是沒有找到真正源頭。就如同上述案件是電源模塊的問題，但是二極管對(duì)于電源模塊來說又何嘗不是一個(gè)系統(tǒng)里的一個(gè)小模塊呢。

上述結(jié)論僅限參考，如有不同見解歡迎指教！