深遠(yuǎn)海風(fēng)電變流技術(shù)的拓?fù)浼軜?gòu)演進(jìn)與SiC碳化硅功率模塊的應(yīng)用價(jià)值研究報(bào)告

傾佳電子（Changer Tech）是一家專(zhuān)注于功率半導(dǎo)體和新能源汽車(chē)連接器的分銷(xiāo)商。主要服務(wù)于中國(guó)工業(yè)電源、電力電子設(shè)備和新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈。傾佳電子聚焦于新能源、交通電動(dòng)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型三大方向，代理并力推BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET單管，SiC碳化硅MOSFET功率模塊，SiC模塊驅(qū)動(dòng)板等功率半導(dǎo)體器件以及新能源汽車(chē)連接器。?

傾佳電子楊茜致力于推動(dòng)國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅模塊在電力電子應(yīng)用中全面取代進(jìn)口IGBT模塊，助力電力電子行業(yè)自主可控和產(chǎn)業(yè)升級(jí)！

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三個(gè)必然，勇立功率半導(dǎo)體器件變革潮頭：

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET模塊全面取代IGBT模塊和IPM模塊的必然趨勢(shì)！

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET單管全面取代IGBT單管和大于650V的高壓硅MOSFET的必然趨勢(shì)！

傾佳電子楊茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET單管全面取代SJ超結(jié)MOSFET和高壓GaN 器件的必然趨勢(shì)！

1. 引言：深遠(yuǎn)海風(fēng)電的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與技術(shù)挑戰(zhàn)

全球能源結(jié)構(gòu)的低碳化轉(zhuǎn)型正推動(dòng)海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的地理與技術(shù)變革。隨著近海風(fēng)能資源的日益飽和以及對(duì)海洋生態(tài)紅線和航道安全的考量，海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)正加速向深遠(yuǎn)海域拓展。根據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)（GWEC）的預(yù)測(cè)，未來(lái)十年全球海上風(fēng)電裝機(jī)容量將持續(xù)攀升，預(yù)計(jì)新增裝機(jī)量將達(dá)到410吉瓦（GW）。這一趨勢(shì)不僅體現(xiàn)在裝機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大，更體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)環(huán)境的根本性變化：從水深小于50米的固定式基礎(chǔ)向水深超過(guò)60米甚至數(shù)百米的浮式平臺(tái)過(guò)渡，從離岸幾十公里的交流輸電向離岸百公里以上的直流輸電跨越。

深遠(yuǎn)海風(fēng)電的開(kāi)發(fā)面臨著嚴(yán)峻的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)雙重挑戰(zhàn)。在傳輸層面，傳統(tǒng)的高壓交流（HVAC）輸電技術(shù)受限于海底電纜的電容效應(yīng)，其充電電流隨距離增加而急劇上升，導(dǎo)致有效有功功率傳輸能力在80公里以上急劇衰減。這迫使行業(yè)轉(zhuǎn)向高壓直流（HVDC）輸電技術(shù)。然而，傳統(tǒng)的柔性直流輸電（VSC-HVDC）海上換流站通常體積龐大、重量驚人，其建設(shè)成本在海上風(fēng)電總投資中占比極高。例如，在中國(guó)如東海上風(fēng)電柔直示范工程中，海上換流站的造價(jià)高達(dá)18億元人民幣，約占總投資的40%。在深海浮式風(fēng)電場(chǎng)景下，換流站的重量直接決定了浮式平臺(tái)的浮力需求和錨泊系統(tǒng)的復(fù)雜性，進(jìn)而呈指數(shù)級(jí)推高建設(shè)成本。因此，實(shí)現(xiàn)海上變流系統(tǒng)的“輕量化”、“高密度化”已成為行業(yè)發(fā)展的核心訴求。

在這一背景下，變流器的拓?fù)浼軜?gòu)正在發(fā)生代際更替，從全功率模塊化多電平換流器（MMC）向二極管整流單元（DRU）及其混合拓?fù)溲葸M(jìn)。同時(shí)，功率半導(dǎo)體器件作為變流器的心臟，正處于從硅（Si）基IGBT向第三代寬禁帶半導(dǎo)體——碳化硅（SiC）MOSFET跨越的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。SiC材料憑借其耐高壓、耐高溫、高導(dǎo)熱和低開(kāi)關(guān)損耗的物理特性，為大幅縮小變流器體積、提升系統(tǒng)效率提供了物理基礎(chǔ)。傾佳電子將剖析深遠(yuǎn)海風(fēng)電變流器的拓?fù)溲葸M(jìn)邏輯、架構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)，并結(jié)合具體產(chǎn)品數(shù)據(jù)，詳盡論證SiC功率模塊在其中的關(guān)鍵應(yīng)用價(jià)值。

2. 深遠(yuǎn)海風(fēng)電輸電拓?fù)涞难葸M(jìn)邏輯

海上風(fēng)電的電能輸送系統(tǒng)是連接海上風(fēng)場(chǎng)與陸上電網(wǎng)的大動(dòng)脈。隨著傳輸距離的延伸和容量的增加，輸電拓?fù)浣?jīng)歷了從交流到直流，從兩電平到多電平，再到輕量化混合拓?fù)涞难葑儭?/p>

2.1 傳統(tǒng)交流輸電的物理瓶頸與低頻交流（LFAC）的嘗試

傳統(tǒng)的交流輸電系統(tǒng)利用變壓器升壓，技術(shù)成熟且成本相對(duì)低廉。然而，在長(zhǎng)距離海底電纜傳輸中，電纜的對(duì)地電容產(chǎn)生巨大的無(wú)功充電電流。

Ic?=2πfCU

其中f為頻率，C為電容，U為電壓。在50Hz或60Hz工頻下，當(dāng)電纜長(zhǎng)度超過(guò)一定閾值（通常為70-100km），充電電流將占據(jù)電纜的大部分載流能力，導(dǎo)致有功功率無(wú)法傳輸。為了解決這一問(wèn)題，低頻交流輸電（LFAC）方案被提出。通過(guò)將傳輸頻率降低至16.7Hz或20Hz，理論上可以將電纜的容性電抗提高3倍，從而將傳輸距離延長(zhǎng)至200km左右，且無(wú)需海上高壓直流換流站。 盡管LFAC在某些中等距離（30km-150km）范圍內(nèi)顯示出成本優(yōu)勢(shì)，但其面臨著陸上龐大的變頻站（Cycloconverter或背靠背VSC）建設(shè)成本高昂、低頻變壓器體積增大（磁通密度限制導(dǎo)致鐵芯截面增加）等問(wèn)題，因此尚未成為吉瓦級(jí)深遠(yuǎn)海項(xiàng)目的主流選擇。

2.2 柔性直流輸電（VSC-HVDC）的主流化

對(duì)于離岸距離超過(guò)100km的大規(guī)模風(fēng)電基地，VSC-HVDC已成為不可替代的各種方案。與依賴電網(wǎng)換相的LCC-HVDC不同，VSC-HVDC采用全控型器件（IGBT或SiC MOSFET），具備獨(dú)立控制有功和無(wú)功功率的能力，能夠?yàn)闊o(wú)源的海上風(fēng)電場(chǎng)提供電壓支撐（黑啟動(dòng)），且不存在換相失敗風(fēng)險(xiǎn)。

模塊化多電平換流器（MMC） 是當(dāng)前VSC-HVDC的標(biāo)準(zhǔn)拓?fù)?。MMC通過(guò)級(jí)聯(lián)成百上千個(gè)子模塊（Sub-module）來(lái)合成高壓階梯波，具有諧波含量極低、開(kāi)關(guān)頻率低、模塊化程度高等優(yōu)點(diǎn)。然而，全功率MMC架構(gòu)的弊端在于其龐大的體積和重量。MMC子模塊中包含大量的儲(chǔ)能電容，且為了維持電壓均衡，需要復(fù)雜的控制和冗余設(shè)計(jì)。在深遠(yuǎn)海環(huán)境中，承載全功率MMC的海上平臺(tái)動(dòng)輒重達(dá)數(shù)萬(wàn)噸，其基礎(chǔ)建設(shè)和海上安裝成本極為高昂。

2.3 輕量化變革：二極管整流（DRU）與混合拓?fù)?/p>

? ?

為了突破MMC的重量和成本制約，行業(yè)提出了基于二極管整流單元（DRU）的輕量化方案。

2.3.1 全功率DRU拓?fù)?/p>

DRU方案利用大功率二極管替代IGBT模塊進(jìn)行整流。由于二極管是無(wú)源器件，不需要門(mén)極驅(qū)動(dòng)電路、儲(chǔ)能電容和復(fù)雜的冷卻系統(tǒng)，其體積和重量?jī)?yōu)勢(shì)極其明顯。研究數(shù)據(jù)顯示，同等容量下，DRU換流站的體積可比MMC減少80%，重量減少67%，損耗僅為MMC的1/3（DRU損耗約0.417%，MMC約1.43%）。 然而，DRU的致命弱點(diǎn)在于不可控。它無(wú)法主動(dòng)建立海上交流網(wǎng)側(cè)電壓，也無(wú)法調(diào)節(jié)頻率，這要求風(fēng)電機(jī)組必須具備構(gòu)網(wǎng)型（Grid-forming）控制能力，或者在海上配置額外的輔助電源系統(tǒng)。此外，DRU會(huì)產(chǎn)生大量諧波，需要配置龐大的交流濾波器。

2.3.2 混合拓?fù)浼軜?gòu)（Hybrid Topologies）

為了兼顧MMC的控制性能與DRU的輕量化優(yōu)勢(shì)，混合拓?fù)鋺?yīng)運(yùn)而生。

交流側(cè)并聯(lián)/直流側(cè)串聯(lián)拓?fù)洌═opology 1）： MMC與DRU在交流側(cè)并聯(lián)，在直流側(cè)串聯(lián)。MMC負(fù)責(zé)建立電壓和濾除諧波，DRU負(fù)責(zé)輸送大部分有功功率。這種結(jié)構(gòu)降低了MMC的電壓等級(jí)和容量需求，從而減小了體積。

交直流側(cè)全并聯(lián)拓?fù)洌═opology 2）： MMC與DRU在交流和直流側(cè)均并聯(lián)。在低風(fēng)速或啟動(dòng)階段，由MMC運(yùn)行；在高風(fēng)速階段，DRU投入運(yùn)行承擔(dān)主要功率。這種方案具有極高的靈活性和可靠性。

表 1：海上風(fēng)電換流站主流拓?fù)鋵?duì)比分析

3. 匯集系統(tǒng)的架構(gòu)重構(gòu)：邁向全直流（All-DC）風(fēng)電場(chǎng)

除了輸電側(cè)的變革，風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)部的匯集系統(tǒng)（Collection System）也在經(jīng)歷從交流到直流的重構(gòu)。傳統(tǒng)的33kV或66kV交流匯集系統(tǒng)需要每臺(tái)風(fēng)機(jī)配備笨重的工頻變壓器，這在浮式風(fēng)機(jī)上構(gòu)成了巨大的塔頂重量負(fù)擔(dān)。

3.1 中壓直流（MVDC）匯集系統(tǒng)

MVDC匯集方案取消了風(fēng)機(jī)內(nèi)的工頻變壓器，取而代之的是高頻DC-DC變換器。風(fēng)機(jī)發(fā)出的交流電經(jīng)整流后，通過(guò)高頻變壓器升壓至中壓直流（如±30kV至±60kV）進(jìn)行匯集。

技術(shù)優(yōu)勢(shì)： 這種架構(gòu)消除了交流電纜的無(wú)功損耗，且高頻變壓器（工作頻率10kHz-20kHz）的體積和重量?jī)H為工頻變壓器的幾分之一，極大降低了機(jī)艙重量。

關(guān)鍵設(shè)備： 核心在于高功率密度的DC-DC變換器，通常采用雙有源橋（DAB）或諧振（LLC）拓?fù)?，這對(duì)開(kāi)關(guān)器件的頻率特性提出了極高要求，正是SiC發(fā)揮作用的主戰(zhàn)場(chǎng)。

3.2 串并聯(lián)（Series-Parallel）直流匯集

更為激進(jìn)的方案是串聯(lián)直流匯集。多臺(tái)直流輸出的風(fēng)機(jī)在直流側(cè)直接串聯(lián)，電壓逐級(jí)疊加，直接達(dá)到高壓直流輸電電壓（如±320kV），從而徹底省去海上升壓站平臺(tái)。

“無(wú)平臺(tái)”愿景： 海上平臺(tái)是海上風(fēng)電最昂貴的單體設(shè)施之一。串聯(lián)拓?fù)淅碚撋峡晒?jié)省數(shù)億甚至數(shù)十億元的平臺(tái)建設(shè)費(fèi)用。

控制挑戰(zhàn)： 串聯(lián)系統(tǒng)的最大挑戰(zhàn)在于風(fēng)能的隨機(jī)性。由于尾流效應(yīng)，串聯(lián)鏈路中各臺(tái)風(fēng)機(jī)的風(fēng)速不同，導(dǎo)致輸出功率不一致。在串聯(lián)電流相同的情況下，功率低的風(fēng)機(jī)將承受低電壓甚至反向電壓，而功率高的風(fēng)機(jī)可能過(guò)壓。這需要引入均壓電路或輸入并聯(lián)輸出串聯(lián)（IPOS）的DC-DC變換器來(lái)動(dòng)態(tài)平衡功率。

4. 浮式風(fēng)電（FOWT）的特殊約束與機(jī)遇

深遠(yuǎn)海風(fēng)電的終極形式是浮式風(fēng)電。浮式平臺(tái)（如Spar單柱式、Semi-sub半潛式、TLP張力腿式）的設(shè)計(jì)對(duì)重量極其敏感。

4.1 重量與穩(wěn)定性的耦合關(guān)系

對(duì)于半潛式平臺(tái)，風(fēng)機(jī)塔筒頂部的重量（機(jī)艙+輪轂）直接影響系統(tǒng)的重心高度。為了維持穩(wěn)性（Metacentric Height, GM），塔頂每增加1噸重量，水下浮體可能需要增加數(shù)噸的壓載或增大浮體體積，從而顯著增加鋼材用量和建造成本。因此，變流器和變壓器的輕量化在浮式風(fēng)電中具有放大的經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 動(dòng)態(tài)電纜的挑戰(zhàn)

浮式平臺(tái)在風(fēng)浪作用下會(huì)發(fā)生六自由度的運(yùn)動(dòng)，連接風(fēng)機(jī)的動(dòng)態(tài)電纜（Dynamic Cables）需承受持續(xù)的機(jī)械疲勞。相比于三芯交流電纜復(fù)雜的絕緣和鎧裝結(jié)構(gòu)，直流電纜結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單、直徑更小、重量更輕，具有更好的抗疲勞性能，更適合深海動(dòng)態(tài)環(huán)境。

5. SiC功率模塊在深遠(yuǎn)海風(fēng)電中的核心應(yīng)用價(jià)值

上述所有先進(jìn)架構(gòu)——輕量化換流站、MVDC匯集、浮式平臺(tái)——的落地，在物理層面上都受制于傳統(tǒng)硅基（Si）IGBT的性能極限。碳化硅（SiC）作為第三代寬禁帶半導(dǎo)體，以其卓越的物理特性成為了解開(kāi)這些死結(jié)的關(guān)鍵鑰匙。

5.1 材料物理特性的降維打擊

SiC的禁帶寬度（3.26 eV）是Si（1.12 eV）的近3倍，臨界擊穿電場(chǎng)是Si的10倍，熱導(dǎo)率是Si的3倍。

高耐壓與低阻抗： 10倍的擊穿場(chǎng)強(qiáng)意味著SiC器件可以用僅為Si器件1/10厚度的漂移層來(lái)阻斷相同的電壓。這直接導(dǎo)致了通態(tài)電阻（RDS(on)?）的大幅降低。例如，基本半導(dǎo)體（BASIC Semiconductor）推出的1200V SiC MOSFET模塊，其典型導(dǎo)通電阻僅為2.2 mΩ，遠(yuǎn)低于同規(guī)格的IGBT模塊。

高頻開(kāi)關(guān)能力： SiC是單極型器件，沒(méi)有IGBT的拖尾電流（Tail Current），關(guān)斷損耗極低。這使得SiC模塊可以在20kHz-80kHz的頻率下高效工作，而大功率IGBT通常受限于2-3kHz。

高溫穩(wěn)定性： SiC的高熱導(dǎo)率和寬禁帶特性使其在高溫下仍能保持穩(wěn)定的電氣性能。基本半導(dǎo)體的BMF540R12MZA3模塊在175°C結(jié)溫下仍能穩(wěn)定工作，且導(dǎo)通電阻的漂移在可控范圍內(nèi)（從25°C的3.14 mΩ升至175°C的5.03 mΩ），并沒(méi)有像Si器件那樣出現(xiàn)急劇惡化。

5.2 核心價(jià)值一：極致的SWaP（尺寸、重量、功耗）優(yōu)化

在海上風(fēng)電變流器中，SiC帶來(lái)的SWaP（Size, Weight, and Power）優(yōu)化是革命性的。

無(wú)源元件小型化： 變壓器和濾波電感/電容的體積與工作頻率成反比。通過(guò)將開(kāi)關(guān)頻率從IGBT時(shí)代的3kHz提升至SiC時(shí)代的30kHz，隔離變壓器和濾波器的體積可縮小50%-80%。這對(duì)于寸土寸金的海上平臺(tái)和對(duì)重量敏感的浮式機(jī)組至關(guān)重要。

冷卻系統(tǒng)瘦身： 損耗的降低意味著發(fā)熱量的減少。仿真數(shù)據(jù)顯示，在兩電平逆變拓?fù)渲校褂肧iC模塊替代IGBT可將系統(tǒng)效率從約96%提升至99%以上。這不僅增加了發(fā)電收益，更允許使用更小、更輕的散熱器和冷卻泵系統(tǒng)，進(jìn)一步減輕平臺(tái)負(fù)荷。

5.3 核心價(jià)值二：賦能固態(tài)變壓器（SST）

固態(tài)變壓器（SST）是實(shí)現(xiàn)MVDC匯集系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備。它利用高頻鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)電壓變換和電氣隔離。如果使用Si IGBT，受限于開(kāi)關(guān)損耗，頻率難以提升，SST的體積優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)。而SiC MOSFET的應(yīng)用使得SST能夠工作在20kHz以上，從而徹底替代笨重的工頻變壓器。研究表明，基于SiC的SST相比傳統(tǒng)變壓器，重量可減輕70%，體積減小50%，且預(yù)期壽命可超過(guò)45年，完全滿足海上風(fēng)電的長(zhǎng)周期運(yùn)行需求。

5.4 核心價(jià)值三：極端環(huán)境下的高可靠性

深遠(yuǎn)海環(huán)境具有高鹽霧、高濕度和強(qiáng)震動(dòng)的特點(diǎn)，對(duì)功率模塊的封裝可靠性提出了極高要求。

先進(jìn)封裝材料： 為了匹配SiC芯片的高溫和高功率密度，先進(jìn)的工業(yè)級(jí)模塊（如基本半導(dǎo)體的Pcore?2 ED3系列）采用了氮化硅（Si3?N4?）AMB陶瓷基板。與傳統(tǒng)的氧化鋁（Al2?O3?）或氮化鋁（AlN）基板相比，Si3?N4?具有更高的抗彎強(qiáng)度（700 MPa vs 350 MPa）和斷裂韌性，能夠承受數(shù)千次的溫度沖擊循環(huán)而不發(fā)生銅層剝離。

嚴(yán)苛的可靠性測(cè)試： 基本半導(dǎo)體的SiC產(chǎn)品（如B3M013C120Z）通過(guò)了極為嚴(yán)苛的可靠性測(cè)試，包括在85°C/85%相對(duì)濕度下施加960V反壓的H3TRB測(cè)試（高溫高濕反偏），以及121°C/100%濕度下的高壓蒸煮測(cè)試（Autoclave） ，均實(shí)現(xiàn)了零失效。這種由于材料特性帶來(lái)的本征高可靠性，大幅降低了海上風(fēng)電昂貴的運(yùn)維成本（OPEX）。

6. 產(chǎn)業(yè)鏈格局與市場(chǎng)趨勢(shì)

深遠(yuǎn)海風(fēng)電的技術(shù)變革正在重塑產(chǎn)業(yè)鏈，形成了從芯片制造到整機(jī)集成的緊密合作生態(tài)。

6.1 風(fēng)電整機(jī)商的戰(zhàn)略布局

全球領(lǐng)先的風(fēng)電整機(jī)制造商正在積極布局深遠(yuǎn)海和智能化風(fēng)機(jī)。

? ? ?

6.2 國(guó)產(chǎn)功率半導(dǎo)體的崛起：以基本半導(dǎo)體為例

在半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化浪潮下，深圳基本半導(dǎo)體（BASIC Semiconductor） 已成為碳化硅功率器件領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。

全產(chǎn)業(yè)鏈能力： 基本半導(dǎo)體具備從芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造到模塊封裝測(cè)試的全產(chǎn)業(yè)鏈能力，并在深圳、北京、無(wú)錫、日本名古屋等地設(shè)有研發(fā)和制造基地。

產(chǎn)品線覆蓋： 其產(chǎn)品線涵蓋了適用于工業(yè)變流的62mm半橋模塊（如BMF540R12KA3，1200V/540A）、34mm模塊以及適用于高功率密度的Pcore?2 E2B模塊。這些模塊憑借低導(dǎo)通電阻和高可靠性封裝，精準(zhǔn)契合了風(fēng)電變流器對(duì)效率和壽命的需求。

戰(zhàn)略合作： 基本半導(dǎo)體開(kāi)發(fā)面向全球工業(yè)和新能源汽車(chē)市場(chǎng)的功率半導(dǎo)體解決方案；同時(shí)與中汽研（CATARC）**合作推進(jìn)車(chē)規(guī)級(jí)芯片標(biāo)準(zhǔn)，這些高標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)規(guī)級(jí)技術(shù)積累正反向賦能于要求同樣嚴(yán)苛的海上風(fēng)電領(lǐng)域。

6.3 未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展望

電壓等級(jí)提升： 目前主流SiC模塊為1200V/1700V等級(jí)。為了適應(yīng)MVDC匯集系統(tǒng)，3.3kV、6.5kV甚至10kV的高壓SiC器件正在研發(fā)中，這將進(jìn)一步簡(jiǎn)化變流器拓?fù)?，減少級(jí)聯(lián)級(jí)數(shù)。

構(gòu)網(wǎng)型控制與SiC的結(jié)合： 隨著弱電網(wǎng)和孤島運(yùn)行需求的增加，SiC的高頻響應(yīng)能力將被用于實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的構(gòu)網(wǎng)型控制策略，提升風(fēng)場(chǎng)在電網(wǎng)擾動(dòng)下的穩(wěn)定性。

全直流風(fēng)場(chǎng)（All-DC Wind Farm）： 隨著高壓大功率DC-DC變換器技術(shù)的成熟，未來(lái)的深遠(yuǎn)海風(fēng)電場(chǎng)將可能完全摒棄交流環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)從發(fā)電到輸電的“全直流”化，SiC將是這一變革的基石。

7. 結(jié)論

深圳市傾佳電子有限公司（簡(jiǎn)稱“傾佳電子”）是聚焦新能源與電力電子變革的核心推動(dòng)者：
傾佳電子成立于2018年，總部位于深圳福田區(qū)，定位于功率半導(dǎo)體與新能源汽車(chē)連接器的專(zhuān)業(yè)分銷(xiāo)商，業(yè)務(wù)聚焦三大方向：
新能源：覆蓋光伏、儲(chǔ)能、充電基礎(chǔ)設(shè)施；
交通電動(dòng)化：服務(wù)新能源汽車(chē)三電系統(tǒng)（電控、電池、電機(jī)）及高壓平臺(tái)升級(jí)；
數(shù)字化轉(zhuǎn)型：支持AI算力電源、數(shù)據(jù)中心等新型電力電子應(yīng)用。
公司以“推動(dòng)國(guó)產(chǎn)SiC替代進(jìn)口、加速能源低碳轉(zhuǎn)型”為使命，響應(yīng)國(guó)家“雙碳”政策（碳達(dá)峰、碳中和），致力于降低電力電子系統(tǒng)能耗。代理并力推BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET單管，BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET功率模塊，BASiC基本半導(dǎo)體SiC模塊驅(qū)動(dòng)板等功率半導(dǎo)體器件以及新能源汽車(chē)連接器。

深遠(yuǎn)海風(fēng)電的開(kāi)發(fā)不僅僅是地理位置的延伸，更是一場(chǎng)能源技術(shù)的深度革命。面對(duì)傳輸距離和平臺(tái)重量的雙重物理極限，行業(yè)正加速向VSC-HVDC輸電、MVDC匯集以及浮式平臺(tái)技術(shù)轉(zhuǎn)型。

在此進(jìn)程中，碳化硅（SiC）功率模塊展現(xiàn)出了不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。它不僅通過(guò)降低損耗提升了全生命周期的發(fā)電收益（LCOE），更通過(guò)高頻化徹底改變了變流器的物理形態(tài)，實(shí)現(xiàn)了核心設(shè)備的顯著輕量化，從而使得深海浮式風(fēng)電在經(jīng)濟(jì)上成為可能。以基本半導(dǎo)體為代表的創(chuàng)新企業(yè)，通過(guò)引入氮化硅AMB陶瓷基板等先進(jìn)封裝技術(shù)，解決了SiC在極端海洋環(huán)境下的可靠性難題，為行業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的底層硬件支撐。

未來(lái)，隨著SiC成本的進(jìn)一步下降和更高電壓等級(jí)器件的商業(yè)化，結(jié)合創(chuàng)新的串并聯(lián)直流匯集拓?fù)洌钸h(yuǎn)海風(fēng)電將迎來(lái)由“材料-器件-拓?fù)?系統(tǒng)”全鏈條協(xié)同驅(qū)動(dòng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

附錄：關(guān)鍵數(shù)據(jù)表

表 1：高功率應(yīng)用中 Si 與 SiC 關(guān)鍵性能對(duì)比

表 2：深遠(yuǎn)海風(fēng)電換流站主流拓?fù)浼軜?gòu)對(duì)比

審核編輯 黃宇