據(jù)媒體報道指全球中小尺寸OLED面板老大三星已決定向中國手機企業(yè)OPPO、vivo、小米等供應折疊OLED面板以期快速擴展折疊手機的生態(tài)，相較起此前它的雙曲面OLED面板只是向自家手機獨家供應來說顯然三星做出了重大改變，筆者認為這一舉動對三星和中國手機企業(yè)來說都有大的意義，講有望實現(xiàn)共贏。

中國手機企業(yè)善于營銷

全面屏的設計其實最早是夏普開發(fā)出來的，自2013年以來它已推出28款全面屏手機，不過這些手機在全球市場的影響力寥寥，這種設計并沒給全球手機市場帶來太大的改變。

2016年小米推出的小米mix以全面屏設計給全球智能手機市場帶來了巨大的沖擊，全面屏這個名字也因小米mix而在智能手機行業(yè)的風行；在自拍方面也是類似，早期三星、蘋果在拍攝方面擁有自己的優(yōu)勢，不過它們并沒認識到自拍的重要性，OPPO、vivo在中國市場崛起其中的一個重要原因就是它們認識到自拍的重要性，而將自拍作為它們的重要賣點，在中國手機的引領下三星和蘋果也日漸認識到自拍功能的重要性，這無不凸顯出中國手機企業(yè)在營銷方面確實很有一套。

不過中國手機企業(yè)在技術研發(fā)實力方面存在很大的不足，除了在手機芯片方面已取得巨大進步--華為研發(fā)的手機芯片已與高通接近之外，其他高端手機元件均依賴進口，尤其是對當前手機產(chǎn)業(yè)鏈實力強大的三星依賴極大。

三星強大的手機產(chǎn)業(yè)鏈

三星是全球最大的手機品牌，其能取得如此強大的競爭優(yōu)勢與它所擁有的手機產(chǎn)業(yè)鏈有很大關系，其在存儲芯片、中小尺寸OLED面板等市場居于全球第一位，在CMOS、芯片設計、芯片制造等方面居于全球行業(yè)前列，強大的手機產(chǎn)業(yè)鏈讓它擁有持續(xù)不斷的硬件創(chuàng)新能力。

不過三星恰恰在營銷方面有所不足，其實在全面屏方面它也有自己的優(yōu)勢，它早在2015年研發(fā)的雙曲面OLED屏讓手機的屏占比達到了一個新高度，屏占比一度在全球手機行業(yè)居于領先地位，不過其所強調的全視曲面屏并沒能成為智能手機行業(yè)潮流，而到了2016年小米推出的小米mix以另一種設計實現(xiàn)了高屏占比進而讓全面屏風行全球。

在營銷方面的保守導致三星屢屢不能將它所擁有的技術優(yōu)勢變成市場競爭優(yōu)勢，而與中國手機企業(yè)合作可以改變這種局面，這或許是它選擇將折疊OLED面板供應給中國手機企業(yè)的原因。

三星和中國手機企業(yè)合作實現(xiàn)共贏

在研發(fā)折疊OLED屏幕方面，三星憑借其在中小尺寸OLED面板技術上所擁有的領先優(yōu)勢得以在該項技術上取得領先優(yōu)勢，不過該項技術能否在智能手機行業(yè)成為潮流顯然存在風險，三星在此時決定將折疊OLED面板供給中國手機企業(yè)可以由中國手機企業(yè)試探市場，如果折疊屏手機獲得市場接受，三星可以推出技術更高的折疊屏手機搶占市場。

如果折疊OLED屏手機成為潮流，三星還可以在中小尺寸OLED面板市場大賺一筆，2017年中小尺寸OLED面板業(yè)務已成為三星第二大利潤來源。目前三星的手機業(yè)務利潤貢獻度已低于半導體、中小尺寸OLED面板等業(yè)務，這是它在全球智能手機市場份額節(jié)節(jié)下滑所致，不過中國智能手機企業(yè)在高端元件方面對三星的依賴讓它以另一種方式獲得了智能手機行業(yè)的豐厚利潤，這也是它愿意將折疊OLED面板技術分享給中國手機企業(yè)的原因。

三星與中國手機已進入復雜競爭的階段，雙方在智能手機市場是直接的競爭對手，中國手機在全球智能手機市場搶奪三星的市場份額，在中國手機贏取了大量市場份額后它們正極力向高端市場拓展這又導致它們對三星這些重要的元件供應商的依賴性加大，甚至不得不付出巨大的代價向三星采購元件，據(jù)稱OPPO和vivo雖然抱怨三星的OLED面板價格過高但是為確保OLED面板的供應愿意付出巨額定金。

或許正是基于這種競爭的復雜性以及三星自身在營銷方面的弱點，讓它做出了這次率先向中國手機企業(yè)供應折疊OLED面板的決定，以確保自己的利益最大化，當然對于中國手機企業(yè)來說這也是有利的，代表先進技術的折疊OLED屏手機率先由中國手機企業(yè)推出將有助于它們進軍高端手機市場，這是一個對雙方都有利的結果。