多路復用其實并不是什么新技術(shù)，它的作用是在一個通訊連接的基礎(chǔ)上可以同時進行多個請求響應處理。對于網(wǎng)絡(luò)通訊來其實不存在這一說法，因為網(wǎng)絡(luò)層面只負責數(shù)據(jù)傳輸；由于上層應用協(xié)議的制訂問題，導致了很多傳統(tǒng)服務(wù)并不能支持多路復用；如：http1.1，sqlserver和redis等等，雖然有些服務(wù)提供批量處理，但這些處理都基于一個RPS下。下面通過圖解來了解釋單路和多路復用的區(qū)別。

單路存在的問題

每個請求響應獨占一個連接，并獨占連接網(wǎng)絡(luò)讀寫；這樣導致連接在有大量時間被閑置無法更好地利用網(wǎng)絡(luò)資源。由于是獨占讀寫IO，這樣導致RPS處理量由必須由IO承擔，IO操作起來比較損耗性能，這樣在高RPS處理就出現(xiàn)性能問題。由于不能有效的合并IO也會導致在通訊中的帶寬存在浪費情況，特別對于比較小的請求數(shù)據(jù)包。通訊上的延時當要持大量的RPS那就必須要有更多連接支撐，連接數(shù)增加也對資源的開銷有所增加。

多路復用的優(yōu)點

多路復用可以在一個連接上同時處理多個請求響應，這樣可以大大的減少連接的數(shù)量，并提高了網(wǎng)絡(luò)的處理能力。由于是共享連接不同請求響應數(shù)據(jù)包可以合并到一個IO上處理，這樣可以大大降低IO的處理量，讓性能表現(xiàn)得更出色。

通過多路復用實現(xiàn)百萬級RPS

多路復用是不是真的如此出色呢，以下在.net core上使用多路復用實現(xiàn)單服務(wù)百萬RPS吞吐，并能達到比較低的延時性。以下是測試流程：

由于基礎(chǔ)通訊不具備消息包合并功能，所以在BeetleX的基礎(chǔ)上做集成測試，主要BeetleX會自動合并消息到一個Buffer上，從而降低IO的讀寫。

測試消息結(jié)構(gòu)

本測試使用了Protobuf作為基礎(chǔ)交互消息，畢竟Protobuf已經(jīng)是一個二進制序列化標準了。

請求消息

整個測試開啟了10個連接，在這10個連接的基礎(chǔ)上進行請求響應復用。

測試配置

測試環(huán)境是兩臺服務(wù)器，配置是阿里云上的12核服務(wù)器（對應的物理機應該是6核12線程）

服務(wù)和客戶端的系統(tǒng)都是：Ubuntu 16.04

Dotnet core版本是：2.14

測試結(jié)果

客戶端統(tǒng)計結(jié)果

服務(wù)端統(tǒng)計信息

帶寬統(tǒng)計

測試使用了10個連接進行多路復用，每秒接收響應量在100W，大部分響應延時在1-3毫秒之間。