緊密相連的歐盟各國，每天都需要處理大量穿越邊界的旅客，但在商旅頻繁、恐怖主義高漲的現(xiàn)在，出入境他國仍需耗費(fèi)不少時(shí)間過海關(guān)，隨著人工智慧（ AI）以及生物辨識(shí)技術(shù)的演進(jìn)，未來穿越歐盟邊界時(shí)，可能會(huì)先面對(duì)的是虛擬移民官。

為了加快效率，歐盟最近導(dǎo)入了一套AI系統(tǒng)，能夠事先透過AI來分析旅客細(xì)微的臉部表情，以此判斷旅客是否說謊，來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)高低，只不過目前這套系統(tǒng)的準(zhǔn)確度似乎還有改善的空間。

AI移民官，有沒有說謊一測就知道

最近歐盟資助了一項(xiàng)叫做「iBorderCtrl」的計(jì)畫，會(huì)透過AI來加速邊界的檢查速度，第一階段會(huì)在歐盟外接匈牙利、拉脫維亞、希臘等國的邊境檢查站，進(jìn)行為期六個(gè)月的測試。

用戶在通過邊界前，要先上網(wǎng)填申請(qǐng)書，并上傳護(hù)照、簽證、財(cái)產(chǎn)證明等資料，接著在抵達(dá)邊界時(shí)，要在攝影鏡頭前回答AI移民官的問題。目前在測試階段，系統(tǒng)只會(huì)問「你的行李內(nèi)裝什么？」、「如果你打開行李讓我看，里面的東西會(huì)跟你說的一樣嗎？」這兩個(gè)問題。

與傳統(tǒng)測謊儀器不同，這套系統(tǒng)是藉由感應(yīng)器監(jiān)控生理反應(yīng)，過程中完全避免掉肢體接觸，AI會(huì)依照旅客的臉部變化細(xì)節(jié)，來判斷是否說謊。

iBorderContrl主要分為兩個(gè)階段，AI完成初步審查后，會(huì)再交由人類移民官接手。

為了確保整套流程的準(zhǔn)確度，iBorderContrl主要分為兩個(gè)階段，AI完成初步審查后，會(huì)再交由人類移民官接手，如果旅客通過測謊，會(huì)收到一個(gè)可以通過邊界的QR code，安檢人員只需簡單核對(duì)資料就能放行；如果被判斷有說謊的傾向，安檢人員會(huì)要求旅客留下指紋、手掌、靜脈掃描、臉部照相等資料，入境時(shí)移民官會(huì)依照這些資料做更謹(jǐn)慎的評(píng)估。

不過目前這套系統(tǒng)還是實(shí)驗(yàn)性質(zhì)居多，還無法精準(zhǔn)地阻止任何人穿越邊界，根據(jù)先前測試結(jié)果，仍只有76%的準(zhǔn)確率，不過iBorderCtrl 團(tuán)隊(duì)表示，他們很有信心可以成長到85%，但即便達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，準(zhǔn)確度仍不能算很高。

并非要取代人類，而是要「人機(jī)合作」

導(dǎo)入科技工具加快身分審查已經(jīng)是趨勢，亞利桑那大學(xué)研究人員曾在2012年時(shí)推出第一代簡稱為「AVATAR」的及時(shí)自動(dòng)測謊虛擬助理，它結(jié)合了人工智慧（AI）、多個(gè)感應(yīng)器、生物辨識(shí)功能，會(huì)透過人類眼睛的移動(dòng)、聲音變化、臉部表情、姿勢等生理與行為變化，搭配虹膜辨識(shí)系統(tǒng)、情緒與壓力感應(yīng)器，來辨識(shí)這個(gè)人有沒有說謊，或透露不安的訊號(hào)，借此揪出高風(fēng)險(xiǎn)人物。亞利桑那大學(xué)研究員Elkins表示，AVATAR的測謊功能有高達(dá)60%到70%的準(zhǔn)確度，最好時(shí)可以達(dá)80%，「通常來說，人類的準(zhǔn)確率大約是54%到60%?！?/p>

不論是這類兼具測謊的通關(guān)裝置，或是近來***移民署力推的自動(dòng)通關(guān)系統(tǒng)，目的其實(shí)都不是要取代現(xiàn)有的安檢人力，而是希望透過「人機(jī)合作」的方式讓安檢工作更順利、有效率，讓人類將時(shí)間專注在擅長的事情上面，才能真正提升安檢的功效，杜絕任何可能的安全風(fēng)險(xiǎn)。