一味追求骨瘦如柴的體型往往會帶來營養(yǎng)不良的問題，越做越薄的液晶電視在提升了顏值節(jié)省了空間的同時，也同時舍棄了一些無法在身材上進行妥協(xié)的配置。由于音質往往與發(fā)聲元件的體積成正比，所以相信大多數(shù)人在享受著液晶電視帶來的高清視覺體驗時，卻明顯感覺到這先進的器材發(fā)出的聲音甚至不如多年以前的大腦殼電視機。

如果想獲得視覺和聽覺上雙重高品質享受，額外加裝一套家庭音響設備自然是最佳選擇。之前大多數(shù)的Soundbar與液晶電視一同被設計為“掛墻”黨，但是在后來的市場表現(xiàn)中發(fā)現(xiàn)壁掛式設計并沒有得到認可，所以Sonos打造出了一臺能夠與一般電視機搭配的家庭音響設備Sonos PLAYBASE。

藏在電視機下完成播放任務

在我初次拿到這塊“餅狀”音箱的時候還是保持了些許懷疑態(tài)度，畢竟這種迥異的設計風格放眼整個音響市場大概也找不到一件相似品。78*38cm的長寬數(shù)據(jù)讓它有著異常龐大的頂部面積，而58cm的厚度也宣布我手邊那臺支腳高度不足30cm的電視與它八字不合。不過還好還有一臺LG E7可用，Sonos PLAYBASE可以平穩(wěn)的墊在這臺電視機的底座下方。

雖然在架設時會有些提心吊膽，但Sonos PLAYBASE的設計承重為37.5公斤，而這臺65寸的LG E7 OLED電視重量只有23.1公斤，其實目前大多數(shù)70寸以下的的主流OLED電視都處在安全重量范圍之內(nèi)，所以不必為此過多擔心。

Sonos PLAYBASE的無縫式設計也多少能帶來一些安全感，環(huán)視這臺音響設備，幾乎不會發(fā)現(xiàn)任何接縫處理，整個外殼更像是一體成型制成。僅搭載有一枚物理按鍵用于機械式電源開關，而在機身背部則藏有一枚光纖接口，一枚電源插口和一枚以太網(wǎng)接口。這樣簡潔的設計也讓它能夠融洽的搭配在電視機與電視機柜臺之間，也不會顯得突兀。

不過Sonos PLAYBASE還從正面延伸至側面一半開出了43000個小孔，SONOS認為這樣可以讓設計過于封閉的PLAYBASE可以順暢的對聲音更為順暢的釋放，而且還能保證WiFi信號的良好傳輸。我在初次看到這項設計時還是對它的牢固性有所懷疑，畢竟它要完全的承載一臺電視機的重量，不過透過小孔還是可以在光線下可以看到背后有著隱藏的菱形骨架支撐，看來對此Sonos早有應對，無需過于擔憂。

前戲做足才有完美體驗

相信我，任何簡單粗暴的直插直用設計都是不負責任的，特別是對于并非專業(yè)影音室的傳統(tǒng)家庭客廳而言，房間內(nèi)復雜的構造往往會對音效的表現(xiàn)造成一定影響，只有細致入微的前戲鋪墊，才能最終獲得最為舒適的體驗。而Sonos PLAYBASE在使用前需要通過手機來對常用的觀賞位置進行定位，并且通過手機在房間內(nèi)不同位置接收Sonos PLAYBASE發(fā)出的測試音，來讓它對房間內(nèi)的環(huán)境構造進行一定了解，從而來調節(jié)聲音在不同方向輸出的強度，讓整個空間內(nèi)的音效更為均衡。

而這耗時三四分鐘左右的調音工作結束后，它整個服役生涯中最為復雜的操作也隨之作古，從此只需要通過手機就可以對PLAYBASE進行操控。順便一提，Sonos PLAYBASE還繼承了之前Sonos PLAY:5上搭載的觸摸操作，但即使我承認PLAYBASE的觸摸面板操作起來順滑無比并且相應也非常靈敏，但這還是難以讓我從與沙發(fā)的纏綿中脫身，遠程控制才是家庭設備的最終浪漫??！

而即使電視機處于關閉狀態(tài)，Sonos PLAYBASE也可以單獨作為無線音箱來進行使用，當然使用方式與一般的無線音箱也并無二異。除了無線連接外，Sonos PLAYBASE后面搭載的以太網(wǎng)端口還可以通過有線方式接入家庭網(wǎng)絡來使用，不過如果一定要維持三枚接口的配置的話，我還是更希望以太網(wǎng)接口可以更換為一枚HDMI接口。畢竟即使兩者在數(shù)字傳輸信號上都為無損，但光纖只能實現(xiàn)5.1聲道，而無法達到HDMI的7.1聲道的高度。當然一般家庭使用的話5.1聲道已經(jīng)完全夠用，但天生落人一等還是讓人感到不爽。

音質表現(xiàn)不偏不失

Sonos PLAYBASE的內(nèi)部搭載了6個中音揚聲器、3個高音揚聲器（其中2個為側向發(fā)聲）和1個定制設計的超薄5.25英寸低音揚聲器，每個揚聲器都可以通過內(nèi)部的獨立功放提供線路控制。而它們在實際體驗中有著怎樣的表現(xiàn)，只有實際使用才能了解一二了。

藍光碟《星際穿越》

在《星際穿越》的后半部分，諾蘭大量的使用了管弦樂器，特別是在穿越黑洞之時，短促而激烈的管風琴迸發(fā)出了極為激昂的能量，每一股聲浪都迫擊著我的胸口，感覺仿佛與Cooper一同置身于無助而令人絕望的墜落空間中。但是即使與雜亂的空氣撕裂聲交織在一起，也可以明顯感受到聲音的純粹，在激昂的高音與深邃的低音的過度中也表現(xiàn)的非常順暢，不會有拖沓和嘈雜之感。

而在最后的重聚之時，Cooper撥開眾人緩緩走向垂暮的Murphy，此時已經(jīng)無需額外的音樂烘托，安靜的空間里還能聽到細微的正在散去的私語。Murphy略帶有些許驚喜但又仿佛早已有所預料一般的口音從嘴中緩緩而出，一句“No parents should watch their children die.”把心中所有的情緒都表達了出來，而這很難從電視自帶的音響效果中得到體現(xiàn)。

藍光碟《Mad Max Fury Road》

而在荒漠的追逐中，汽車的碰撞，war boys們的嘶吼以及無處不在的爆炸全都環(huán)繞在耳邊，仿佛自己置身于廢土之戰(zhàn)。能夠從一臺正面的單體設備中做到這樣的包圍感確屬不易，而這應該是充分的利用了房間內(nèi)墻壁的聲音折射來達成的。所以前戲真的非常重要，不要馬虎的去應付初體驗時對PLAYBASE的調教。

Xbox ONE S游戲《Forza Horizon 3》

觀賞一部能夠帶來視覺和聽覺雙重震撼的大片自然是日常中不錯的消遣方式，但在客廳娛樂環(huán)境里，家庭游戲主機也占據(jù)著自己的一席之地。而大多玩過賽車類游戲的玩家都應該會了解，游戲廠商們通常喜歡在游戲中加入節(jié)奏明快并且動感的音樂來烘托運動氛圍。而低音的表現(xiàn)能力往往與音響設備的體積成正比，所以一般小型音箱很難在重音方面有亮眼的表現(xiàn)。

雖然從之前的拆解圖中可以看到，PLAYBASE在內(nèi)部構造中已經(jīng)極盡苛求，但對于低音的表現(xiàn)依然難以給出滿分。確實發(fā)動機氣缸中迸發(fā)出的密集而沉重的聲浪配合節(jié)奏歡快的音樂，像是雨點般敲打在耳邊，但相比較起同家族的Sonos SUB這樣專注于低音表現(xiàn)的設備而言，PLAYBASE在厚重感上的表現(xiàn)還是稍稍遜色一些，表現(xiàn)出的音效稍顯薄弱。而且加上PLAYBASE那并不算小巧的身軀體積，我很難在低音表現(xiàn)上給它以高分評價。

一臺設備就夠了？

使用過后不難發(fā)現(xiàn)，Sonos太想把PLAYBASE打造成一款全能音響設備，如果看過拆解圖就可以看到它的內(nèi)部空間已經(jīng)極盡苛求，而技術上的難題讓Sonos醞釀三年才終于使這款產(chǎn)品落地。當然我相信Sonos PLAYBASE已經(jīng)足夠應對絕大多數(shù)的使用需求，不管是環(huán)繞音，立體聲，亦或是高、中、低音的表現(xiàn)，都做到了盡可能的均衡，但是不得不說它距離那些專注于某一聲域表現(xiàn)的單品設備來說還是有一定距離。而如果不想折騰那些亂七八糟的設備，想要通過一臺設備解決所有聽覺享受需求的話，Sonos PLAYBASE確實還是值得列入自己的“wishlist”，而且它5，580元的身價也要比那些家族全家桶便宜多了。