前不久一位老朋友寫信問我如何提取一個(gè)低頻模擬信號(hào)（不到50KHz）上的調(diào)制信息，他用了各種低噪聲放大、濾波等等辦法，系統(tǒng)搞得非常復(fù)雜，穩(wěn)定性依然很差，手下的工程師對(duì)模擬電路也不擅長（估計(jì)90%的工程師都是稀里糊涂的）。

我粗略估算了一下，問他有沒有想過用一個(gè)高分辨率的ADC（14位的精度的ADC應(yīng)該就夠了，價(jià)格也不貴）去量化到數(shù)字域，再通過數(shù)字信號(hào)處理提取所需要的信息呢？這樣不僅系統(tǒng)大大簡化，成本降低，更重要的是省去了工程師頭疼的模擬鏈路的設(shè)計(jì)、調(diào)試、電源，一致性、穩(wěn)定性都會(huì)大幅提升，而且將信號(hào)量化到數(shù)字域，可以通過算法提取出更多有價(jià)值的信息。

他問，可行么？我說當(dāng)然，想想通信，尤其是無線通信領(lǐng)域從20年前就開始采用直接中頻采樣、全數(shù)字解調(diào)、軟件無線電（SDR）等技術(shù)，系統(tǒng)也高度集成、可靠，處理的信號(hào)無論從頻帶、功率的動(dòng)態(tài)范圍、背景的干擾都要比我們傳統(tǒng)的測量領(lǐng)域要復(fù)雜得多。

最簡單的就是隨便看一個(gè)傳感器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，幾乎都在內(nèi)部采用了ADC，量化后將數(shù)據(jù)通過I2C或SPI送到MCU通過算法進(jìn)行信息提取。

他問了我一個(gè)問題，為什么他們的這個(gè)行業(yè)都還是用傳統(tǒng)的模擬方式呢？

這倒是引起了我的思考，尤其是在我們的技術(shù)交流群里看到一些工程師朋友的聊天，更是讓我覺得這個(gè)現(xiàn)象之普遍 - 太多的傳統(tǒng)企業(yè)的工程師固守在他們的領(lǐng)域，就像瑞士的鐘表師傅一樣精益求精地打磨他們自己的產(chǎn)品，可他們不知道這個(gè)世界上有更便宜、更精準(zhǔn)的電子表。

ADC/DAC就像連接模擬世界和數(shù)字世界的一座橋梁，生活在模擬世界和數(shù)字世界的是兩波人群 - 你調(diào)你的模擬信號(hào)放大器、濾波器，我編我的MCU程序、寫FPGA的Verilog代碼；你用Spice仿真頻響曲線，我用ModelSim驗(yàn)證我數(shù)字邏輯的時(shí)序，彼此相安無事。做模擬的覺得玩嵌入式、fpga的深不可測，玩數(shù)字的、寫MCU代碼的認(rèn)為模擬電路太玄妙，根本就不可能搞懂，互相崇拜者，你在這頭、我在那岸，相望于電子產(chǎn)品的江湖。

我國的硬件民工除了在逆向工程、山寨產(chǎn)品方面具有讓全世界人民口服心服的功力之外，我們太缺乏能夠站在系統(tǒng)層面、進(jìn)行舉一反三創(chuàng)新應(yīng)用的人才；我們的傳統(tǒng)企業(yè)固守著靠喝酒、xx鞏固下來的客戶關(guān)系，很少愿意冒險(xiǎn)去嘗試用另外一種方式來創(chuàng)新。

當(dāng)然，還有應(yīng)試教育、語言、大環(huán)境等等等因素。。。

扯遠(yuǎn)了，還回來，我們下面的幾篇文章就談?wù)剻M跨在這兩個(gè)世界之間的橋梁 - ADC和DAC，目的是讓我們兩個(gè)世界的人增加對(duì)彼此的了解，開闊一下視野，從而能夠更多地從系統(tǒng)層面優(yōu)化自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

敬請(qǐng)關(guān)注和踴躍參與 - 留言或加入我們的技術(shù)交流群。

對(duì)硬件設(shè)計(jì)感興趣的朋友，可以通過掃描下面的二維碼加入我們的硬件設(shè)計(jì)驗(yàn)證群，標(biāo)注自己的信息（城市+單位+職務(wù)+姓名），主動(dòng)加群主的微信，待身份確認(rèn)后由群主邀請(qǐng)你加入正式的技術(shù)交流群。