為了更極致的視覺體驗(yàn)，在劉海屏、全面屏、滑蓋屏、雙面屏之后，挖孔屏也來了。

但，挖孔屏是未來嗎？

不是。

先來說說目前的兩種挖孔方式。

你沒看錯(cuò)，在已發(fā)布的三款手機(jī)里，挖孔屏全部搭載 LCD 屏幕。

這你可能就納悶了，不是 OLED 更容易做到挖孔或者屏下攝像頭嗎？理論上確實(shí)是這樣。但廠商們?yōu)楹巫罱K都選擇先在 LCD 上做嘗試，我們也很費(fèi)解。畢竟 LCD 想要挖孔，就得先過背光模組和液晶盒這兩關(guān)。

行業(yè)里一般把圖中這兩種挖孔方式稱為“通孔”和“盲孔”。通孔是液晶盒和背光模組都做了挖孔；盲孔只是在背光模組上做了挖孔。

通孔對于前置攝像頭的成像更有利，畢竟少了一層阻隔，但工藝相對更復(fù)雜，對品控要求更嚴(yán)格，良品率較低，還有一個(gè)問題就是孔徑較大，一般在 6.5mm 以上。

盲孔工藝相對更成熟，良率高成本低孔徑小，但由于多了一層液晶，勢必影響透光率，對攝像頭的畫質(zhì)也會(huì)產(chǎn)生一定影響。

好不好還是數(shù)據(jù)來說話，我們從顯示和攝像兩個(gè)層面來分析和對比。

顯 示

從測試的結(jié)果來看，畫面的均勻度還是受到了一定的影響，特別是純色背景下，孔徑周圍（4、5和10）都有較明顯的亮度降低。另外，21和22點(diǎn)的亮度最低，是這塊屏幕本身的問題，看來至少我們這臺手機(jī)在屏幕品質(zhì)上還沒有做到最好。我們又詳細(xì)測試了開孔周圍的亮度，再次驗(yàn)證了以上結(jié)論。

再來看一下開孔位置的像素圖，顯微鏡下的效果是這樣的：

攝 像

從測試的結(jié)果來看，通孔對于攝像頭的成像效果幾乎沒有影響，數(shù)據(jù)表現(xiàn)正常。但由于我們目前手上沒有 nova 4 和 V20 這樣盲孔的手機(jī)，所以暫時(shí)還無法知道盲孔對于前攝的影響。

最后，真要說這兩種方式孰優(yōu)孰劣，我們也很難去評判，因?yàn)檫@里邊更多的是各家廠商面對產(chǎn)品的取舍和平衡。但我們始終認(rèn)為“挖孔屏”只是一個(gè)過渡的產(chǎn)品形態(tài)，它想要帶給消費(fèi)者更極致的沉浸式的觀賞體驗(yàn)，但目前已面世的產(chǎn)品顯然無法達(dá)到這種效果。這個(gè)內(nèi)嵌到屏幕里的孔仿佛在不斷提醒著我們：“快看，這里藏著一顆攝像頭。”

但科技就是這樣，厚積薄發(fā)，量變質(zhì)變，每一款能面世的產(chǎn)品都是成功的。未來無論成功或更成功，在通往未知的路上，我們都是伴隨者。期待 Galaxy S10 的表現(xiàn)，到時(shí)咱們再來聊聊挖孔屏的技術(shù)進(jìn)階與何去何從吧。