華為發(fā)布的折疊屏手機(jī)mateX定價(jià)達(dá)到1.75萬元起，相比之下有雄厚技術(shù)積累的三星發(fā)布的折疊手機(jī)galaxy Fold定價(jià)僅為1.3萬元起，后者更成熟的技術(shù)卻賣出了更低的價(jià)錢，而前者還面臨量產(chǎn)問題卻定出了更高的價(jià)錢，如此差異或是因?yàn)槿A為本就不期望這款折疊手機(jī)賣出太多。

華為折疊手機(jī)還面臨一些技術(shù)難題

華為這次發(fā)布的折疊手機(jī)無疑有搶三星風(fēng)頭的嫌疑，它本計(jì)劃在今年中才發(fā)布這款折疊手機(jī)，如今搶在年頭就發(fā)布，比計(jì)劃提早了許多，這讓它解決折疊屏技術(shù)難題的進(jìn)度上緊迫了許多。

折疊手機(jī)是一項(xiàng)全新的技術(shù)，不僅考驗(yàn)手機(jī)廠商的設(shè)計(jì)，更考驗(yàn)面板企業(yè)的技術(shù)進(jìn)展。華為mateX的OLED面板來自于京東方，京東方在2017年底才投產(chǎn)OLED面板，直到一年之后到去年10月才首次為華為供應(yīng)OLED面板，可見此時(shí)對于京東方來說首要解決的是OLED面板的生產(chǎn)良率和產(chǎn)能問題，在這個(gè)時(shí)候它與華為合作研發(fā)折疊OLED面板自然面臨不少的技術(shù)難題。

據(jù)視頻網(wǎng)站展示的華為折疊手機(jī)mateX的視頻顯示，其在折疊后打開的過程中，屏幕有明顯的皺褶，這同樣顯示出這款手機(jī)并未達(dá)到技術(shù)成熟的階段，在未來上市之前它勢必要花費(fèi)大量資源解決這些技術(shù)問題，確保折疊手機(jī)上市的時(shí)候已接近完美，避免再出現(xiàn)技術(shù)問題。

折疊手機(jī)是一個(gè)全新的技術(shù)產(chǎn)品，除了在硬件上要解決技術(shù)問題之外，在操作系統(tǒng)和應(yīng)用方面也需要作出相應(yīng)的優(yōu)化，這方面的問題當(dāng)然不僅僅是華為折疊手機(jī)所要解決的問題，也是三星折疊手機(jī)需要解決的問題。

華為或許不期望這款手機(jī)賣出太多

作為一款全新的技術(shù)產(chǎn)品，其上市之后必然會面臨許多體驗(yàn)問題，處理不好，反而對品牌本身造成影響，這從三星當(dāng)年的galaxy note7為了追求極致輕薄而導(dǎo)致出現(xiàn)電池問題最終給它造成了沉重的打擊可鑒，如今正處于上升階段的華為自然不希望重蹈覆轍，正所謂先行者往往成為先烈，過于激進(jìn)的三星會不會因此受挫也未可知。

華為也無法生產(chǎn)更多的折疊手機(jī)，折疊手機(jī)的關(guān)鍵部件是折疊OLED面板，折疊OLED面板的供應(yīng)商京東方如今正全力提升OLED面板技術(shù)和產(chǎn)能，并無太多的資源去生產(chǎn)折疊OLED面板并完善該項(xiàng)技術(shù)，這導(dǎo)致折疊手機(jī)的產(chǎn)能必然會較為有限。

成本也是一大因素，三星是全球最大的中小尺寸OLED面板企業(yè)，其早在2007年就研發(fā)出OLED面板，有十多年時(shí)間的技術(shù)積累，這讓它在生產(chǎn)折疊OLED面板方面的成本會更為經(jīng)濟(jì)一些，而京東方直到2017年才投產(chǎn)OLED面板，作為后來者的它在成本方面自然無法與三星相比，在成本高企的情況下，華為的折疊手機(jī)自然定價(jià)也要更高一些。

對于華為來說，推出折疊手機(jī)的重要意義在于證明它已具備在技術(shù)上與三星較量，這有利于提升它的品牌聲譽(yù)，推動其手機(jī)出貨量的增長，而目前折疊手機(jī)即使是技術(shù)最成熟的三星預(yù)計(jì)今年的產(chǎn)量也只有百萬部，真正要取得出貨量的增長還是得靠其他成熟的產(chǎn)品，如此即使華為的產(chǎn)量少也已達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

在權(quán)衡了這些利弊之后，華為作出了這次將mateX的定價(jià)在三星折疊手機(jī)galaxy Fold至上也就在情理之中，筆者認(rèn)為這或許是一個(gè)正確和穩(wěn)妥的策略，而三星銷售更多的折疊手機(jī)未必會成為獲益者，這從目前普遍反映三星的折疊手機(jī)過于厚重就可以看出，折疊手機(jī)的大量推出未必會給三星帶來太大的好處。