一項(xiàng)針對西歐八國2500人的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過四分之一的受訪者認(rèn)同“人工智能”而不是政治家來做決策。在英國、意大利、荷蘭與德國，支持率超過了30%。

“今日俄羅斯”表示，這倒不是說歐洲人有多么歡迎“機(jī)器人主宰社會”，而是反映了對本國政治家的失望。

研究人員稱，結(jié)論不受教育背景、性別與政治立場的影響，“是對歐洲代議制民主模式的嚴(yán)重質(zhì)疑”。

這份名為《歐洲技術(shù)啟示2019》的調(diào)查報告主題是技術(shù)變革與政府行為，由西班牙IE大學(xué)的“政府改變研究所”（CGC）發(fā)起。其前身是西班牙塞戈維亞公立大學(xué)，2007年與西班牙企業(yè)商學(xué)院合并。

據(jù)“政府改變研究所”的介紹顯示，該機(jī)構(gòu)“致力于研究當(dāng)今技術(shù)革命所帶來的政治、經(jīng)濟(jì)與社會影響，并為克服其消極面提供解決方案?！?/p>

問卷調(diào)查于今年1月展開，通過線上方式隨機(jī)采訪了西歐八個國家（西班牙、意大利、法國、英國、德國、荷蘭、愛爾蘭與葡萄牙）的2576名樣本。初步計(jì)劃是每個國家300名，且均衡了年齡與性別的影響，誤差在3%以內(nèi)。

結(jié)論的代表性嚴(yán)格來說僅限西歐 截圖：《歐洲技術(shù)啟示2019》

圍繞人工智能與自動化技術(shù)對人類社會的政治、經(jīng)濟(jì)、社會影響，報告共得出四大結(jié)論。其中最引人關(guān)注的還是受訪者對于人工智能與政治家的偏好。

被問到“如何看待由人工智能做決策治理國家”時，除葡萄牙外的7個國家均有超過25%的受訪者傾向于選擇“人工智能”。其中荷蘭的認(rèn)同率達(dá)到43%，而德國、意大利與英國均超過30%。

按國別分類的受訪者認(rèn)同人工智能取代政治家的比例 來源：同上

值得注意的是，擁有大學(xué)本科學(xué)歷及以上的受訪者（31%）相對來說更傾向于認(rèn)同人工智能的統(tǒng)治。報告寫道，每四名歐洲人當(dāng)中就有一人部分或完全地支持這一選項(xiàng)，而性別、年齡與意識形態(tài)并未對結(jié)果產(chǎn)生顯著影響。

受過本科教育、男性受訪者更傾向于由人工智能制定政策

該研究所主任迭戈·盧比奧（Diego Rubio）將這一問題的結(jié)論歸納為“對歐洲代議制民主模式的嚴(yán)重質(zhì)疑”，并聲稱其“挑戰(zhàn)了人民主權(quán)論（popular sovereignty）的概念”。

在其他方面，56%的受訪者對機(jī)器人取代人類工作感到擔(dān)憂。報告就此寫道：“硅谷慶祝機(jī)器人與自動化技術(shù)為人類經(jīng)濟(jì)增長與生活水平提高做出的貢獻(xiàn)，但是歐洲對此并不買賬?！?/p>

此外，70%的受訪者認(rèn)為，不經(jīng)管控的技術(shù)進(jìn)步會在未來十年對人類社會造成更多傷害。超過50%的受訪者認(rèn)同，“為捍衛(wèi)民主，應(yīng)當(dāng)在社交網(wǎng)站上屏蔽政治與意識形態(tài)內(nèi)容?！?/p>

“今日俄羅斯”認(rèn)為，以上數(shù)據(jù)倒不是反映歐洲人“異乎尋?！钡仄诖粰C(jī)器人所主宰——而更有可能表達(dá)了他們對本國政客的厭倦。

報告作者認(rèn)為，調(diào)查結(jié)果反映了這樣一種矛盾：“人們對于政府感到失望，而與此同時，他們又要求政府采取行動，應(yīng)對科技進(jìn)步帶來的社會與經(jīng)濟(jì)層面的消極影響”。