手機(jī)、PC操作系統(tǒng)的江湖已沒(méi)什么變數(shù)，但華為還是選擇了自研。

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，余承東接受德媒采訪時(shí)承認(rèn)，華為擁有備用操作系統(tǒng)，如果無(wú)法繼續(xù)安卓等系統(tǒng)，華為將啟用備用系統(tǒng)。

華為發(fā)言人還表示：“說(shuō)實(shí)話，我們并不想使用。我們?nèi)χС趾献骰锇榈牟僮飨到y(tǒng)，我們喜歡這些系統(tǒng)，客戶也同樣很喜歡，安卓和Windows永遠(yuǎn)是我們的首選?！?/p>

36氪就此消息向華為公關(guān)求證，對(duì)方回應(yīng)“不評(píng)論”，華為CBG首席戰(zhàn)略官邵洋則稱是“傳言”。

華為為什么自研操作系統(tǒng)？

假如，安卓系統(tǒng)有一天不能使用了呢？

這并非聳人聽(tīng)聞。在中興事件爆發(fā)后，路透援引一位知情人士稱，美國(guó)商務(wù)部的限制令意味著，中興可能無(wú)法在其移動(dòng)設(shè)備上使用谷歌的安卓操作系統(tǒng)。雖然最終沒(méi)有執(zhí)行，但這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于出貨量龐大的巨頭而言，都不得不做戰(zhàn)略上的防備。

余承東提到自研操作系統(tǒng)的原因，也是“以防美國(guó)科技巨頭不再向其授權(quán)現(xiàn)有系統(tǒng)”。

對(duì)于華為而言，PC業(yè)務(wù)尚在起步階段，自研操作系統(tǒng)的意義不大，但以智能手機(jī)的體量，不能不未雨綢繆。

2018年，華為智能機(jī)出貨量突破2億臺(tái)，市場(chǎng)份額緊逼蘋(píng)果，消費(fèi)者業(yè)務(wù)全年收入超過(guò)500億美元，為華為公司貢獻(xiàn)接近一半的營(yíng)收，成為華為最大的營(yíng)收來(lái)源。一旦智能機(jī)業(yè)務(wù)被遏制，華為受到的沖擊可想而知。

在商業(yè)層面，體量龐大的科技巨頭在與供應(yīng)鏈合作時(shí)，同一零部件經(jīng)常會(huì)選擇多家廠商，來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，也提高自己的議價(jià)主動(dòng)權(quán)。

以華為對(duì)屏幕供應(yīng)商的選擇為例。雖然三星手機(jī)屏幕質(zhì)量為最佳選擇，但華為依然在部分旗艦機(jī)上選擇其他廠商，Mate 20 Pro的屏幕供應(yīng)商是LG和京東方，折疊手機(jī)也是用京東方的屏幕。從產(chǎn)品上看，這不是最好的選擇，Mate 20 Pro曾因供應(yīng)鏈廠商問(wèn)題爆發(fā)綠屏門(mén)，但戰(zhàn)略上有這樣的必要。

華為和三星均為彼此最大的對(duì)手之一，而屏幕又是手機(jī)最關(guān)鍵的零部件，把命運(yùn)交給對(duì)手顯然不夠保險(xiǎn)。

操作系統(tǒng)就像一個(gè)特殊的供應(yīng)鏈產(chǎn)品，雖然免費(fèi)，但別無(wú)分店，在當(dāng)下的市場(chǎng)幾乎沒(méi)有選擇空間。這就意味著，采用安卓系統(tǒng)的智能機(jī)手機(jī)公司如果被遏住咽喉，只能等死。當(dāng)然，蘋(píng)果的iOS例外，這是另一個(gè)生態(tài)的故事。

因此，雖然自研操作系統(tǒng)商業(yè)層面只是下策，但總比無(wú)路可走要好。

谷歌公司與手機(jī)廠商在商業(yè)上可以互相成全，僅從商業(yè)考慮沒(méi)必要為難手機(jī)廠商。只是華為在美國(guó)經(jīng)常遭遇政治層面的挑戰(zhàn)，這就讓華為不得不多一重顧慮。

《南華早報(bào)》就曾報(bào)道，華為在2012年被美國(guó)調(diào)查后，就開(kāi)始自研操作系統(tǒng)。

當(dāng)下中 美關(guān)系緊張，華為也成為受沖擊最大的公司之一。去年下半年開(kāi)始，美國(guó)及其盟國(guó)抵制華為的5G設(shè)備，還扣押了華為創(chuàng)始人任正非之女、華為前CFO孟晚舟。

華為現(xiàn)在正面臨一系列美國(guó)政府的指控，包括竊取T-Mobile的商業(yè)機(jī)密等等，如果華為被判違反規(guī)定，中興事件或許會(huì)再次上演。

這種情形下，華為自研操作系統(tǒng)就顯得更為必要。華為擁有自己的核心處理器和基帶芯片，不必依賴美國(guó)巨頭，但操作系統(tǒng)一直在用谷歌的安卓系統(tǒng)。

作為一個(gè)手機(jī)巨頭，無(wú)論是商業(yè)的戰(zhàn)略考量，還是規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)宜之計(jì)，華為都有必要擁有備份的手機(jī)操作系統(tǒng)。

市場(chǎng)不需要新的手機(jī)、PC操作系統(tǒng)

對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)備一套智能手機(jī)操作系統(tǒng)，有足夠的理由。但是無(wú)論是智能手機(jī)、還是PC的操作系統(tǒng)都已經(jīng)發(fā)展成熟，市場(chǎng)現(xiàn)階段并不需要一個(gè)全新的系統(tǒng)。

當(dāng)下，智能手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)被安卓和iOS瓜分，據(jù)Netmarketshare統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，安卓和iOS共占據(jù)了98%以上的份額，排在第三的Windows Phone只有不到1%的份額。

而一個(gè)操作系統(tǒng)要運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，不只意味著上億行代碼，還需要生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，獲得用戶和開(kāi)發(fā)者的支持。

APICloud CEO 劉鑫向36氪表示：“做個(gè)系統(tǒng)可能需要2年，但是生態(tài)養(yǎng)成需要5年?！?/p>

很多廠商都曾想打破雙頭壟斷的局面，微軟開(kāi)發(fā)WP，諾基亞開(kāi)發(fā)Symbian，三星開(kāi)發(fā)了Tizen，但最終無(wú)濟(jì)于事。搞定了技術(shù)，離成功還有很遠(yuǎn)。

劉鑫表示：“技術(shù)從來(lái)不是什么障礙。操作系統(tǒng)的生態(tài)養(yǎng)成，前端普及代表客戶端的流量，這個(gè)多賣(mài)設(shè)備就會(huì)來(lái)流量。但是生態(tài)應(yīng)用層的開(kāi)發(fā)，需要提供自己的技術(shù)、開(kāi)發(fā)者學(xué)習(xí)、開(kāi)發(fā)者成熟。再開(kāi)發(fā)出商用價(jià)值的應(yīng)用。這個(gè)周期我們看最少5年，才能形成大規(guī)模的有價(jià)值普及。”

現(xiàn)在早已不是PC、智能機(jī)行業(yè)崛起的黃金時(shí)代，用戶習(xí)慣和開(kāi)發(fā)者生態(tài)都已非常穩(wěn)定。出現(xiàn)新的操作系統(tǒng)，用戶習(xí)慣、開(kāi)發(fā)者生態(tài)遷移成本太高。

三星2012年曾推出了Tizen系統(tǒng)，在安卓、iOS的生態(tài)之下，Tizen系統(tǒng)最終也只在幾百元的機(jī)型上采用，出貨量只有三星總出貨量的零頭。七年后的今天，安卓、iOS的生態(tài)更加穩(wěn)定，自研成功的難度只會(huì)更高。

當(dāng)前，操作系統(tǒng)的新機(jī)會(huì)出現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)方面，微軟、谷歌、蘋(píng)果原有的系統(tǒng)無(wú)力壟斷。因此，華為、阿里都研發(fā)了相應(yīng)的操作系統(tǒng)，華為推出了LiteOS，阿里推出了YunOS。

落到商業(yè)層面，還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：開(kāi)發(fā)系統(tǒng)短期內(nèi)并不能帶來(lái)營(yíng)收。

安卓系統(tǒng)是開(kāi)源的，除非有蘋(píng)果軟硬一體的設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的品牌號(hào)召力，否則用戶很難為新系統(tǒng)買(mǎi)單。從商業(yè)上考量，既無(wú)利可圖，也成功無(wú)望。在安卓可用的前提下，開(kāi)發(fā)新系統(tǒng)實(shí)際意義不大。